二、夫妻一方請(qǐng)求賠償損失的構(gòu)成要件
本條規(guī)定的夫妻一方請(qǐng)求賠償損失本質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)侵權(quán)損害賠償。但考慮到侵權(quán)人與被侵權(quán)人之間因婚姻關(guān)系帶來的人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系特殊性，在審判實(shí)踐中，有幾個(gè)問題需要明確:
1.夫妻一方適用本條請(qǐng)求賠償損失應(yīng)以提起離婚訴訟為前提?！睹穹ǖ洹穼⒎蚱挢?cái)產(chǎn)共同共有作為原則，夫妻約定作為例外，在財(cái)產(chǎn)未分割之前，所有財(cái)產(chǎn)屬于雙方共同共有。也即夫妻一方對(duì)另一方的賠償從來源到歸處一般都是夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)。這無疑使得婚內(nèi)賠償對(duì)一方的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償性失去了原本意義。而且，如婚內(nèi)賠償不以離婚為前提，勢(shì)必在賠償后影響夫妻之間的感情，不利于婚姻關(guān)系的長久穩(wěn)固。因此，一般認(rèn)為，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方不能向夫妻另一方請(qǐng)求損害賠償。對(duì)此，本解釋第88條也明確規(guī)定，夫妻一方只有在提起離婚訴訟時(shí)才能請(qǐng)求另一方賠償損失?；谏鲜隼碛梢约八痉ń忉屩笇?dǎo)思想的連貫性考慮，我們?cè)诒緱l中將夫妻一方擅自處分共同所有房屋造成另一方損失時(shí)，夫妻另一方請(qǐng)求賠償損失明確限定在提起離婚訴訟中，在不離婚的情形下，不能單獨(dú)提起損害賠償訴訟。
2.這里的賠償損失不涉及精神損害賠償。雖然本解釋第86條將《民法典》第1091條中的“損害賠償”明確規(guī)定為包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。但就本條規(guī)范對(duì)象而言，僅僅針對(duì)房屋這一財(cái)產(chǎn)利益，與《民法典》第1091條主要針對(duì)精神利益相去甚遠(yuǎn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然在財(cái)產(chǎn)損害中，行為人的侵害行為除導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損害外，還可能造成被侵害人因財(cái)產(chǎn)引發(fā)的內(nèi)心不悅甚至造成心理、情感上的損害，但仍不宜認(rèn)定侵害不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)益會(huì)導(dǎo)致精神損害。這既是因?yàn)閷?duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)益的侵害一般不會(huì)直接造成被侵害人的肉體和精神痛苦，很難直接導(dǎo)致被侵害人精神上的損失，也是因?yàn)榫駬p害本身的抽象性、個(gè)體差異性等特征決定了如承認(rèn)任何侵權(quán)行為都會(huì)造成精神損害，則會(huì)誘導(dǎo)被侵害人濫用訴訟權(quán)利，將精神損害賠償作為謀取不當(dāng)利益的工具。我們認(rèn)同上述觀點(diǎn)，在《民法典》第1183條已經(jīng)將精神損害賠償明確界定在人身權(quán)益的范疇內(nèi)這一前提下，如當(dāng)事人仍依據(jù)本條提起精神損害賠償，人民法院應(yīng)不予支持。
【來源:濰坊網(wǎng)警】
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn
舉報(bào)/反饋
推薦閱讀
- 美好生活|歐哲門窗副總經(jīng)理周志軍：「拓」不忘初心同心同德，成為美好生活空間首選品牌
- 路勁|「房企快報(bào)」中國金茂擬以金茂服務(wù)股份派發(fā)特別股息
- 推拉窗|關(guān)于門窗安全的這些「隱形保障」，你家的門窗都有嗎？
- 票據(jù)|「房企快報(bào)」中國中鐵2021年房地產(chǎn)業(yè)務(wù)簽約額580.3億元
- 賠償|城市企業(yè)拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn)
- 糾紛|拆遷屬房屋產(chǎn)權(quán)糾紛嗎
- 數(shù)字化|張波:打破“暴利”慣性思維，去年很多房企沒達(dá)成目標(biāo)反而是“好事”，數(shù)智化將助力銷量提升「第五屆華夏房地產(chǎn)投融資高峰論壇」
- 冷靜|離婚需要冷靜嘛
- 機(jī)電|「微分享」某地產(chǎn)住宅地庫機(jī)電專業(yè)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)做法，供參考！
- 異地|外地人可以在異地離婚嗎