日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁(yè) > 云知道 > >

打官司什么證據(jù)最有效 法庭上怎么打動(dòng)法官范文( 四 )

云知道


前后觀點(diǎn)的連貫性 。對(duì)事實(shí)的陳述和舉證一定要做到前后一致，不能自相矛盾，否則法官對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的內(nèi)心確信會(huì)大打折扣，甚至?xí)?dǎo)致法官直接在判決中以己方前后陳述不一致的理由做出對(duì)己方不利的認(rèn)定 。
適當(dāng)使用證人證言 。雖在司法實(shí)踐中，因?yàn)樯鐣?huì)誠(chéng)信的客觀問題，很多法官不看好證人證言的證明力，但不代表證人證言的證據(jù)形式?jīng)]有意義 。證人的證言具有生動(dòng)性、互動(dòng)性的特點(diǎn)，通過證人的陳述，雙方當(dāng)事人對(duì)證人的發(fā)問、法官與證人的交流可以加深法官的某個(gè)事實(shí)的認(rèn)識(shí)和理解，起到影響法官內(nèi)心確信的效果 。但證人證言的使用應(yīng)做到適當(dāng)：如證人重在質(zhì)量而不在數(shù)量，數(shù)量太多反而會(huì)因其法官反感；證人與當(dāng)事人沒有利害關(guān)系；證人陳述合理等 。

打官司什么證據(jù)最有效 法庭上怎么打動(dòng)法官范文


影響法官的價(jià)值權(quán)衡法官的價(jià)值權(quán)衡是指法官對(duì)裁判結(jié)果在法律之外的衍伸價(jià)值判斷 。既包括個(gè)案雙方當(dāng)事人之間的利益衡平，又包括裁判結(jié)果對(duì)外界可能產(chǎn)生的客觀影響，是法官下判的重要考量因素之一 。律師可以考慮從以下幾個(gè)角度出發(fā)，對(duì)法官在個(gè)案中的價(jià)值判斷產(chǎn)生影響：
1、從強(qiáng)調(diào)保護(hù)弱勢(shì)一方當(dāng)事人權(quán)益角度
在依法裁判的基礎(chǔ)上適當(dāng)保護(hù)弱勢(shì)一方當(dāng)事人權(quán)益是在實(shí)踐中普遍得到遵守的司法原則之一 。比如在婚姻家庭類型案件中對(duì)女方和未成年人的權(quán)益保護(hù)，法律對(duì)女方離婚時(shí)在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、過錯(cuò)賠償?shù)确矫婢刑厥庹疹櫍槐热缭谧匪鲃趧?dòng)報(bào)酬案件中對(duì)勞動(dòng)者、農(nóng)民工一方的權(quán)益保護(hù)，司法機(jī)關(guān)對(duì)勞動(dòng)者、農(nóng)民工一方在舉證方面的要求會(huì)適當(dāng)調(diào)低 。律師可以通過在庭審中向法官提示己方當(dāng)事人的弱勢(shì)地位來影響法官裁判，謀求法律賦予的特殊權(quán)益保護(hù) 。
2、從衡平雙方利益角度
民事審判重在補(bǔ)救，而非懲戒 。因此，在審判實(shí)踐尤其是民事審判中，衡平當(dāng)事人雙方利益始終是法院裁判案件的一個(gè)基本考量 。在雙方可能因一方訴訟能力的不足或者合同條款規(guī)定的不合理帶來雙方利益的明顯失衡時(shí)，法官通常傾向于對(duì)這種失衡趨勢(shì)進(jìn)行司法干預(yù) 。這種利益衡平對(duì)法官來說甚至是一種義務(wù)，否則可能導(dǎo)致二審的改判 。因此，律師可以充分利用法官內(nèi)心的衡平利益取向，對(duì)法官?zèng)Q策進(jìn)行影響 。比如，在合同約定的違約金不合理時(shí)，可以要求法官對(duì)違約金數(shù)額進(jìn)行調(diào)整 。
3、從強(qiáng)調(diào)社會(huì)示范效應(yīng)角度
【打官司什么證據(jù)最有效 法庭上怎么打動(dòng)法官范文】司法裁判本身具有示范效應(yīng) 。裁判結(jié)果可能會(huì)設(shè)立、改變某種行業(yè)規(guī)則，產(chǎn)生對(duì)整個(gè)行業(yè)的積極或消極的引領(lǐng)作用，比如某類合同被司法認(rèn)定為有效或無效；裁判結(jié)果可能重塑道德與法律的界線，比如一度引發(fā)社會(huì)廣泛爭(zhēng)議的“老人該不該扶”問題 。司法裁判甚至可能被惡意利用，比如為獲取非法利益而產(chǎn)生的虛假訴訟、惡意訴訟等 。在該種意義上，司法裁判本身產(chǎn)生的社會(huì)效果較之法律效果本身更易引起法官的重視 。因此，律師可從強(qiáng)調(diào)裁判方式和實(shí)體結(jié)果可能產(chǎn)生的社會(huì)效果角度出發(fā)進(jìn)行論述，以對(duì)法官?zèng)Q策做出有利于己方的引導(dǎo) 。

推薦閱讀