免费毛片在线看片免费丝瓜视频,一区二区欧美日韩高清免费

導(dǎo)讀：庭審活動(dòng)中，隨著雙方訴訟觀點(diǎn)的交鋒及證據(jù)力的此消彼長，庭審走向也會(huì)瞬息萬變。這種變化雖因個(gè)案而不同，但并非無規(guī)律可循。在一些關(guān)鍵性的庭審節(jié)點(diǎn)，法官可能“披露”內(nèi)心意思，律師應(yīng)善于捕捉關(guān)鍵信息，采取適應(yīng)對策，引導(dǎo)庭審朝有利于己方的方向發(fā)展。

影響法官的審理思路
爭議焦點(diǎn)是法官審理思路的外在表達(dá) 。法官的審理思路直接指向?qū)嶓w結(jié)果，決定著案件的成敗。而律師位處區(qū)別于法官中立地位的攻防一方，對爭議焦點(diǎn)的判斷可能會(huì)與法官產(chǎn)生分歧，律師應(yīng)注意區(qū)分思路異同，以判斷訴訟風(fēng)險(xiǎn)，調(diào)整訴訟策略。
第一，準(zhǔn)確判斷法官總結(jié)的爭議焦點(diǎn)通常，法官在庭審中會(huì)進(jìn)行一到兩輪的爭議焦點(diǎn)總結(jié) 。焦點(diǎn)總結(jié)往往發(fā)生在當(dāng)事人雙方訴辯稱階段之后、舉證質(zhì)證階段之前，或者在庭審調(diào)查結(jié)束之后、法庭辯論之前。法官在總結(jié)爭議焦點(diǎn)時(shí)通常會(huì)使用提示性語句：如“本案爭議焦點(diǎn)如下……”、“下面雙方圍繞……幾個(gè)方面展開辯論”、“關(guān)于……問題雙方如何理解”等。律師通過梳理法官總結(jié)的爭議焦點(diǎn)，來區(qū)分案件的無爭議部分、有爭議部分和關(guān)鍵爭議部分，從而判斷法官的審理思路與己方是否有分歧。
第二，在法官總結(jié)的爭議焦點(diǎn)遺漏己方主張時(shí)及時(shí)向法官作出提示比如在租賃合同糾紛中，己方的訴訟請求包括了解除合同、退還租金、賠償違約金、退還保證金等多項(xiàng)訴訟主張，對方均予以抗辯，但在法庭整理的爭議焦點(diǎn)部分，卻沒有包含退還保證金一項(xiàng)，這主要有兩種可能，一種可能是法庭因疏忽漏掉了該項(xiàng)主張，二種可能是法庭認(rèn)為該項(xiàng)主張爭議不大，明顯屬應(yīng)退還或明顯不應(yīng)退還的部分，不管基于何種可能，律師均應(yīng)及時(shí)對法官作出提示，解釋該項(xiàng)主張的訴因、事實(shí)背景和證據(jù)，使法官對己方相應(yīng)的主張項(xiàng)給予注意，促使法官查漏補(bǔ)缺、將該項(xiàng)主張納入審理框架。
第三，引導(dǎo)法官整理爭議焦點(diǎn)向有利于己方的陣地轉(zhuǎn)移在法官總結(jié)的爭議焦點(diǎn)對己方顯著不利時(shí)，律師可考慮轉(zhuǎn)換論證角度，避開對己方明顯不利的辯論陣地，促成法官改變對爭議焦點(diǎn)的認(rèn)識(shí)，將法官關(guān)注的對象轉(zhuǎn)移到對己方有利的方向上來。舉個(gè)例子，對方主張我方償還借款，從借條、匯款憑證等證據(jù)來看，我方形式上確欠對方1000萬元款項(xiàng)未還，我方如在“借款應(yīng)不應(yīng)償還、是否已償還”這個(gè)角度進(jìn)行抗辯，幾乎意味著敗訴。但如果我們跳出借款這個(gè)圈子，直接從該筆款項(xiàng)是否為借款出發(fā)，直接攻擊問題的本質(zhì)，可能會(huì)收到不同的結(jié)果：比如結(jié)合其他證據(jù)，論證雙方不是單純借款關(guān)系，而是存在合同關(guān)系，該筆款項(xiàng)系投入到項(xiàng)目中的合作款項(xiàng)，就會(huì)把爭議焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到“款項(xiàng)性質(zhì)是借款還是合同款？如是合同款，應(yīng)否返還該筆款項(xiàng)”的角度，使我方重獲庭審的主動(dòng)權(quán) 。

影響法官分配舉證責(zé)任
舉證責(zé)任的分配影響著雙方證據(jù)對抗的格局，導(dǎo)致的結(jié)果是誰的舉證負(fù)擔(dān)將加重，在事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)由誰來承擔(dān)證明責(zé)任，是決定庭審走向的關(guān)鍵所在。
法官分配舉證責(zé)任一般會(huì)分為兩步走:
第一步，在舉證質(zhì)證階段初始的指導(dǎo)舉證環(huán)節(jié)，法官根據(jù)訴辯雙方的各自主張，在案涉法律關(guān)系的框架下，按照法定的基礎(chǔ)舉證規(guī)則，如“誰主張、誰舉證”規(guī)則、舉證責(zé)任倒置原則等對雙方的舉證責(zé)任進(jìn)行分配。
第二步，在雙方按照基礎(chǔ)舉證規(guī)則進(jìn)行初步的舉證之后，如事實(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)，法官會(huì)根據(jù)雙方舉證情況判斷舉證責(zé)任是否已隨雙方舉證的程度發(fā)生轉(zhuǎn)換，從而進(jìn)行第二輪舉證責(zé)任分配。本一輪的舉證責(zé)任分配是法官對各方前一輪證據(jù)的效力、對待證事實(shí)的證明程度進(jìn)行的價(jià)值判斷，可稱為法官的“自由心證” 。