欧美日韩国产成人在线观看,午夜国产精品福利网站

一、引言
目前，因我國法律法規(guī)對分手協(xié)議并未做明確規(guī)定，所以該類案件相對其他婚姻類案件少很多，一方面和法律的完善程度有關(guān)，另一方面也和群眾法律意識有較大的關(guān)系。鑒于近年來該類糾紛不斷增多，筆者決定對近十年來全國發(fā)生的就分手協(xié)議產(chǎn)生的糾紛進行全面分析，就該類糾紛存在的特點以及裁判規(guī)則一一展現(xiàn)，以期對大家有一定的啟迪和警醒作用。
二、本文相關(guān)概念和數(shù)據(jù)解釋
(一)概念和樣本解釋
本文所定義的分手協(xié)議，僅限于與異性未婚同居后達成分手協(xié)議的情形。
本文所分析的數(shù)據(jù)樣本已剔除分手協(xié)議非爭議焦點的案件，僅限于因分手協(xié)議的效力、內(nèi)容產(chǎn)生的民事糾紛。
本文案例樣本來源：最高人民法院“中國裁判文書網(wǎng)”
本文樣本采集時間：2019年7月5日
本文文書類型：裁定、一審、二審、再審、再審審查與審判監(jiān)督
本文樣本審判年份：2010年-2019年
備注：該在庫樣本數(shù)據(jù)可能存在裁判文書上網(wǎng)前期缺漏、不規(guī)范等情況。
(二)數(shù)據(jù)可視化分析
1、審判年份分析

上述數(shù)據(jù)顯示，該糾紛案件數(shù)量隨著裁判文書的公開從2013年開始呈暴漲式增長，并在2015年出現(xiàn)高峰，其后現(xiàn)相對穩(wěn)定趨勢。這跟我國裁判文書前后期上網(wǎng)規(guī)范程度、人們法律意識的高低有一定關(guān)系。值得注意的是，根據(jù)民政部發(fā)布的《2017年社會發(fā)展統(tǒng)計公報》分析可以得知，該趨勢和我國結(jié)婚數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的趨勢是基本一致的，故可以得知該類糾紛的數(shù)量與結(jié)婚率亦有較大的關(guān)聯(lián)性。
【雙方自愿分手協(xié)議書怎么寫情侶分手協(xié)議書范本分手費】2、類型分析

?
上述數(shù)據(jù)僅羅列了因分手協(xié)議產(chǎn)生糾紛訴至法院協(xié)議前四大類案由。因該糾紛涉及的案由主要集中在借貸、同居析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)和婚約財產(chǎn);這主要因為我國法律對分手協(xié)議并沒有明確規(guī)定，故因此訴至法院的都是以其他案由進行處理。當(dāng)事人以不同的案由提起訴訟和裁判結(jié)果有較大的關(guān)聯(lián)性，該部分在后文再做具體分析。
三、司法實務(wù)中判例和裁判觀點
近年來，就分手協(xié)議提起的訴訟涉及的案由主要有民間借貸糾紛、同居析產(chǎn)、同居關(guān)系子女撫養(yǎng)、婚約財產(chǎn)糾紛、合同效力糾紛。由于我國目前的法律法規(guī)僅對婚姻的訂立及解除作出相關(guān)規(guī)定，并對未婚分手事宜進行調(diào)整;且我國是大陸法系國家，個案的裁判觀點并不具有普遍代表性和約束力;導(dǎo)致在司法實務(wù)中，不同地域、不同法院、不同主辦法官、對法律條文的不同理解和適用存在差異，進而導(dǎo)致裁判結(jié)果存在認定不一、尺度不一的情形。通過分析樣本數(shù)據(jù)庫的近千份判例，筆者歸納并匯總得出我國對該該類糾紛的裁決觀點有以下幾個。
(一)約定內(nèi)容違反社會風(fēng)序良俗，協(xié)議無效。
——(2015)深中法民終字第81號，古某深與吳某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案。
生效裁判認為：雙方在解除同居關(guān)系后簽訂協(xié)議書，協(xié)議中關(guān)于青春損失費的約定內(nèi)容，是以金錢方式彌補同居期間女方的青春時光，與社會道德相違背，不利于建立良好的社會風(fēng)尚和價值體系，應(yīng)當(dāng)認定該約定內(nèi)容無效，法院對青春損失費的主張不予支持。
(二)約定內(nèi)容不違反禁止性規(guī)定，尊重當(dāng)事人意思自治，協(xié)議有效。
——(2018)黔0102民初11361號，沈某某與黃某某贈與合同糾紛。
生效裁判認為：原、被告簽訂的《分手協(xié)議》，具有合同性質(zhì) 。在協(xié)議中，雙方對本案訴爭房屋的約定，屬于贈與合同的性質(zhì) 。該合同在內(nèi)容上并不違反國家法律的禁止性規(guī)定，該協(xié)議也不違背公序良俗，故該合同系合法、有效的。