18、盡管如此，個人覺得白鈴E的解析還不如D2+，除了不可預料的前端，在聆聽《天地孤影任我行》時，白鈴E的鼓點雖突出一點，但也導致鼓點以外的器樂不如D2+和諧，量感表現(xiàn)出的強勁沒有D2+那么實在，我想這也是為啥白鈴E還有BASS版的緣故 。除此之外，白鈴E的動態(tài)略弱，當然這一項也可算作前端影響，此處暫不考究 。人聲方面兩者在樂彼L6上基本上有著充分的解析，D2+略偏醇厚，白鈴E則略顯柔和，結(jié)象都很出色，且都努力控制著失真，適當?shù)呐暥驾^為自然；其次，白鈴E的齒音略微明顯，情感詮釋要比D2+豐富點，D2+始終有點偏監(jiān)聽 。
19、對比兩者高頻時會發(fā)現(xiàn)D2+的延伸感略顯保守，白鈴E是大開大闔的類型，動態(tài)完全足夠，瞬態(tài)出色，管樂奔放，弦樂張揚，所以小提琴雖然泛音亮麗卻難免暴露毛刺，器樂分離感不遜D2+，聲場還開闊些許，順滑度略遜D2+，某種程度比D2+更為抓耳且還不是就不耐聽 。所以在這兩款耳機對比上，中低頻我會選擇更為沉穩(wěn)的D2+，高頻像我這種并不受古典樂熏陶的人反而喜歡白鈴E這種爽快的聲音 。除此之外，白鈴E的佩戴是個小問題，說它像鈴鐺，其實更像鑼，尾巴太短，以至于佩戴會影響聽感，做工倒是很出色，金屬腔體光溜光溜的毫無毛刺，線材亦不錯，關(guān)于耳機本身官方有詳細說明，此處暫略 。
20、阿思翠好像和本文的其它品牌有點格格不入，論品牌知名度阿思翠屬于大眾品牌 。不過我也見過有人把阿思翠當做新品牌的，總之關(guān)于阿思翠的品牌足以寫一篇探討性文章來聊國產(chǎn)耳機的發(fā)展與壯大 。阿思翠做平頭塞其實很有歷史的，就這款天琴座自然版已經(jīng)是第五代更新了，如果阿思翠的品牌，其平頭塞總有點不溫不火的樣子 。
21、本文只拿了這款自然版，主要是阿思翠其它的平頭塞已經(jīng)停產(chǎn)或者停售 。天琴座自然版的外觀別具一格，目前這么干的也就另一個國產(chǎn)品牌BGVP，腔體已經(jīng)屬于半入耳式，金屬機身外加換線加持，這是平頭塞的一大進步 。另一個顯著特點是其容易出聲，手機直推也能獲得亮麗飽滿的聲音，這也算是順應時代的需求 。
22、和瑞弦D2+相比，阿思翠天琴座自然版其低頻顯得干凈、清新，聲底雖然不薄，但是沒有D2+這種厚實之中藏著綿軟的滾滾洪流版的力量；在信息量上D2+明顯更勝一籌，背景略暗，風格大氣；阿思翠是干凈利落，清新自然 。人聲方面兩者很像，D2+略厚實那么一點點，細節(jié)上則沒有天琴座自然版那么干凈利落，在聽STING、LEONARD、Johnnycash這種年紀越大的老爺子時，D2+的人聲優(yōu)勢就越明顯，但是在聽女聲時天琴座自然版在齒音控制方面更為自然，兩者都能保持著不錯的柔和感和相對應的解析程度，天琴座自然版則多幾分輕盈 。高頻方面兩者風格也較接近，不過D2+的動態(tài)和信息量明顯要強一點，它的器樂分離感表現(xiàn)出的弦樂比例較為均衡，阿思翠天琴座自然版弦樂略多于管樂；除此之外兩者的延伸感都略顯保守，泛音D2+還多一點，整體上不會有太大的聽感差異，都有一定的音樂味，但又總覺得過于直白，這一點天琴座自然版還悅耳一點，通透感和亮麗程度反而不會有明顯差異 。
23、一如高頻的差別，兩款耳機在中低頻上亦明顯太明顯的差異，天琴座自然版的中低頻盡管沒有D2+那種厚實感，但多數(shù)時候該有的強勁和厚度它都能表現(xiàn)出來，如果不是刻意去聽某個頻段的差別，兩副耳機我都愿意推薦 。不過始終有個繞不過去的差別就是D2+的潛力和天琴座自然版的親和力，換句話說，初燒受制前端的預算可選天琴座自然版，但想徹底釋放D2+的實力，那屬于有前端設備的玩家 。
推薦閱讀
- 去肝火喝什么茶最有效 去肝火喝什么茶
- 什么食物補鉀效果最好 什么食物補鉀
- 云南2023中考改革最新方案分數(shù)線 2023中考改革最新方案分數(shù)線
- 酸菜龍利魚的做法 酸菜龍利魚
- 怎樣排宿便效果最好最快 怎樣排宿便
- 昆明當?shù)爻霭l(fā)的旅游團
- 七二年屬什么婚配最好 七二年屬什么的
- 龍眼肉的做法 最正宗的做法四川 龍眼肉的做法
- 胎教真的有用嗎什么時候最好 阿爾法音樂胎教真的有用嗎
- 相互激勵的古詩詞 激勵的古詩詞句