1月5日，仝卓發(fā)布動(dòng)態(tài)，重提自己高考舞弊事件，在文中仝卓指出自己已經(jīng)起訴山西考試管理中心長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間，但此案一直沒(méi)有正常受理，隨后仝卓所在的工作室也轉(zhuǎn)發(fā)此條動(dòng)態(tài)，稱這段時(shí)間仝卓的家人受到騷擾與威脅，目的是勒令仝卓撤訴，對(duì)方氣焰囂張，仝卓倘若不撤訴一定會(huì)讓他吃盡苦頭，工作室方表示已經(jīng)將部分短信和通話記錄予以保存留作證據(jù) 。
從仝卓發(fā)布的長(zhǎng)文中可以看出，他起訴山西省招生考試管理中心的原因，是因?yàn)榭荚嚬芾碇行慕o他的行政處罰并沒(méi)有及時(shí)告知他本人，以至于仝卓本人還是在新聞中看到對(duì)自己的處罰結(jié)果，這明顯不符合流程規(guī)定 。
此外其工作人員甚至沒(méi)有對(duì)他進(jìn)行調(diào)查，而且處罰的內(nèi)容與他的實(shí)際經(jīng)歷嚴(yán)重不符，所以他本人希望通過(guò)這次控訴為自己爭(zhēng)得一個(gè)合理的申辯機(jī)會(huì) 。
對(duì)此，仝卓還講述了自己申請(qǐng)行政復(fù)核的過(guò)程，并透露2021年5月份本應(yīng)該審理此案的時(shí)間，卻在一周內(nèi)兩次決定延期案件，如今這起案件也臨近最終判決時(shí)間 。
而在此期間，仝卓的家人卻受到了外部施壓，目的是要求他本人撤訴，對(duì)于之所以控訴本地考試管理中心的原因，仝卓也進(jìn)行了相關(guān)說(shuō)明 。
正如他所說(shuō)得那樣，2012年底的高考報(bào)名，當(dāng)時(shí)只有現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)報(bào)名，沒(méi)有所謂的網(wǎng)上報(bào)名，而考試管理中心在法庭陳述環(huán)節(jié)卻聲稱，當(dāng)時(shí)全部是網(wǎng)上報(bào)名，只留下一份由他本人簽名的確認(rèn)單，明顯違背了事實(shí)真相，也就是說(shuō)山西省招生考試管理中心在庭審過(guò)程中做出了虛假陳述 。
總體來(lái)說(shuō)，仝卓認(rèn)為考試管理中心存在作出行政處罰決定的對(duì)象錯(cuò)誤、處罰證據(jù)不足、擅自擴(kuò)大法定處罰條件，還有處罰行為已經(jīng)超過(guò)處罰時(shí)效等問(wèn)題 。
單從這篇長(zhǎng)文來(lái)看，仝卓的敘述的確條理清晰，有理有據(jù)，最后他也指出他起訴考試管理中心，僅僅是為自己贏得理應(yīng)擁有的申辯機(jī)會(huì)，只要是依法的處罰和判決，自己都會(huì)尊重 。
對(duì)此，不少仝卓的粉絲也表示仝卓理應(yīng)通過(guò)正當(dāng)手段合理維權(quán)，畢竟法院給出的判決才最有效力，部分網(wǎng)友也不應(yīng)該僅僅依靠淺層次的事實(shí)去妄下定論，相信對(duì)此，法院后續(xù)會(huì)給出明確的答復(fù)，讓我們一同觀望事態(tài)的后期發(fā)展吧！
【仝卓回應(yīng)起訴山西招考中心 對(duì)方做虛假陳述】
推薦閱讀
- 山西取消14天隔離了嗎?
- 甘肅、陜西、山西等地遭受強(qiáng)降雨 多個(gè)旅游景點(diǎn)關(guān)閉
- 平遙古城多處墻體坍塌 山西洪水沖垮大橋
- 山西黑哥洋姜的腌制方法?
- 山西疫情防控措施?
- 忻州人怎么看待楊家將 山西忻州的人
- 健康碼變綠了可以出去嗎
- 健康碼變黃在哪里申訴
- 警隊(duì)院墻被大雨沖塌4名交警遇難 10月5日山西蒲縣荊坡村發(fā)生山體滑坡
- 山西絳縣里冊(cè)峪一帶6人失蹤 目前當(dāng)?shù)匾颜归_搜救工作