日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

哈貝馬斯2021年最新文章:關(guān)于政治公共領(lǐng)域新一輪結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的思考和假說( 四 )



哈貝馬斯2021年最新文章:關(guān)于政治公共領(lǐng)域新一輪結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的思考和假說




那么這些影響背后的機(jī)制是什么?哈貝馬斯在新時(shí)代的媒體中看到的最重要的特征是,他們?yōu)槭褂谜咛峁┝藷o限的聯(lián)結(jié)的可能性,亦即它們與其說是一個(gè)媒介,不如說是一個(gè)能夠與任意受眾溝通的“平臺(tái)”:這種平臺(tái)不再像傳統(tǒng)媒體一樣是內(nèi)容的生產(chǎn)者,因而不是傳統(tǒng)意義上的媒體 。在公共領(lǐng)域中的交往模式因而也隨之改變了,因?yàn)樗沟盟械氖褂谜叨汲蔀榱藵撛诘莫?dú)立自主平等的內(nèi)容生產(chǎn)者 。傳統(tǒng)媒體提供的內(nèi)容都要經(jīng)過規(guī)劃和專業(yè)編輯的審核,但是新媒體對(duì)內(nèi)容完全不加控制,僅僅是傳播 。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用使得用戶可以將自己要表達(dá)的內(nèi)容像在白板上隨意涂抹一樣表達(dá)在這些新媒介提供的傳播平臺(tái)上 。我們?cè)趥鹘y(tǒng)媒體中能清晰地劃分作者和受眾,而新媒體則取消了二者的區(qū)別,為任意的兩個(gè)人隨時(shí)建立聯(lián)系,使其可以相互交流 。這看上去是無比平等的,但是在內(nèi)容上卻完全沒有制約 。平等與沒有制約兩個(gè)特征使得新媒體下的交往模式不可能兌現(xiàn)這些媒介的解放性潛能,相反,它使得交往碎片化,并形成一個(gè)個(gè)圈地自萌的小圈子 。

哈貝馬斯2021年最新文章:關(guān)于政治公共領(lǐng)域新一輪結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的思考和假說


歌德的沙龍



回到對(duì)民主至關(guān)重要的兩個(gè)價(jià)值上,即包容性和理性上 。新媒體的去中心化具有解放性潛能,這在許多反對(duì)極權(quán)主義的政治實(shí)踐中也可以看到 。但是另一方面這種內(nèi)容上的平等也成為了極端右翼的溫床 。就像印刷術(shù)使得所有人都成為了潛在的讀者,新媒體使得所有人成為了潛在的作者;但是,哈貝馬斯反問,要過多久所有人才能真正學(xué)會(huì)閱讀呢?傳統(tǒng)的編輯模式使得公民在參政議政的時(shí)候能夠獲得必要的信息以形成自己關(guān)于公共議題的判斷 。作者角色的存在可以使人認(rèn)識(shí)到自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)的不足,但是這種適宜于民主政治的作者角色只有經(jīng)過學(xué)習(xí)才能形成 。而正是這種角色的缺失使得去邊界的公共輿論在政治中產(chǎn)生了碎片化:在某些議題上自發(fā)形成的沒有邊界不受引導(dǎo)的討論具有一種離心力,使得一些教條化的交往回路不斷強(qiáng)化和自我封閉;這種離心力抵消了傳統(tǒng)公共領(lǐng)域的向心力 。





第五節(jié)



第五節(jié)回顧了社交媒體在整個(gè)媒體服務(wù)中所占份額的發(fā)展 。在對(duì)德國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)回顧的基礎(chǔ)上,哈貝馬斯認(rèn)為我們可以看到兩點(diǎn) 。一方面自新媒體興起以來,雖然對(duì)于報(bào)紙的閱讀大幅下降,但是電視和廣播的收視/聽率總體保持穩(wěn)定,這些傳統(tǒng)媒體在塑造政治議題上依然發(fā)揮重要影響;但是另一方面,F(xiàn)ake News大行其道表明人們對(duì)于傳統(tǒng)媒體越來越不信任 。這些數(shù)據(jù)反映了媒體供給和使用的變化,但是還不足以說明輿論的質(zhì)量 。哈貝馬斯只能在此基礎(chǔ)上做一些猜測(cè) 。第一,對(duì)紙質(zhì)媒介的需求的下降反映了公眾對(duì)于政治消息和議題的接受度在下降;這一點(diǎn)也通過原本政治導(dǎo)向的日?qǐng)?bào)和晚報(bào)日漸娛樂化反映出來 。但是,從他自己的經(jīng)驗(yàn)來說似乎那些有全國(guó)范圍影響力的大刊大報(bào)依然在引領(lǐng)政治議題上有重要作用,這特別是表現(xiàn)在這些紙媒為其他媒體,尤其是電視,輸送了大量深思熟慮的文章和觀點(diǎn) 。另一方面,雖然其權(quán)威性還在,但是人們對(duì)主流媒體的不信任伴隨著對(duì)于政治階層的懷疑與日俱增 。哈貝馬斯對(duì)此的判斷是,供給側(cè)的多樣化和需求側(cè)的多元化一方面從長(zhǎng)期來看有助于批判性的、消除偏見的民意形成 。但是另一方面這種多樣化和復(fù)雜性驅(qū)使著媒介消費(fèi)者中的少數(shù)派利用數(shù)字平臺(tái)形成一個(gè)個(gè)屏蔽了不同意見的“回聲室” 。數(shù)字平臺(tái)不僅僅能促成可以被主體間相互確認(rèn)的自我世界,它也為競(jìng)爭(zhēng)性公共領(lǐng)域的認(rèn)知邊界提供了偏執(zhí)的交往孤島 。但是要分析這種現(xiàn)象,還需要回到經(jīng)濟(jì)層面——

推薦閱讀