【原文】
68.庾道季云：“廉頗、藺相如雖千載上死人，懔懔恒如有生氣 。曹蜍、李志①雖見在，厭厭如九泉下人 。人皆如此，便可結(jié)繩而治，但恐狐貍貒貉啖盡 ?！?br />
【注釋】
①曹蜍：曹茂之，字永世，小名曹蜍，東晉彭城人 。官至尚書郎 。李志：字溫祖，東晉江夏鐘武人 。官至員外常侍、南康相 。
【翻譯】
庾龢說：“廉頗和藺相如雖然已經(jīng)死去上千年，他們的精神品質(zhì)依然留有生氣 。而曹蜍、李志雖然活著；卻頹唐倦怠如同黃泉死人 。要是人人像他們那樣，就要退回到結(jié)繩而治的上古去了，那樣恐怕都會被狐貍貒貉之類的野獸吃了 ?！?br />
【點(diǎn)評】
有些人死了，他還活著；有些人活著，卻已經(jīng)死去 。這里曹和李明顯是反面例子，是這章難得的完全貶低 。
【原文】
69.衛(wèi)君長是蕭祖周婦兄，謝公問孫僧奴①：“君家道衛(wèi)君長云何？”孫曰：“云是世業(yè)人 。”謝曰：“殊不爾，衛(wèi)自是理義人 ?！庇谑且员纫蠛檫h(yuǎn) 。
【注釋】
①孫僧奴：孫騰，字僧奴，西晉官員，孫楚曾孫，孫統(tǒng)之子 。
【翻譯】
衛(wèi)永是蕭輪的大舅子，一次謝安問孫騰：“你倒是說說衛(wèi)永這個人怎么樣？”孫騰說：“聽說是個無法擺脫俗世的人 ?！敝x安說：“完全不是這樣，衛(wèi)永是個探索義理的人 ?！碑?dāng)時人們把衛(wèi)永和殷融并列 。
【原文】
70.王子敬問謝公：“林公何如庾公？”謝殊不受，答曰：“先輩初無論，庾公自足沒林公 。”
【翻譯】
王獻(xiàn)之問謝安：“支道林和庾亮相比，如何？”謝安很不樂意，回答：“前輩從來沒這么比較過，庾亮自然勝過支道林 ?！?br /> 【點(diǎn)評】
所以說老這么比來比去，你們不煩，當(dāng)事人也煩啊 。
【原文】
71.謝遏諸人共道竹林優(yōu)劣，謝公云：“先輩初不臧貶七賢 ?！?br /> 【翻譯】
謝遏等人一起談?wù)摗爸窳制哔t”的優(yōu)劣，謝安說：“前人從來不褒貶七賢 ?！?br /> 【點(diǎn)評】
“竹林七賢”在當(dāng)時士人心目中的地位很高啊，很多人都覺得自己沒有評價他們好壞的資格 。畢竟“竹林七賢”是首開“魏晉風(fēng)度”的前輩 。
【原文】
72.有人以王中郎比車騎，車騎聞之曰：“伊窟窟①成就 ?！?br /> 【注釋】
①窟窟：應(yīng)為“掘掘（kū）”，勤奮的樣子 。
【翻譯】
有人把王坦之和謝玄并列，謝玄聽說這事就說：“他也算是努力出人頭地了呢 ?！?br /> 【點(diǎn)評】
就是說不屑跟王坦之比 。
【原文】
73.謝太傅謂王孝伯：“劉尹亦奇自知，然不言勝長史 ?！?br /> 【翻譯】
謝安對王恭說：“劉惔也是很有自知之明，可是他不會說自己勝過王濛 ?！?br /> 【點(diǎn)評】
王長史就是王濛，是王恭的爺爺 。這段話沒頭沒尾的，不知道是什么背景 。
【原文】
74.王黃門兄弟三人俱詣謝公，子猷、子重多說俗事，子敬寒溫而已① 。既出，坐客問謝公：“向三賢孰愈？”謝公子曰：“小者最勝 ?！笨驮唬骸昂我灾?？”謝公曰：“吉人之辭寡，躁人之辭多 。推此知之 。”
【注釋】
①王黃門：王徽之，字子猷，是王羲之的兒子，曾任黃門侍郎 。子重指王羲之第六子王操之（生卒年不詳），他擅長寫草隸 。子敬是王獻(xiàn)之的字 。子敬最小 。
【翻譯】
王徽之兄弟三人一同去拜訪謝安，王徽之和王操之談?wù)摿艘恍┤粘，嵤拢醌I(xiàn)之則只寒暄了幾句 。三人離開后，在座的客人問謝安：“剛才那三位賢士哪個更好一些？”謝安說：“小的最好 ?！笨腿藛柕溃骸霸趺粗滥?？”謝安說：“《周易》上說‘好人話少，急躁的人話多’，所以我這么推斷 ?！?/p>
推薦閱讀
- 齊王使使者問趙威后的原文及翻譯 齊王使使者問趙威后文言文翻譯
- 辛棄疾破陣子原文及翻譯 破陣子辛棄疾翻譯及賞析
- 文心雕龍?jiān)涝募胺g 文心雕龍?jiān)榔p析
- 精神分裂癥會遺傳嗎
- 陳諫議教子原文及翻譯 陳諫議教子翻譯及注釋
- 尚書序原文及翻譯 尚書原文及譯文賞析
- 詠柳宋曾鞏翻譯及賞析 詠柳原文翻譯分享
- 三峽原文及翻譯 三峽原文及翻譯及注釋
- 席慕蓉經(jīng)典詩歌賞析 席慕容散文原文和賞析
- 班超投筆從戎文言文翻譯 班超投筆從戎原文及譯文