日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

民事案件案由規(guī)定2021電子版 民事案件案由規(guī)定2022 事業(yè)單位( 二 )


參考案例:(1)《汪某杰與俞某龍、顏某芳民間借貸糾紛民事裁定書》,案號(hào):(2020)最高法民轄19號(hào);(2)《趙某祥與中交一公局集團(tuán)有限公司租賃合同糾紛民事裁定書》,案號(hào):(2019)最高法民轄57號(hào);(3)《安徽華地恒基房地產(chǎn)有限公司、億陽信通股份有限公司企業(yè)借貸糾紛二審民事裁定書》,案號(hào):(2018)最高法民轄終110號(hào) 。
情形2:——在離婚協(xié)議、變更撫養(yǎng)關(guān)系、勞動(dòng)爭議等涉及人身屬性的案件中約定管轄的法院
觀點(diǎn)及簡析:《民事訴訟法》第34條(現(xiàn)行《民事訴訟法》第35條)是關(guān)于“協(xié)議管轄”(約定管轄)的法律規(guī)定,而該規(guī)定僅適用于合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,且必須約定與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,不得違反民事訴訟法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定 。因此,具有人身屬性的特殊協(xié)議,不符合合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以約定管轄的情形,不應(yīng)適用約定管轄,否則應(yīng)認(rèn)定管轄協(xié)議無效 。
勞動(dòng)爭議案件,應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第3條的規(guī)定,由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄 。勞動(dòng)合同履行地不明確的,由用人單位所在地的基層人民法院管轄 。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定 。
離婚案件等具有人身屬性的其他案件,應(yīng)根據(jù)《民事訴訟法》第21條(現(xiàn)行《民事訴訟法》第22條)的規(guī)定,由被告居住地或經(jīng)常居住地的法院管轄 。其中,離婚案件還應(yīng)根據(jù)具體情形,適用《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第12條規(guī)定(夫妻一方離開住所地超過一年,另一方起訴離婚的案件,可以由原告住所地人民法院管轄 。夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄;沒有經(jīng)常居住地的,由原告起訴時(shí)被告居住地人民法院管轄) 。參考案例:(1)《李某東與北京海天致遠(yuǎn)勞務(wù)服務(wù)有限公司勞動(dòng)爭議民事裁定書》案號(hào):(2020)最高法民轄24號(hào);(2)《高某霞與北京海天致遠(yuǎn)勞務(wù)服務(wù)有限公司勞動(dòng)爭議民事裁定書》,案號(hào):(2020)最高法民轄27號(hào) 。
情形3:——約定“將爭議提交雙方當(dāng)事人所在地仲裁委員會(huì)仲裁”,而雙方當(dāng)事人所在地分屬不同地區(qū)
觀點(diǎn)及簡析:《仲裁法解釋》第4條規(guī)定,仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的,視為未約定仲裁機(jī)構(gòu),但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的除外 。《仲裁法解釋》第6條規(guī)定,仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的,該仲裁機(jī)構(gòu)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu) 。該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的,當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的,仲裁協(xié)議無效 。
根據(jù)上述規(guī)定,如果雙方當(dāng)事人所在地分屬不同地區(qū),意味著仲裁機(jī)構(gòu)可能不止一個(gè),“將爭議提交雙方當(dāng)事人所在地仲裁委員會(huì)仲裁”的約定,因未能確定某一具體仲裁機(jī)構(gòu),故屬于約定不明確;此情形下,當(dāng)事人可協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,如果當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的,應(yīng)認(rèn)定仲裁協(xié)議無效 。
參考案例:《嵩縣中醫(yī)院與河南紅旗渠建設(shè)集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹徝袷虏枚〞?,案?hào):(2013)民申字第1519號(hào) 。
情形4:——適用外國法律將損害中國社會(huì)公共利益時(shí),該爭議解決條款無效
觀點(diǎn)及簡析:《民法典》第153條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效 。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外 。違背公序良俗的民事法律行為無效 。第154條規(guī)定,行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效 。《涉外民事關(guān)系法律適用法》第5條規(guī)定:“外國法律的適用將損害中華人民共和國社會(huì)公共利益的,適用中華人民共和國法律 ?!备鶕?jù)上述法律規(guī)定,當(dāng)爭議解決條款約定了法律適用,而適用外國法律將損害中華人民共和國社會(huì)公共利益時(shí),應(yīng)認(rèn)定該爭議解決條款無效 。

推薦閱讀