深圳市|讀懂“建議專家不要建議”背后的訴求


前幾日 , “建議專家不要建議”的話題沖上了微博熱搜 。 事情的起因是:在近日播出的一檔節目中 , 參與討論的幾位專家針對當前房地產市場態勢 , 提出了幾個建議 , 隨后這些建議迅速形成了三個話題——“專家不建議年輕人掏空六個錢包湊首付”“專家稱買房比租房劃算”“專家稱今年6到10月是購房好時機” , 一時間引發議論者眾 。
對于這樣看似前后矛盾的專家建議 , 網友們表示得用魔法才能打敗魔法 , 紛紛戲謔“建議得很好 , 建議下次不要建議了” , 也因此衍生出了“建議專家不要建議”的新話題 。 網友的此種表達反饋出對互聯網上各種各樣“專家建議”的不滿 。 在過往的諸多社會事件中 , 總有專家發表不當建議 , 如“經濟學家建議年輕人別在通勤上花過多時間”等 。 此類專家往往被網友指責“何不食肉糜” 。
近來 , 房地產市場消息頻出 。 有媒體報道稱 , 隨著今年高校畢業生即將畢業 , 新增租賃需求增長強勁 , 將推動市場開啟新一輪升溫 , 北京房租繼續上漲 , 租金超過房貸月供 。 而在5月20日 , 最新一期貸款市場報價利率(LPR)顯示 , 與房貸相關的5年期以上LPR為4.45% 。 根據最新利率 , 按照50萬元、期限30年、等額本息還款估算 , 平均每月可減少月供支出約45元 , 未來30年內共減少利息支出約1.6萬元 。
由上述政策和來自市場的反饋 , 人們不難得出 , 當前似已到了購房的合適時機 , 也能夠印證“專家稱買房比租房劃算”這樣的觀點 。 這樣的結論顯然并不嚴謹 , 更經不起推敲 。 就如最新5年期以上的LPR利率所帶來的優惠 , 置于全國市場下 , 這一優惠的利好信號就會被放大 , 有助于穩定市場信心 , 直接利好房地產 , 同時促進消費提升 。 但于個人而言只是很小的優惠 , 并不意味著人人都能受益 。
由于中國幅員遼闊、人口眾多 , 不同地域的經濟發展水平存在天然差距 , 人們對于事物的判斷會首先基于所處地域實際市場情況得出 。 此番熱議的專家觀點實則都是老生常談 , 并無任何新鮮內容 。 一個粗淺的判斷是 , 對絕大多數人而言 , 能夠買房就一定不會想要租房 。 在中國文化語境下 , 房子是安身立命的根本 。 只不過現實情形是 , 并非所有人都買得起房 , 甚至有一部分人都租不起房 , 而不得不在通勤上花費更多時間 , 以換得負擔得起的居所 。
專家的觀點實際沒有對錯之分 , 但置于不同地域實際市場環境和不同人群經濟實力背景下討論 , 這些觀點也就沒有了對應的價值 。 這表明了在一些問題上 , “專家”及其所可能代表的知識群體、智庫群體、咨政群體 , 并沒有和普通大眾同理共情 。 因而 , “建議專家不要建議”的建議背后 , 是公眾尤其是年輕人期待自己遇到的問題“被看到”、被“以合理方式關注”、被“真誠而有意義的對待”的訴求 。 而這些訴求 , 與其說是向專家提出的 , 還不如說是向公共政策制定機構提出的 。 (完)(_原題:讀懂“不聽建議”背后的訴求)(文章來源:光明日報)
作者/陳城
【深圳市|讀懂“建議專家不要建議”背后的訴求】責任編輯:崔相光

    推薦閱讀