国自产精品手机在线观看视频,国产精品美女被遭强扒开双腿,回本九九久久久久久久久

韓信臨死前，并沒有親口承認謀反之事，根據(jù)《史記》的記載，韓信似乎的確與陳豨探討過謀反事宜。如果事實確實如此，那么，他在齊王任上時，具備與劉邦、項羽三足鼎立的實力時不反，卻在無兵無卒的情況下造反，實在是玩火自焚。

也有一些學者認為韓信之“謀反”是被誣陷，而司馬遷則是用了曲筆，明肯暗否。韓信臨刑前說：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”大禍臨頭之際，韓信才后悔未用蒯通反漢之計，這足以說明：韓信終其一生，始終未動謀反之念。
事實上，分析《史記》等史籍對韓信“謀反”事實的相關(guān)記載，我們也可以看出有許多矛盾之處，令人質(zhì)疑。
其一，韓信在劉邦勝負未卜的時候，拒絕蒯通游說他另起爐灶的勸誘，等到了劉邦功成名就之時卻心生異志，這對于一個深諳兵法的將帥來說太過于違背常理。
其二，韓信兩次被劉邦襲奪兵權(quán) ，早已從中察覺到劉邦對他的猜忌與畏懼。但是，他在劉邦被項羽兵困固陵時不反，到楚地為王時不反，迎劉邦于陳地時不反，為何偏在無權(quán)無兵、蟄居長安之時謀反呢？一代名將怎么可能如此沒有謀略？
其三，以韓信的智慧，他怎么可能在受到監(jiān)視的情況下，還與陳豨“辟左右與之步于庭”密商謀反之策？這不是欲蓋彌彰嗎？再說，韓信與陳豨商定謀反之時無第三者在場，外人如何知道談話內(nèi)容？司馬遷的記錄何以那么詳細？
【大將軍韓信究竟死于誰人之手大將軍韓信究竟死于誰人之手中】其四，陳豨向來是劉邦的親信，與韓信關(guān)系一般，韓信怎么會愚蠢到貿(mào)然向皇帝的親信吐露心曲，而且是謀反這種關(guān)系身家性命的大事？再說，陳豨到巨鹿赴任后數(shù)年，與韓信一直不通音信，這樣的同謀也太奇怪了吧。
其五，凡謀反者，矛頭一般指向最高當權(quán)者，即皇帝。而韓信謀反的目標竟是呂后和太子，不合常理。況且劉邦當時統(tǒng)帥大軍在外，韓信即使得手，也名不正言不順，且并未消滅劉邦的有生力量，這樣的謀反毫無意義，韓信的見識怎會低下到如此地步？

其六，韓信向來熟諳兵法，怎么可能將未經(jīng)訓練的囚徒和自己的家人作為造反的主要力量。且不說這些人是否能攻占戒備森嚴、層層設(shè)防的皇宮，靠偽造劉邦的詔旨赦免的囚徒就一定會聽韓信的指揮，跟著他謀反嗎？這些問題韓信不可能沒想過。
其七，韓信“謀反”僅是由其舍人之弟告發(fā) ，舍人弟告發(fā)的最初動機，是因為韓信要殺他的哥哥，怎見得舍人之弟不是誣告？而且舍人之弟又怎能知道如此重大的機密？韓信難道會如此粗心大意？考慮到呂后殺梁王彭越時，就是令鼓越的舍人誣告彭越“謀反” ，那么，韓信舍人之弟告發(fā)韓信“謀反”是否也是呂后所指使，實在值得懷疑。