亚洲一区二区精品,1区2区3区4区国产精品

新冠疫苗的研發(fā)會不會最終以失敗告終？新冠疫苗研發(fā)成了現(xiàn)下世界第一科技競賽。
新冠疫苗的研發(fā)會成功嗎？會不會以失敗告終呢？
這個問題的答案恐怕不是絕對的，更是相對的。
而首要的決定因素恐怕不在疫苗本身絕對的安全性和有效性，更取決于新冠疫情的轉(zhuǎn)歸。
這樣說是什么意思呢？
直白一點(diǎn)說就是，假設(shè)新冠疫情像SARS那樣在不久的將來消失，那么，新冠疫苗失敗的可能性就很大；
相反，新冠疫情如果不會消失，尤其是在全球大流行后演變成流感那樣的反復(fù)發(fā)作的地方性流行病，那么，疫苗必定會成功，并可以大批量上市。
為什么這么說？
新冠疫苗研發(fā)為什么難？

很多人都在說，新冠疫苗的開發(fā)很難，甚至有跟大的失敗的機(jī)會。
這是因?yàn)?nbsp;，新冠病毒的遺傳物質(zhì)是RNA ，不像DNA那樣相對穩(wěn)定，而是特別容易變異，甚至每一次復(fù)制都會引入復(fù)制錯誤導(dǎo)致變異發(fā)生。
而一旦已經(jīng)開發(fā)出的疫苗針對的抗原發(fā)生變異，那么，就如同拿錯了鑰匙打不開鎖頭一樣就會不能、或者不能繼續(xù)產(chǎn)生足夠的保護(hù)性抗體，疫苗就會失效。
迄今，人類極少開發(fā)出針對RNA病毒的有效疫苗。
其中，兩個最出名的例子就是艾滋病毒疫苗和丙肝病毒疫苗，經(jīng)過全世界科學(xué)家數(shù)十年的努力，始終沒能開發(fā)出被批準(zhǔn)上市的成功的疫苗。
可見， RNA病毒疫苗開發(fā)之難。
或有人說，流感疫苗不就很成功嗎？然而，答主想要反問的是，流感疫苗真的很成功嗎？

事實(shí)上，流感疫苗的開發(fā)已經(jīng)經(jīng)歷了接近百年，到目前為止，流感疫苗的有效性一直備受質(zhì)疑，根本難言“成功” 。
僅僅是因?yàn)榧词故羌竟?jié)性流感也對人類健康造成巨大的危害，流感疫苗即使不那么有效，也會“成功”地給人接種，聊勝于無嘛。。
據(jù)估計(jì) ，即使不發(fā)生流感大流行，僅僅是季節(jié)性流感每年也會在全球造成約300到500萬
需要住院治療的重癥病人，并造成25到65萬人死亡。
近來很多人一直在說，美國的流感造成2萬多人死亡，這是“不正常”的，能死這么多人其實(shí)就是新冠。
其實(shí)不然。
美國2019-2020流感季節(jié)迄今共造成24000人死亡。
但是，這個死亡人數(shù)與往年相比不是高了而是低了。比如， 2017-2018年度流感就造成了60000人死亡。
縱觀流感疫苗的歷史，直到今天都難言其“成功” 。
1918-19年流感大流行給人類造成的深重災(zāi)難，這激發(fā)了科學(xué)家對流感病毒的研究，并最早于1933年在雪貂中分離出了A型流感病毒； 1936年，又分離出了B型流感病毒。
到1936年，一位澳大利亞科學(xué)家發(fā)現(xiàn)流感病毒可以在雞胚生長，意味著可以批量獲得病毒，從而激發(fā)了人們開發(fā)流感疫苗的興趣。
第一種流感疫苗早在1938年就開發(fā)“成功”了，并在二戰(zhàn)中在美國士兵中進(jìn)行了接種。