男童被噴泉沖至半空摔地后身亡，為何網(wǎng)友“聲討”家長？
喬志峰
男童被噴泉沖至半空摔地后身亡，家長盼廣場加強管理 。
近日，甘肅慶陽 。一8歲男童在廣場玩耍時被噴泉沖至半空，摔地搶救11天后去世 。家長告訴澎湃新聞，仍在調解 。西峰區(qū)相關部門回應，家屬已起訴，責任認定等法院判決 。（9月10日澎湃新聞）
去廣場玩耍，原本是很輕松、很歡樂的事情，沒想到卻釀成悲劇，讓一位8歲的懵懂男童稀里糊涂就丟了性命 。
即便是作為局外人，我們也完全可以想見孩子家長是何等的悲痛 。只不過，在網(wǎng)絡上，被網(wǎng)友們點贊最高的三條評論，卻無一例外是對家長的批評和“聲討”——
1，管好自己的孩子會死嗎？
2，管不好自己的孩子有什么辦法 。
3，這家長作為監(jiān)護人，會被判刑嗎？
這幾條評論，似乎透著幾分尖酸刻薄，“監(jiān)護人判刑”那條，甚至透著幾分荒誕 。為何這樣的評論，會得到那么多網(wǎng)友的認可呢？
其實，透過上述評論那或尖酸刻薄或荒誕的外衣，我們卻能看到背后的“菩薩心腸” 。做出如此評論的網(wǎng)友，并非他們不善良、缺乏同情心，更非幸災樂禍、唯恐天下不亂 。他們只是為孩子的悲劇感到太過痛惜，才通過這種另類的方式，表達自己的憤懣心情 。
盡管很同情孩子的父母，卻還是不得不說，他們在履行監(jiān)護責任方面，確實有所缺失 。孩子進入非常危險的地方玩耍，沒能得到及時的制止 。而在平時，他們是否對孩子進行了足夠的安全教育，恐怕也很難說 。
當然，孩子的家長有責任，噴泉的管理方也難辭其咎 。有位網(wǎng)友就評論說：“沖力不小啊，8歲能沖上去 。這種噴泉就要圍起來了這樣的肯定會有上去玩，不要考驗大眾的素質水平，肯定做不到一致，這時候你大意了就會有麻煩哪怕你不是主責 ?！保ㄔ娜绱?，不太通順的地方未做修改）
確實，連8歲的孩子都能被噴泉沖至半空，噴泉的沖力那是相當?shù)拇?，危險性也相當?shù)拇?。管理方理應對噴泉的安全性有一個科學的評估，并為此采取有效的管理措施 。確保安全，任何時候都是第一位的 。
實際上，近年來城市噴泉出事，已經(jīng)不是一次兩次，有的是將人沖起造成傷害，有的是漏電奪命 。幾年前，福建一小區(qū)內，3名兒童在小區(qū)噴泉嬉戲，均觸電身亡 。經(jīng)確認，3名兒童兩男一女，是一小區(qū)業(yè)主的孩子 。
【究竟是誰的責任 男童被噴泉沖至半空摔地身亡】悲劇觸目驚心，包括家長、公共設施管理方在內的所有人都需要警醒 。大人多操心，孩子才能更安全；安全制度更規(guī)范，發(fā)生事故的可能性才能降到最低 。
推薦閱讀
- 泡沫是鄧紫棋寫給誰的
- 臘八吃什么有什么講究
- 普通桔子皮能做陳皮嗎
- 是否有茶與尿酸之間的一些相關研究
- 二周年祭日有什么講究能不能上墳 為什么二周年不祭祀
- 開淘寶網(wǎng)店運營策略研究 網(wǎng)店經(jīng)營策略有哪些
- 花生加醋的做法
- 究竟應該怎么用力才是最正確的方式呢
- 葡萄套袋也沒有什么講究主要是在套袋的時間上
- 海馬究竟有什么作用呢