這種觀點其實是把實務中的結果進行了一種錯誤的邏輯反推 。誠然，在律師實務和共同認知中，具有“特別代理”權限的代理律師，確實也具有“一般代理”權限 。即，不存在這樣一種情形：有權代為承認、放棄、變更訴訟請求的同一個律師，卻無權代為立案起訴、參加庭審 。但是，僅就“特別代理”本身含義而言，其僅指律師可代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提出反訴或者提起上訴 。而“一般代理”，則意味著律師可代為除“承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提出反訴或者提起上訴”之外的其他一般訴訟行為 。所以，兩者在邏輯上是并列的關系，而不是包含和被包含的關系 。
再看“全權代理”，顧名思義，是可為一切事務的代理，即律師可以代為一切訴訟行為，既包括一般訴訟行為，也包括有特別授權才能為之的特殊訴訟行為 。只不過，法律為了尊重與保護當事人對其自身實體權利的處分權，避免當事人由于對法律的不熟悉和對“全權代理”一詞的錯誤理解，才特別規(guī)定：代理權限僅寫“全權代理”而無具體授權的，訴訟代理人無權代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提出反訴或者提起上訴 。所以，理論上來說，“全權代理”是“一般代理”和“特別代理”相加之和 。
3.厘清上述邏輯關系之后，那么具體到授權委托書中，委托權限應當如何記明呢？根據(jù)前文提及的中華全國律師協(xié)會2003年發(fā)布的《律師辦理民事訴訟案件規(guī)范》第10條第（三）項中規(guī)定：“律師事務所與委托人簽訂委托代理合同及委托人簽署授權委托書時，應當記明具體的委托事項和權限，委托權限應注明是一般授權還是特別授權 ?！卑创艘?guī)定，授權委托書中委托權限的記明，應記為“一般授權”和“特別授權” 。
但是考慮到我國《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第89條中，同時還有“授權委托書僅寫’全權代理’而無具體授權的”這樣的表述，該規(guī)定意味著在授權委托書中寫“全權代理”并有具體授權的話，也是可行的 。正是基于這樣的規(guī)定，按前述我們對“全權代理”與“一般代理”和“特別代理”之間邏輯關系的分析和理解，在實務中，把“全權代理”拆分為“一般代理”和“特別代理”來記明，未嘗不可 。這種做法恰恰為大多數(shù)律所所采用，似乎已經(jīng)約定俗成 。
因此，我們認為，關于委托權限的記明，記為“一般授權”和“特別授權”跟記為“一般代理”和“特別代理”，都是可以的 。前者反映的是當事人對律師的授權范圍，后者反映的是律師基于授權而產(chǎn)生的代理權限范圍 。如同一枚硬幣有兩面，當我們買東西的時候，我們只需要展示其中一面即可 。但是，實務中個別律所授權委托書模板中，存在“一般授權”和“特別代理”及“一般代理”和 “特別授權”之混搭，則就令人無法理解了 。
三、“代為”一詞使用上的邏輯錯誤我們注意到，很多律所的授權委托書模板中，無論是一般代理或一般授權項下的委托事項，還是特別代理或特別授權項下的委托事項，經(jīng)常使用“代為”、“代擬”、“代收”等詞語 。其實這里可能存在至少兩個方面的錯誤 。
【個人最簡單委托書 單位委托書模板怎么寫】第一，比如我們經(jīng)?？吹竭@樣的表述：“代擬法律文書，代為申請回避、鑒定，代收賠償款”等 。實際上，“代擬”和“代收”都可以被“代為”一詞所吸收 。即，“代擬法律文書”可轉化為“代為擬寫法律文書”，“代收賠償款”可轉化為“代為簽收賠償款” 。因此，如果我們一定要列舉委托事項的話（按前文觀點，不存在特別授權的情況下，其實是不用列舉的），那么為了行文簡潔，只需要一個“代為”就可以了 。即上述“代擬法律文書，代為申請回避、鑒定，代收賠償款”可表述為“代為擬寫法律文書，申請回避、鑒定，簽收賠償款” 。就如同我國《民事訴訟法》第59條第2款的規(guī)定：“授權委托書必須記明委托事項和權限 。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權 ?！痹撘?guī)定中的“代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴”，其實就是“代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為進行和解，代為提起反訴或者上訴”的簡化表達 。
推薦閱讀
- 個人開公司的辦理流程 申請公司的流程和費用
- 如何提取住房公積金 住房公積金個人怎么提取
- 一鍵查詢個人參保信息 重慶個人社保查詢網(wǎng)站
- 個人所得稅繳納標準 個人所得稅的征稅范圍
- 公司最簡單委托書 民事授權委托書范文
- 社保個人繳費明細表 個人繳納社保金額怎么算
- 個人公積金買車規(guī)定 公積金可以還車貸嗎
- 個人獨資企業(yè)轉讓協(xié)議書的寫法 個人獨資企業(yè)轉讓協(xié)議書怎么寫
- 個人所得稅的征收點 個人稅起征點是多少
- 個人借款單的正確寫法 個人借款單怎么寫