日前，有關(guān)北京大學(xué)工學(xué)院副教授李植進出北大校門的文章在社交媒體上廣為流傳，也再次引發(fā)了關(guān)于大學(xué)校門開放的討論 。
據(jù)李植介紹 ， 北京大學(xué)現(xiàn)在進出校門要刷臉，但是他沒有授權(quán)學(xué)校使用他的人臉識別信息 ， 刷不了臉，進出學(xué)校需要門衛(wèi)查驗工作證后放行 。因為查驗工作證經(jīng)常需要耗時十幾秒時間，他往往直接跨過閘機欄桿就進去了，門衛(wèi)大都認(rèn)識他 ， 一般不會攔截 。但是最近一天入校時 ， 保安在校園里追了他半天，跑步?jīng)]追上，又騎了自行車來追 。最后，以李植向保安出示工作證結(jié)束 。而在出校時，又被門衛(wèi)攔住要求刷臉，否則不能出校，最后他又是跨欄出校 。
李植老師的這段描述，頗有一種滑稽的喜劇效果，人們不難腦補他和保安斗智斗勇的場景 。但這幕“喜劇”依然是沉重、嚴(yán)肅的，這展現(xiàn)著學(xué)校管理的某種剛性——即便是本校老師，也不能例外，同樣非常狼狽 。這也讓呼吁校園開放的公眾更加沮喪：緊閉的校門，是那么的“神圣”，近乎不可挑戰(zhàn) 。
嚴(yán)格來說，現(xiàn)在很多大學(xué)校園并不算完全封閉 。今年以來，在社會的呼吁下，很多大學(xué)相繼打開了校門 。以清華、北大為例，都開放了社會預(yù)約名額 ， 游客可以預(yù)約進校 ， 這也大體是其他學(xué)校的常規(guī)做法 。
但這顯然不是人們理想中的開放 。無論如何 ， 預(yù)約依然有名額限制，一些學(xué)校因為名額太少甚至催生了黃牛生意；而且入校還要經(jīng)歷一系列“盤查”，又是掃碼又是填表 。人們想象中的開放，是沒有阻攔、抬腳就進，校園毫無隔閡地嵌入人們生活的空間 。
這也并非什么癡心妄想，憶往昔 ， 這就是曾經(jīng)的常態(tài)，過去人們就是這么自如地穿梭于校園的 。比如李植老師說，在2008年以前，北京大學(xué)就是完全開放的 。筆者也記得自己讀大學(xué)的時候，和隔壁學(xué)校同學(xué)走動是那么隨意——同學(xué)一個信息，說“踢球缺人” ， 我騎個自行車就趕去，這是多么美好的回憶 。
其實大學(xué)開放，大學(xué)本身也是受益者 。就以非常具體的講座、研討、招聘會等社會活動為例，校門重重阻隔，人們進出手續(xù)繁雜 ， 其效果也會大打折扣 。大門打開了，學(xué)校和社會才能實現(xiàn)充分的信息、資源流動 。
但或許是因為疫情期間的管理慣性，“嚴(yán)格管理”的模式被留了下來，校園開放始終沒有回到當(dāng)初的狀態(tài) 。哪怕校門打開了 ， 也總是半遮半掩、羞羞答答 。
當(dāng)然，客觀上要承認(rèn)，大學(xué)尤其是知名學(xué)校確實面臨一些管理難題，比如擔(dān)憂教學(xué)秩序、師生安全等 。
但這些問題，也未必沒有精細(xì)化的解決方案 。比如秩序問題，哪怕大門敞開，但在教學(xué)樓、實驗室、圖書館、食堂等較為關(guān)鍵的設(shè)施設(shè)置門禁，就可以擋住游客 ， 保障師生的教學(xué)、生活不受影響 。
再比如安全問題，這是不是需要通過大門緊閉來實現(xiàn)，也值得打個問號 。社會上隨意進出的公共區(qū)域很多，商場、小區(qū)、公園等等 ， 難道這些地方安全就沒有保障，就比學(xué)?！皟措U萬分”？顯然 ， 這個因果聯(lián)系恐怕難以成立 。對于擔(dān)心安全的學(xué)校來說，把封堵校門的安保人員分散配置到校園里面去，并加強巡視巡邏 ， 何嘗不是一個解決辦法？
還有論者指出，國外很多知名大學(xué)都是開放的，甚至連校門都沒有 。筆者上個月也參觀了一所國外名校 ， 出了地鐵站就直接進了校園 。但校園也并非完全不設(shè)防，比如筆者可以進圖書館的展示室參觀校史，但無法進入閱覽室借閱圖書 。這些有針對性的管理措施，也不妨作為國內(nèi)高校的參考 。
從理論上講 ， 以公共財政作為支撐的公立大學(xué)，它們將自己封閉于公共空間之外，合理性未免有不足的 。教育部于今年7月曾發(fā)布通知，鼓勵高等學(xué)校、高科技企業(yè)、制造企業(yè)等向社會開放參觀，主動服務(wù)全民學(xué)習(xí) 。學(xué)校是一種社會資源，理當(dāng)有反哺社會的義務(wù)，校園的物理空間，當(dāng)然也有向社會開放的必要，這本身是大學(xué)“服務(wù)社會”的題中之義 。
目前，也有一些學(xué)校實現(xiàn)了完全開放，比如四川大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、同濟大學(xué)等，都可以自由進入、無需預(yù)約 。這些學(xué)校獲得了廣泛的贊譽，也說明大學(xué)開放不是一個無解的難題 。
大學(xué)開放與否，其實也是大學(xué)精神的一個折射：大學(xué)的“大”，當(dāng)然是海納百川、包容萬有的意思 ， 這才是理想中大學(xué)的樣子 。無論如何 ， 大學(xué)都應(yīng)當(dāng)理解公眾的期待，也審視自身的管理措施，哪怕無法一步到位 ， 至少方向也應(yīng)該明確——大學(xué)校門，應(yīng)當(dāng)越開越大 。(作者是知名媒體評論員）
文丨易之
【北大副教授跨欄進出校園，是一幕沉重的“喜劇”丨時評】圖丨視覺中國
推薦閱讀
- 高三二班的口號有哪些呢，左腳清華右腳北大完整口號
- 絳北大峽谷在什么地方
- 北大網(wǎng)紅李雪琴哪的人，李雪琴是什么學(xué)校畢業(yè)
- 南通S335余北大橋路口至海門交界處實行臨時交通管制
- 跨欄技術(shù)要領(lǐng)，跨欄的動作要領(lǐng)及訓(xùn)練方法圖片
- 因右眼受傷打官司多年的北大女副教授收到《醫(yī)療損害鑒定意見書》，鑒定其屬七級傷殘
- 2022年吉林北大湖滑雪場什么時候開放？
- 2022年吉林北大湖滑雪場門票多少錢？
- 2022年北大湖滑雪場滑雪期從幾月份開始
- 2022年北大湖滑雪度假區(qū)?免費試滑活動預(yù)約須知