日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

因右眼受傷打官司多年的北大女副教授收到《醫(yī)療損害鑒定意見書》,鑒定其屬七級傷殘

12月13日,紅星新聞采訪人員從北京大學副教授范曉蕾處獲悉 , 她收到了北京市海淀區(qū)醫(yī)學會作出的《醫(yī)療損害鑒定意見書》 。這份意見書的鑒定意見為:醫(yī)療機構存在過錯,考慮該過錯與患者損害后果存在因果關系,建議原因力大小為主要原因;被鑒定人傷殘等級評定為七級 。
2015年 , 范曉蕾因右眼視物部分遮擋前往北京大學第三醫(yī)院(下稱北醫(yī)三院)求醫(yī) , 經(jīng)醫(yī)生建議 , 于當年9月8日在北京熙仁醫(yī)院(下稱熙仁醫(yī)院)接受了注氣術治療 。術后 , 其右眼視力從0.8(矯正)降至0.1 。她隨后前往多家醫(yī)院眼科求診,最終被診斷為中毒性視網(wǎng)膜病變/右眼缺血性視網(wǎng)膜病變,原因是右眼被注入工業(yè)用全氟丙烷(又稱八氟丙烷)氣體 。

因右眼受傷打官司多年的北大女副教授收到《醫(yī)療損害鑒定意見書》,鑒定其屬七級傷殘



▲今年11月21日 , 范曉蕾出席醫(yī)療鑒定聽證會
此后,范曉蕾以侵權責任為案由起訴熙仁醫(yī)院等相關方 。在民事訴訟期間,今年7月14日,范曉蕾前往北京市公安局海淀分局東升派出所報案,控告熙仁醫(yī)院及時任院長兼眼科主任張曉麗涉嫌“銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪” 。11月21日,海淀區(qū)醫(yī)學會受警方委托召開了醫(yī)療鑒定聽證會,范曉蕾與熙仁醫(yī)院兩方參與了聽證會 。
12月8日,范曉蕾收到北京市第一中級人民法院的二審民事裁定書:撤銷一審判決,發(fā)回一審法院重審 。
而對于此次出具的《醫(yī)療損害鑒定意見書》,范曉蕾并不認可,表示將向警方提交重新鑒定申請 。
右眼因做注氣術病變
北大女副教授打官司多年
據(jù)紅星新聞此前報道 , 2015年9月4日 , 北京大學副教授范曉蕾覺得右眼不舒服,“有東西遮擋視野 ?!?月7日下午,她前往北京大學校醫(yī)院眼科就診 。經(jīng)檢查視力右眼0.8(矯正)、左眼0.8(矯正),診斷為“右眼視網(wǎng)膜脫離”,脫離部位在右眼視網(wǎng)膜顳側(有變性孔),處理方案是“轉(zhuǎn)診至北京大學第三醫(yī)院” 。
9月8日早上 , 范曉蕾前往北醫(yī)三院眼科就診,主診醫(yī)生馬某某診斷為“右眼視網(wǎng)膜脫離”,脫離部位在右眼視網(wǎng)膜顳側(有變性孔),治療方案為“右眼玻璃體腔注氣術,雙眼底激光治療”,并推薦其去熙仁醫(yī)院治療 。
范曉蕾前往熙仁醫(yī)院,時任熙仁醫(yī)院院長兼眼科主任的張曉麗為其進行了注氣治療 。病歷顯示,范曉蕾右眼被注入0.7毫升八氟丙烷氣體 。病歷顯示,做完手術第二天 , 9月9日,范曉蕾前往北醫(yī)三院復查,右眼視力降至0.25(矯正) 。9月10日,馬某某為范曉蕾執(zhí)行雙眼光凝術 。此后,范曉蕾先后前往北京多家醫(yī)院就診,被診斷為右眼急性氣體致中毒性視網(wǎng)膜病變 。
2016年4月,北京市海淀區(qū)食藥局對熙仁醫(yī)院使用上述氣體出具行政處罰決定書,認定熙仁醫(yī)院使用未經(jīng)注冊的醫(yī)療器械,未按規(guī)定執(zhí)行醫(yī)療器械進貨查驗記錄制度 , 給予警告處罰,沒收違法使用的醫(yī)療器械八氟丙烷1瓶,處罰45000元 。同年9月,北京市懷柔區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局向北普公司出具行政處罰決定書 , 認定該公司在經(jīng)營過程中未按《危險化學品管理條例》相關規(guī)定,在沒有取得八氟丙烷許可的情況下,對該氣體進行銷售,從而對該公司處以“沒收經(jīng)營所得1220元、罰款10萬元”的處罰 。
2016年8月,范曉蕾以侵權責任為案由,起訴熙仁醫(yī)院及氣體生產(chǎn)商華特公司至海淀區(qū)法院 。2016年首次開庭后,范曉蕾追加了北醫(yī)三院作為被告,而熙仁醫(yī)院則先后追加了氣體銷售方北氧公司及北普公司作為被告 。
2020年元旦,范曉蕾收到一審判決書 。一審法院判處熙仁醫(yī)院賠償范曉蕾營養(yǎng)費4500元,精神撫慰金3萬元,北氧公司和北普公司對熙仁醫(yī)院上述賠償義務承擔連帶責任 。范曉蕾不滿判決結果,選擇上訴 。此外,熙仁醫(yī)院也提出了上訴 。
今年12月8日,范曉蕾收到了北京市一中院的二審裁定書 。該裁定書認為,一審對范曉蕾的具體損害后果等基本事實認定不清,撤銷一審判決,發(fā)回一審法院重審 。
在這起案件二審期間,今年7月14日,范曉蕾前往北京市公安局海淀分局東升派出所報案,控告熙仁醫(yī)院及時任院長兼眼科主任張曉麗涉嫌“銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪” 。警方進行了受理 。
8月1日,為查清熙仁醫(yī)院對范曉蕾的診療行為是否構成醫(yī)療損害責任,海淀分局委托海淀區(qū)醫(yī)學會按照法定程序組織鑒定并出具相關鑒定報告 。
11月21日,海淀區(qū)醫(yī)學會組織召開醫(yī)療鑒定聽證會 , 5位專家組成員以及范曉蕾及兩位代理律師、熙仁醫(yī)院一位工作人員及兩位代理律師參與了這場聽證會,張曉麗本人并未到場 。
醫(yī)療損害鑒定意見書:
她被鑒定為七級傷殘
此次聽證會召開20多天后,12月13日,范曉蕾收到了海淀區(qū)醫(yī)學會作出的《醫(yī)療損害鑒定意見書》 。
該意見書的鑒定意見為:依據(jù)《醫(yī)學會醫(yī)療損害鑒定相關規(guī)則(試行)》等相關規(guī)定,經(jīng)專家組討論合議,一致認為,北京熙仁醫(yī)院對患者范曉蕾的診療行為存在醫(yī)療過錯,構成醫(yī)療損害責任 。醫(yī)療機構存在過錯,考慮該過錯與患者損害后果存在因果關系,建議原因力大小為主要原因 。此外,參照《醫(yī)療事故分級標準(試行)》相關規(guī)定 , 被鑒定人傷殘等級評定為七級 。
因右眼受傷打官司多年的北大女副教授收到《醫(yī)療損害鑒定意見書》,鑒定其屬七級傷殘



▲鑒定意見
對于這份意見書,范曉蕾并不認可 。她表示,其提交的證據(jù)材料足以證明,熙仁醫(yī)院在購入案涉氣體時 , 不是過失性地“未按規(guī)定執(zhí)行醫(yī)療器械進貨查驗記錄制度”,而是在明知案涉氣體價格遠低于醫(yī)用全氟丙烷氣體、包裝和醫(yī)用全氟丙烷氣體完全不同的情況下 , 故意購入非醫(yī)用氣體 ?!兑庖姇贰肮芾聿划敗边@一評價,明顯淡化了醫(yī)方的主觀故意及責任 。她將向警方申請對相關事項重新鑒定 。
【因右眼受傷打官司多年的北大女副教授收到《醫(yī)療損害鑒定意見書》,鑒定其屬七級傷殘】紅星新聞采訪人員祁彪北京報道

    推薦閱讀