日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁 > 云知道 > >

2022中國大事件列表 2022中國大事件( 三 )

云知道


【裁判摘要】
抵銷權(quán)的行使不得損害第三人的合法權(quán)益 。當(dāng)債權(quán)人同時為多個執(zhí)行案件的被執(zhí)行人且無實(shí)際財(cái)產(chǎn)可供清償他人債務(wù)時，債務(wù)人以受讓申請執(zhí)行人對債權(quán)人享有的執(zhí)行債權(quán)，主張抵銷債權(quán)人債權(quán)的，人民法院應(yīng)對主動債權(quán)的取得情況進(jìn)行審查，防止主動債權(quán)變相獲得優(yōu)先受償，進(jìn)而損害其他債權(quán)人的利益 。債務(wù)人受讓的執(zhí)行債權(quán)仍應(yīng)當(dāng)在債權(quán)人作為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件中以參與分配的方式實(shí)現(xiàn)，以遏制惡意抵銷和維護(hù)債權(quán)公平受償?shù)乃椒ㄖ刃?。
3.昆明哦客商貿(mào)有限公司、熊志民與李長友等股東資格確認(rèn)糾紛案
【裁判摘要】
名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓，但轉(zhuǎn)讓各方資金往來表現(xiàn)為借貸關(guān)系，存在以債務(wù)清償為股權(quán)返還條件、轉(zhuǎn)讓后受讓方未接手公司管理、表達(dá)了擔(dān)保意思等不享有股東權(quán)利特征的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為股權(quán)讓與擔(dān)保，股權(quán)讓與擔(dān)保權(quán)人僅為名義股東，不實(shí)際享有股東權(quán)利 。股權(quán)讓與擔(dān)保人請求確認(rèn)自己享有的股權(quán)的，應(yīng)予支持 。在清償完被擔(dān)保的債務(wù)前，股權(quán)讓與擔(dān)保人請求變更股權(quán)登記至其名下的，不予支持 。
人民法院在處理股權(quán)讓與擔(dān)保糾紛案件時，應(yīng)注意審查相關(guān)合同的具體約定，準(zhǔn)確認(rèn)定當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，充分尊重當(dāng)事人的意思自治；注意參照質(zhì)押擔(dān)保的法律要件準(zhǔn)確認(rèn)定股權(quán)讓與擔(dān)保，是否移交公司經(jīng)營權(quán)并非必要要件；注意在涉及移交公司經(jīng)營權(quán)的案件中，綜合考慮擔(dān)保權(quán)人的投資和經(jīng)營貢獻(xiàn)、市場行情等因素，運(yùn)用利益平衡原則妥善處理因經(jīng)營損益、股權(quán)價值變動等引發(fā)的糾紛 。
六、《最高人民法院公報》2022年第5期
（總第309期）
1.濮陽市華龍區(qū)華隆天然氣有限公司因濮陽華潤燃?xì)庥邢薰驹V河南省濮陽市城市管理局、河南省濮陽市人民政府確認(rèn)行政協(xié)議無效再審案
【裁判摘要】
行政協(xié)議系行政機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)行政管理或公共服務(wù)目標(biāo)，與公民、法人或者其他組織協(xié)商訂立的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議 。管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營協(xié)議作為政府特許經(jīng)營協(xié)議，屬于典型的行政協(xié)議，該協(xié)議兼具“行政性”和“合同性” 。人民法院在審理行政協(xié)議效力認(rèn)定案件時，不但要根據(jù)行政訴訟法及相關(guān)司法解釋規(guī)定的無效情形進(jìn)行審查，還要遵從相關(guān)民事法律規(guī)范對于合同效力認(rèn)定的規(guī)定 。
2.招商銀行股份有限公司濟(jì)南分行與臨清新銀河實(shí)業(yè)有限公司、中冶紙業(yè)銀河有限公司金融借款合同糾紛案
【裁判摘要】
債委會會議紀(jì)要是債委會集體意志的體現(xiàn)，是債委會各成員單位真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，各成員單位應(yīng)當(dāng)遵照執(zhí)行 。債委會成員如承諾與其他成員一致行動、除經(jīng)債委會同意外不得單獨(dú)或聯(lián)合其他方處置債權(quán)(包括但不限于起訴、查封、變賣、拍賣、扣劃等)的，其在債務(wù)重組協(xié)議約定的履行期間屆滿前，未經(jīng)債委會同意，單獨(dú)起訴主張實(shí)現(xiàn)其債權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請求 。
3.江蘇中訊數(shù)碼電子有限公司與山東比特智能科技股份有限公司因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛案
【裁判摘要】
行為人在明知系爭商標(biāo)為他人在先使用并具有一定影響力的情況下，搶先注冊系爭商標(biāo)并獲得的商標(biāo)權(quán)不具有實(shí)質(zhì)上的正當(dāng)性 。行為人據(jù)此向在先使用人許可的關(guān)聯(lián)方提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟的，該訴訟行為應(yīng)認(rèn)定為惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟，由此造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任 。
4.上海友民房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴寶山區(qū)楊行鎮(zhèn)北宗村村民委員會借款合同糾紛案
【裁判摘要】
農(nóng)村集體所有制企業(yè)的資產(chǎn)屬于村民集體所有，該企業(yè)被征收后的補(bǔ)償款亦屬于村民集體所有 。未經(jīng)村民會議授權(quán)，村民委員會擅自對外簽章承諾將該村集體企業(yè)的部分財(cái)產(chǎn)份額或企業(yè)被征收后的部分補(bǔ)償款份額轉(zhuǎn)讓給他人的，違反了村民委員會組織法的規(guī)定，該承諾或約定應(yīng)屬無效 。

推薦閱讀