国产大陆亚洲一区二区三区,伊人精品久久久久中文字幕

上海體驗(yàn)
測試的最后一站在上海市進(jìn)行，發(fā)件地址選擇上海市普陀區(qū)金沙江路納什空間，收件地址選擇了上海市寶山區(qū)滬太路某地，距離約為7.6公里。在上海的測試中再次出現(xiàn)了UU跑腿無人接單的情況，所以測試僅在閃送、達(dá)達(dá)快送和順豐同城三家平臺中進(jìn)行。
第7輪測試
測試城市：上海
測試物品：蛋糕
配送時(shí)效性方面，達(dá)達(dá)快送體驗(yàn)上實(shí)現(xiàn)了秒接單，僅12秒，順豐同城和閃送分別為4分鐘和2分鐘，速度也都尚可；取件速度上閃送4分鐘即完成了取件，達(dá)達(dá)耗時(shí)6分鐘，順豐同城用時(shí)9分鐘；實(shí)際配送時(shí)間，達(dá)達(dá)最為迅速，僅33分鐘就送達(dá)了，順豐同城用時(shí)42分鐘，閃送用時(shí)51分鐘。
價(jià)格方面，本次測試依舊只選擇了普通配送方式，順豐同城31元，達(dá)達(dá)平臺在15元優(yōu)惠券的幫助下，價(jià)格僅6.5元，閃送價(jià)格適中為24元。
服務(wù)質(zhì)量方面，規(guī)范著裝和佩戴口罩、表明身份三家平臺做得都比較不錯(cuò)，全部按照規(guī)范操作，禮貌用語方面只有順豐同城按要求執(zhí)行，另外兩家未按規(guī)范操作，但是服務(wù)質(zhì)量不存在問題，確認(rèn)時(shí)間和地址這項(xiàng)閃送未按規(guī)范要求操作。蛋糕配送中順豐同城和達(dá)達(dá)快送均配備了專送蛋糕的小柜子，能夠在配送這種易破損物品時(shí)提供更好的保護(hù)，最終三家平臺配送蛋糕都完好無損，并且順豐同城和閃送平臺還在收貨后進(jìn)行拍照存檔，操作比較規(guī)范。

第8輪測試
測試城市：上海
測試物品：急件
第二輪依舊急件測試，同樣的配送距離進(jìn)行實(shí)測，UU跑腿同樣無人接單，所以本輪測試依舊是閃送、達(dá)達(dá)快送、順豐同城三家平臺。接單速度方面閃送僅用時(shí)3秒，達(dá)達(dá)快送40秒，順豐同城1分鐘，接單速度都比較快；取件速度上，順豐同城以用時(shí)5分鐘拔得頭籌，閃送耗時(shí)11分鐘，達(dá)達(dá)快送約13分鐘；而在實(shí)際配送時(shí)間上，三家平臺用時(shí)接近，默認(rèn)為一對一專送的閃送用時(shí)33分鐘，在測試中領(lǐng)先，達(dá)達(dá)快送用時(shí)36分鐘，順豐同城用時(shí)為37分鐘。
而在價(jià)格方面，因?yàn)槠胀ㄅ渌湍Ｊ?，順豐同城的價(jià)格依舊是31元；達(dá)達(dá)快送在8元優(yōu)惠券的幫助下，價(jià)格為13.5元；閃送平臺，費(fèi)用為24元。綜合了各種優(yōu)惠后，達(dá)達(dá)快送依舊是價(jià)格最實(shí)惠的平臺。
服務(wù)質(zhì)量方面，規(guī)范著裝一項(xiàng)，達(dá)達(dá)快送由穿著美團(tuán)服飾的配送員進(jìn)行配送，猜測為眾包訂單，依舊是規(guī)范著裝；佩戴口罩這一項(xiàng)，達(dá)達(dá)平臺配送員未能正確佩戴口罩；禮貌用語這一項(xiàng)只有順豐同城平臺比較規(guī)范，其余兩個(gè)平臺均未按要求使用禮貌用語，但是服務(wù)質(zhì)量不存在問題；表明身份、是否確認(rèn)時(shí)間地址一項(xiàng)三個(gè)平臺均按要求進(jìn)行。面對沒有封裝的文件，只有順豐同城和閃送配送時(shí)提供了文件信封。

小結(jié)：
上海測試過程中因UU跑腿還未在上海市開展業(yè)務(wù)，所以無法測試，這也體現(xiàn)出目前這家從河南起家的平臺還處在擴(kuò)張期，在全國市場上的服務(wù)還不十分穩(wěn)定。順豐同城的表現(xiàn)依舊穩(wěn)健，達(dá)達(dá)快送這次出現(xiàn)了有眾包配送員配送的情況，這種模式在很大程度上能夠彌補(bǔ)平臺的運(yùn)力不足情況，在優(yōu)惠券的幫助下，價(jià)格依舊最低，閃送平臺則是表現(xiàn)中規(guī)中矩。
點(diǎn)評：
此番四城同城急送平臺橫評體驗(yàn)告一段落，嚴(yán)格來說這與我們?nèi)粘＿M(jìn)行的手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品橫評存在較大不同，這樣的測試存在很大程度的隨機(jī)性。但是依然可以從中得出一些共性的結(jié)果供消費(fèi)者進(jìn)行參考。首先從時(shí)效性、價(jià)格、服務(wù)質(zhì)量的綜合評價(jià)來看，順豐同城無疑是本次測試中表現(xiàn)最好的平臺，各地的測試同事對此結(jié)論也是一致的。如果排除優(yōu)惠的因素，在很多情況下，幾家平臺的價(jià)格差距并不是很大；時(shí)效性方面受當(dāng)?shù)氐奶鞖?、交通狀況、平臺運(yùn)力分配影響較大，呈現(xiàn)出隨機(jī)性，所以如果有物品急送的需求，不妨多試幾個(gè)平臺以提升接單率；服務(wù)上，雖然配送員無法完全按照平臺的服務(wù)要求進(jìn)行操作，但是基本上配送也都是令人滿意的，尤其在北京測試時(shí)遭遇了惡劣天氣，配送員還能盡可能提供配送服務(wù)，也希望消費(fèi)者在使用服務(wù)時(shí)也能多一分理解和擔(dān)待。