春種一粒粟 ， 秋收萬顆子 。
四海無閑田 ， 農(nóng)夫猶餓死 。
鋤禾日當(dāng)午 ， 汗滴禾下土 。
誰知盤中餐 ， 粒粒皆辛苦？
【作者】：李紳（772—846）漢族 ， 亳州（今屬安徽）人 ， 生于烏程（今浙江湖州） ， 長于潤州無錫（今屬江蘇） 。字公垂 。27歲考中進(jìn)士 ， 補(bǔ)國子助教 。與元稹、白居易交游甚密 ， 他一生最閃光的部分在于詩歌 ， 他是在文學(xué)史上產(chǎn)生過巨...
【譯文】：春天只要播下一粒種子 ， 秋天就可收獲很多糧食 。
普天之下 ， 沒有荒廢不種的天地 ， 勞苦農(nóng)民 ， 仍然要餓死 。
盛夏中午 ， 烈日炎炎 ， 農(nóng)民還在勞作 ， 汗珠滴入泥土 。
有誰想到 ， 我們碗中的米飯 ， 粒粒飽含著農(nóng)民的血汗？
【注釋】：⑴憫：憐憫 。這里有同情的意思 。詩一作《古風(fēng)二首》 。這兩首詩的排序各版本有所不同 。
⑵粟：泛指谷類 。
⑶秋收：一作“秋成” 。子：指糧食顆粒 。
⑷四海：指全國 。閑田：沒有耕種的田 。
⑸猶：仍然 。
⑹禾：谷類植物的統(tǒng)稱 。
⑺餐：一作“飧” 。熟食的通稱 。
【賞析】：第一首詩一開頭 ， 就以“一粒粟”化為“萬顆子”具體而形象地描繪了豐收 ， 用“種”和“收”贊美了農(nóng)民的勞動 。第三句再推而廣之 ， 展現(xiàn)出四海之內(nèi) ， 荒地變良田 ， 這和前兩句聯(lián)起來 ， 便構(gòu)成了到處碩果累累 ， 遍地“黃金”的生動景象 。“引滿”是為了更有力的“發(fā)” ， 這三句詩人用層層遞進(jìn)的筆法 ， 表現(xiàn)出勞動人民的巨大貢獻(xiàn)和無窮的創(chuàng)造力 ， 這就使下文的反結(jié)變得更為凝重 ， 更為沉痛 ?！稗r(nóng)夫猶餓死” ， 它不僅使前后的內(nèi)容連貫起來了 ， 也把問題突出出來了 。勤勞的農(nóng)民以他們的雙手獲得了豐收 ， 而他們自己還是兩手空空 ， 慘遭餓死 。詩迫使人們不得不帶著沉重的心情去思索“是誰制造了這人間的悲劇”這一問題 。詩人把這一切放在幕后 ， 讓讀者去尋找 ， 去思索 。要把這兩方綜合起來 ， 那就正如馬克思所說的：“勞動替富者生產(chǎn)了驚人作品（奇跡） ， 然而 ， 勞動替勞動者生產(chǎn)了赤貧 。勞動生產(chǎn)了宮殿 ， 但是替勞動者生產(chǎn)了洞窟 。勞動生產(chǎn)了美 ， 但是給勞動者生產(chǎn)了畸形 ?！?br /> 第二首詩 ， 一開頭就描繪在烈日當(dāng)空的正午 ， 農(nóng)民依然在田里勞作 ， 那一滴滴的汗珠 ， 灑在灼熱的土地上 。這就補(bǔ)敘出由“一粒粟”到“萬顆子” ， 到“四海無閑田” ， 乃是千千萬萬個(gè)農(nóng)民用血汗?jié)补嗥饋淼?；這也為下面“粒粒皆辛苦”擷取了最富有典型意義的形象 ， 可謂一以當(dāng)十 。它概括地表現(xiàn)了農(nóng)民不避嚴(yán)寒酷暑、雨雪風(fēng)霜 ， 終年辛勤勞動的生活 ?！罢l知盤中餐 ， 粒粒皆辛苦” ， 不是空洞的說教 ， 不是無病的呻吟；它近似蘊(yùn)意深遠(yuǎn)的格言 ， 但又不僅以它的說服力取勝 ， 而且還由于在這一深沉的慨嘆之中 ， 凝聚了詩人無限的憤懣和真摯的同情 。
這兩首小詩在百花競麗的唐代詩苑 ， 同那些名篇相比算不上精品 ， 但它卻流傳極廣 ， 婦孺皆知 ， 不斷地被人們所吟誦、品味 ， 其中不是沒有原因的 。
推薦閱讀
- 《錢塘湖春行》原文翻譯賞析,錢塘湖春行全詩的意思
- 《清平調(diào)·其一》原文翻譯賞析,清平調(diào)·其一全詩的意思
- 《芙蓉樓送辛漸》原文翻譯賞析,芙蓉樓送辛漸全詩的意思
- 《秋詞》原文翻譯賞析,秋詞全詩的意思
- 《望岳》原文翻譯賞析,望岳全詩的意思
- 《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》原文翻譯賞析,破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之全詩的意思
- 《鹿柴》原文翻譯賞析,鹿柴全詩的意思
- 風(fēng)雨吟的主旨是什么 風(fēng)雨吟的主旨
- 論語資料 論語簡述
- 涼州詞王翰注釋及譯文 《涼州詞》王翰翻譯及賞析