文章圖片
我們公司有一個(gè)不成文的規(guī)定 ， 就是所有員工社保只按最低基數(shù)繳納 ， 沒(méi)有公積金 。 我相信 ， 不僅僅是我們公司 ， 很多私人公司都是這樣的操作模式 。 這樣的操作模式其實(shí)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)定時(shí)炸彈 ， 爆炸是早晚的事情 。 我們公司最近就炸了 。
小劉兩年前來(lái)到公司 ， 由于是技術(shù)型人才 ， 老板也沒(méi)有保留 ， 工資直接開(kāi)到了2萬(wàn) 。 在這期間 ， 由于小劉技術(shù)過(guò)硬 ， 幫公司解決了很多問(wèn)題 ， 創(chuàng)造了很多價(jià)值 ， 工資直接加到了3萬(wàn) 。
上個(gè)月 ， 小劉提出了離職 ， 理由是要回老家結(jié)婚了 ， 女朋友在老家發(fā)展 。 這理由換做是誰(shuí)都無(wú)法拒絕 ， 所以我們老板雖然很不舍得 ， 最后還是批準(zhǔn)了 。 話(huà)說(shuō) ， 我們老板也夠意思 ， 在小劉走之前多給了一個(gè)月工資 ， 說(shuō)是當(dāng)做結(jié)婚的賀禮 。
前兩天 ， 老板收到了公積金中心的電話(huà) ， 表示小劉把我們公司舉報(bào)了 ， 舉報(bào)的內(nèi)容就是在公司期間 ， 我們沒(méi)給他繳納公積金 。
掛了電話(huà) ， 老板立馬去找人事 ， 讓人事把當(dāng)年簽署的承諾書(shū)翻了出來(lái) ， 那是入職時(shí)候小劉親手寫(xiě)的 ， 自愿放棄繳納住房公積金承諾書(shū) 。
老板自以為有了這承諾書(shū) ， 就萬(wàn)事大吉 ， 不懼公積金中心來(lái)查 。 可是人事告訴他 ， 住房公積金是國(guó)家法律規(guī)定要繳納的 ， 當(dāng)事人自愿放棄 ， 或者企業(yè)跟員工簽署了怎樣的合同都無(wú)效 ， 還有 ， 員工無(wú)論辭職多久 ， 甚至已經(jīng)退休 ， 只要被查到 ， 都必須要補(bǔ)交 。
【住房公積金|社保只按最低基數(shù)無(wú)公積金，還要員工寫(xiě)放棄繳納承諾，法院：違法】老板對(duì)于人事的話(huà)不以為意 ， 跑去找了個(gè)律師咨詢(xún) ， 律師只說(shuō)了一句話(huà)：“企業(yè)的任何規(guī)定 ， 企業(yè)跟員工簽署的任何合同 ， 都不能凌駕于法律之上 。 ”也就是說(shuō) ， 法律規(guī)定企業(yè)要繳納的公積金 ， 無(wú)論處于何種原因 ， 都必須要交 。
之后了解到 ， 小劉已經(jīng)把自己的工資流水提供給公積金中心 ， 按照法律規(guī)定 ， 公積金的繳納是企業(yè)和個(gè)人各繳納實(shí)際工資的12% ， 而企業(yè)已經(jīng)給小劉發(fā)完了工資 ， 默認(rèn)已經(jīng)扣除社保個(gè)人部分 ， 公積金個(gè)人部分 ， 以及所得稅 。 就這樣 ， 第一年2萬(wàn)的基數(shù) ， 第二年3萬(wàn)的基數(shù) ， 兩年時(shí)間 ， 補(bǔ)交了14萬(wàn)4 。
經(jīng)過(guò)這件事情 ， 老板對(duì)小劉恨之入骨 ， 每天都在公司罵小劉不知感恩 ， 白眼狼 ， 恩將仇報(bào)等等 。
所有員工聽(tīng)著老板對(duì)小劉的辱罵 ， 不僅沒(méi)有半點(diǎn)同情他 ， 反而都在想著 ， 怎么讓老板把欠自己的住房公積金也補(bǔ)繳掉 。
推薦閱讀
- 情形|速看！武漢住房公積金貸款信用審核新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
- 繳存基數(shù)|@長(zhǎng)春人 2022住房公積金繳存基數(shù)有調(diào)整 詳解全在這
- 住房公積金|疫情之下，打破唯價(jià)格論 預(yù)見(jiàn)天津樓市未來(lái)趨勢(shì)
- 購(gòu)房置業(yè)|這個(gè)城市住房補(bǔ)貼都漲到600萬(wàn)了！
- 流拍|因城施策效果不斷顯現(xiàn)，保障性租賃住房繼續(xù)發(fā)力
- 住建部|高層“停建”？已明確：2022年按“新規(guī)定”處理，兩類(lèi)住房遭瘋搶
- 住房公積金|什么才叫好戶(hù)型？來(lái)看看這5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，你家房子符不符合？
- 戶(hù)籍|濟(jì)南今起取消公積金異地貸款戶(hù)籍限制
- 華潤(rùn)|又有3筆收費(fèi)明確取消了，事關(guān)住房貸款，有人一次能省1.4萬(wàn)？
- 購(gòu)房置業(yè)|三四線(xiàn)城市的住房真的值得購(gòu)買(mǎi)嗎？不能一概而論，還是有升值空間