AI藝術(shù)在今天早已不是什么新鮮事物 ， 而且在游戲領(lǐng)域也開始有所應(yīng)用 。觸樂不久前采訪過一些游戲開發(fā)者 ， 他們對利用AI輔助繪圖基本上持歡迎態(tài)度 ， 不過也有很多從業(yè)者 ， 尤其是那些純粹美術(shù)出身的藝術(shù)家 ， 表達了他們自己的擔憂 。隨著AI的“創(chuàng)作”能力不斷提升 ， 經(jīng)常會有人在社交媒體上傳播AI編寫的笑話 ， 也有人喜歡用戶AI繪畫 ， 產(chǎn)出神似真正畫家手筆的畫作 ?？萍紣酆谜呋蛟S樂于看到這種趨勢 ， 但理所當然地 ， 這也引發(fā)了一系列問題 。
究竟應(yīng)該如何定義AI藝術(shù)？美國羅格斯大學(xué)教授艾哈邁德·埃爾加馬爾最近在《美國科學(xué)家》雜志上簡練地解釋了AI創(chuàng)作藝術(shù)背后的工作原理：“藝術(shù)家編寫了一種并不遵循固定規(guī)則 ， 而是通過分析成千上萬張圖像來‘學(xué)習(xí)’特定審美的算法 。隨后 ， 算法會嘗試生成符合其所學(xué)審美的新圖像 ?！?br /> 在AI創(chuàng)作平臺上 ， 用戶通常只需要輸入一些簡單的文本 ， 機器就可以使用它們積累的海量數(shù)據(jù) ， 創(chuàng)作出符合情景的作品 。這在普通用戶和科技愛好者看來或許很有趣 ， 卻也砸出了一個巨大的道德和版權(quán)黑洞 ， 勢必會對藝術(shù)家們的工作 ， 乃至藝術(shù)本身產(chǎn)生深遠影響 。
AI作品《天堂聚會》（Heavenly Meeting）
入門級崗位的流失
在游戲、電影和電視行業(yè) ， 許多藝術(shù)家都擔心AI創(chuàng)作會影響他們的職業(yè)前景 ?！霸谶@項技術(shù)出現(xiàn)之前 ， 藝術(shù)家的技能就已經(jīng)被低估了 。我擔心這會讓情況變得更糟 ?！痹┞氂趲准掖笮?A發(fā)行商的概念藝術(shù)家珍妮特（化名）說 。
另一位參與過數(shù)款高口碑游戲開發(fā)的美術(shù)設(shè)計師布魯斯（化名）也有同感 ?！叭魏螡撛诠椭鞯淖罱K目標都不會是讓我的工作變得更輕松 ， 而是尋找替代者 ， 或者將我入行多年積累的技能塞進機器……到了那時候 ， 我的工作就變成了朝著數(shù)百個模糊方向引導(dǎo)某套軟件 ， 直到它吐出我們可以在游戲里輕松使用的素材 ?！?br /> “無論從經(jīng)驗還是道德的角度來講 ， 對于我的職業(yè)生涯來說 ， 已經(jīng)想不到比這更糟的結(jié)局了 ?！?br /> “我認為與那些初級員工相比 ， 這項技術(shù)對知名概念藝術(shù)家、插畫師的傷害沒那么大 ?！庇坦厩皢T工、為電影《大偵探皮卡丘》設(shè)計原畫的R·J·帕爾默說 ， “我很容易想象這樣一幕場景 ， 如果使用AI技術(shù) ， 一位藝術(shù)總監(jiān)可以替代5到10名入門級別的美術(shù) 。這項技術(shù)目前還相當基礎(chǔ) ， 但正在以極快的速度發(fā)展 。令人遺憾的是 ， 在游戲行業(yè) ， 速度往往比質(zhì)量更受青睞 ， 所以很多時候 ， 一張質(zhì)量湊合的AI生成圖像就能滿足很多需求了 ?！?br />
AI平臺DALL·E神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作的人像作品似乎還不太符合大眾審美
“我發(fā)現(xiàn) ， 很多自己出版作品的作者都覺得 ， 如果不需要專門聘請一位美術(shù) ， 那就太好了 。作為職業(yè)藝術(shù)家 ， 我們當中很多人剛?cè)胄袝r都曾與獨立創(chuàng)作者合作 。因此看到他們的這種態(tài)度變化 ， 我擔心下一代藝術(shù)家很難找到穩(wěn)定的初級工作了 ?！?/p>
推薦閱讀
- 禮儀常識
- 瓦爾登湖創(chuàng)作特色 瓦爾登湖創(chuàng)作有什么特色
- 人類清除計劃
- 為什么要節(jié)約糧食 為什么我們要節(jié)約糧食
- 人類的群星閃耀時讀后感 讀后感講解
- 哪些自然現(xiàn)象能為人類服務(wù) 什么自然現(xiàn)象能為人類服務(wù)
- 毀滅全人類2steam叫什么-毀滅全人類2steam名字分享
- 人類黎明豆子有什么用
- 人類黎明皮衣怎么做
- 人類黎明黏土怎么獲得