【孫小果案件全過程來龍去脈】犯罪人的主觀方面與客觀方面要有機(jī)統(tǒng)一起來 。 孫小果案中，孫小果在客觀上造成了嚴(yán)重的社會(huì)后果，主觀上不思悔改，出獄后仍然實(shí)施犯罪行為，為禍一方，主觀惡性極大 。
法律分析
孫小果于1998年因強(qiáng)奸、強(qiáng)制侮辱婦女、故意傷害等犯罪被昆明中院判死刑立即執(zhí)行，后上訴改判為死緩 。 后云南高院?jiǎn)?dòng)再審，改判孫小果有期徒刑二十年 。 服刑期間，孫小果多次獲得減刑 。 在服刑13余年之后，孫小果便出獄了 。 孫小果在不符合再審條件的情況下，審委會(huì)人員徇私枉法，幫助孫小果啟動(dòng)再審程序，罪惡累累的孫小果就這樣堂而皇之的擺脫法律的制裁，絲毫沒有對(duì)法律的敬畏之心，并且在2010年出獄之后，繼續(xù)實(shí)施涉黑涉惡犯罪，為禍一方 。 這說明對(duì)犯罪人的影響因素很多，不僅僅只是有法律即可以防止犯罪了 。 一方面，需要良好的道德修養(yǎng)，才不會(huì)心生邪念 。 另一方面，即使有法律的規(guī)制，還需要執(zhí)法到位，法律要得到良好的施行，才能對(duì)犯罪人形成懲戒 。 2020年2月，最高院維持昆明市中院對(duì)孫小果一審的死刑判決，孫小果被執(zhí)行了死刑 。 同時(shí)，也說明，權(quán)力的實(shí)行必須受到制約和監(jiān)督，必須在陽光下運(yùn)行，防止司法的腐敗和正義的缺席 。
【個(gè)人建議】
除了從犯罪學(xué)的角度論述，也可以從社會(huì)學(xué)的角度對(duì)本案進(jìn)行論述 。 當(dāng)然，也可以結(jié)合司法實(shí)務(wù)具體論述，內(nèi)容能夠更加豐富詳實(shí) 。 以上是我的淺薄的看法，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?。 感謝您的咨詢，祝您生活愉快 。
法律依據(jù)
《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于死刑案件核準(zhǔn)問題的決定 》一、在一九八一年至一九八三年內(nèi)，對(duì)犯有殺人、搶劫、強(qiáng)奸、爆炸、放火、投毒、決水和破壞交通、電力等設(shè)備的罪行，由省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院終審判決死刑的，或者中級(jí)人民法院一審判決死刑，被告人不上訴，經(jīng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的，以及高級(jí)人民法院一審判決死刑，被告人不上訴的，都不必報(bào)最高人民法院核準(zhǔn) 。
二、對(duì)反革命犯和貪污犯等判處死刑，仍然按照“刑事訴訟法”關(guān)于“死刑復(fù)核程序”的規(guī)定，由最高人民法院核準(zhǔn) 。
推薦閱讀
- 試管嬰兒怎么做的全過程
- 3u8633航班事件全過程
- 江歌事件全過程簡(jiǎn)介
- 江歌案全過程
- 高以翔事件全過程
- 臘肉怎么腌制全過程
- 林生斌事件全過程
- 動(dòng)物交配全過程
- 豫章書院事件全過程
- 孟晚舟事件全過程 起因