日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁 > 云知道 > >

合同解除的條件與法律后果 合同解除的法律后果有哪些

云知道


合同解除的條件與法律后果 合同解除的法律后果有哪些


【裁判要旨】當(dāng)事人提出解除合同并返還賠償金額的訴訟請求 ， 在確定法院級別管轄時 ， 如果僅僅依據(jù)其主張的返還賠償?shù)木唧w金額 ， 而完全不考慮合同是否解除的法律后果 ， 以及合同自身的標(biāo)的額 ， 著實有違根據(jù)訴爭利益的數(shù)額確定財產(chǎn)類案件級別管轄的精神 。人民法院審理合同解除案件時 ， 必然涉及對合同效力、合同解除是否符合法定條件 ， 以及在當(dāng)事人提出返還財產(chǎn)或賠償損失之請求 ， 對方提出相應(yīng)抗辯時 ， 法院應(yīng)對合同解除的法律后果亦即合同解除后各方的權(quán)利義務(wù)等問題作出認(rèn)定 。當(dāng)事人雙方基于合同發(fā)生糾紛 ， 涉及爭議價款 ， 解除合同的訴訟請求必然對合同標(biāo)的產(chǎn)生法律后果 ， 故解除合同的訴訟請求亦屬于財產(chǎn)性訴訟請求 。
中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民轄終101號
上訴人(一審被告)：婁可飛 ， 男 ， 漢族 ， 住黑龍江省雞西市 。
委托訴訟代理人：王寶富 ， 黑龍江王寶富律師事務(wù)所律師 。
被上訴人(一審原告)：田雙貴 ， 男 ， 漢族 ， 住北京市海淀區(qū) 。
委托訴訟代理人：楊貴生 ， 北京大成律師事務(wù)所律師 。
委托訴訟代理人：劉濤 ， 北京大成律師事務(wù)所律師 。
一審第三人：密山市悅陽煤礦 。
負(fù)責(zé)人：婁可飛 ， 該煤礦投資人 。
委托訴訟代理人：王寶富 ， 黑龍江王寶富律師事務(wù)所律師 。
上訴人婁可飛因與被上訴人田雙貴、一審第三人密山市悅陽煤礦合同糾紛一案 ， 不服黑龍江省高級人民法院（2018）黑民初129號民事裁定 ， 向本院提起上訴 。
婁可飛上訴稱 ， 一、田雙貴在原審法院起訴無具體訴訟標(biāo)的額 ， 原審法院按照雙方合同標(biāo)的額計算訴訟標(biāo)的額勉強算為5425萬元 。因婁可飛認(rèn)為田雙貴的訴請請求是要求繼續(xù)履行合同 ， 未提出書面管轄權(quán)異議 。二、田雙貴變更訴訟請求為解除合同及其他訴訟標(biāo)的額共計為2225萬元 。三、訴訟標(biāo)的額發(fā)生變化影響級別管轄的 ， 應(yīng)該調(diào)整級別管轄法院 。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十九條第一款規(guī)定 ， 人民法院對管轄異議審查后確定有管轄權(quán)的 ， 不因當(dāng)事人提起反訴、增加或者變更訴訟請求等改變管轄 ， 但違反級別管轄、專屬管轄規(guī)定的除外 ?！肮茌牶愣ㄔ瓌t”不應(yīng)違反級別管轄和專屬管轄 ， 訴訟標(biāo)的額變化影響級別管轄法院的 ， 應(yīng)調(diào)整級別管轄法院 。四、《最高人民法院關(guān)于案件級別管轄幾個問題的批復(fù)》第一條規(guī)定：“當(dāng)事人在訴訟請求中要求解除合同 ， 應(yīng)以其訴訟請求金額確定訴訟標(biāo)的金額 ， 并據(jù)以確定級別管轄 ?！?010年5月14日最高人民法院在《人民法院報》刊登的《最高人民法院對8項網(wǎng)民意見建議的回復(fù)意見》第五項回復(fù)：“僅以解除合同為訴訟標(biāo)的 ， 不涉及爭議金額或者價款的 ， 應(yīng)當(dāng)按件收費 ?！北景笐?yīng)以田雙貴訴訟請求金額確定訴訟標(biāo)的金額為2225萬元來確定級別管轄法院 。五、婁可飛戶籍所在地、居住地、案涉合同簽訂地、履行地均為黑龍江省雞西市密山市 ， 本案應(yīng)由黑龍江省雞西市中級人民法院管轄 。六、原審認(rèn)定的以下事實錯誤：有關(guān)級別管轄的法律、司法解釋規(guī)定 ， 以數(shù)額確定管轄時 ， 應(yīng)以訴訟標(biāo)的額確定級別管轄 ， 原審根據(jù)訴爭利益確定級別管轄是錯誤的 。《最高人民法院關(guān)于案件級別管轄幾個問題的批復(fù)》第一條規(guī)定的是在當(dāng)事人“要求全部履行合同”和“要求解除合同”兩種情況下如何確定訴訟標(biāo)的金額的規(guī)定 。原審裁定適用的情況是針對“要求全部履行”而本案是“要求解除合同” 。田雙貴變更后的第一項訴訟請求即請求解除協(xié)議 ， 應(yīng)認(rèn)定為不涉及爭議金額或者價款 ， 不以訴訟標(biāo)的額計算訴訟費 ， 應(yīng)按件收費 。原審裁定認(rèn)定“田雙貴變更之后的訴訟請求同時包括變更之訴和給付之訴 ， 故涉案金額應(yīng)按訴訟請求標(biāo)的額較高項確定管轄”屬錯誤 。訴訟標(biāo)的額的確定不應(yīng)按照變更之訴還是給付之訴確定 ， 而應(yīng)按照是“要求履行合同”還是“要求解除合同”來確定 。綜上 ， 原審裁定認(rèn)定事實和適用法律錯誤 ， 請求撤銷本案一審裁定 ， 將本案移送至黑龍江省雞西市中級人民法院管轄 ， 或者裁定駁回田雙貴的起訴 。

推薦閱讀