日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁 > 云知道 > >

刑事案件經(jīng)典案例 民事案例有哪些( 七 )

云知道


同年2月28日，王某某的尸體在事發(fā)附近河道中被發(fā)現(xiàn) 。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某某系溺水死亡，生前損傷程度綜合評定構(gòu)成輕傷一級 。
【裁判要旨】
浙江省杭州市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人蘇某、祝某勇的毆打和脫衣行為，使被害人王某某在醉酒的情況下受傷、挨凍，處于深夜低溫、下雨濕滑、附近有河道且難以得到救助的危險境地，該危險轉(zhuǎn)化為王某某溺水死亡的侵害后果，且未被其他介入因素阻斷，故蘇某、祝某勇二人的危害行為與王某某的死亡后果之間存在因果關(guān)系 。蘇某、祝某勇基于傷害王某某身體的共同故意實施毆打，其二人已經(jīng)預(yù)見到王某某身處危險境地可能被凍死等，其客觀行為亦有致人死亡的現(xiàn)實危險性，故蘇某、祝某勇應(yīng)當(dāng)承擔(dān)故意傷害致人死亡的刑事責(zé)任 。因此判決被告人蘇某、祝某勇犯故意傷害罪、盜竊罪，分別判處有期徒刑八年至十四年不等，并處罰金1500元至2000元不等 。
二被告人提起上訴 。浙江省高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判 。
【法官后語】
對結(jié)果發(fā)生具有原因力的，除行為人的行為外，可能還有自然及人文環(huán)境、被害人的生理狀態(tài)、被害人本人行為及第三人行為、自然事實等 。因果關(guān)系的認(rèn)定是對行為人實施的行為是否支配了危害結(jié)果發(fā)生的判斷，是對行為人進(jìn)行歸責(zé)的一個前提 。行為與結(jié)果之間有無因果關(guān)系，需要判斷有無發(fā)生因果關(guān)系的中斷，即是否有介入因素阻斷因果關(guān)系的判斷 。判斷介入因素是否阻斷因果關(guān)系，首先，應(yīng)考慮原行為對危害結(jié)果的原因力 。其次，考慮介入因素的異常性程度，即介入因素發(fā)生的可能性大小 。
具體到本案，被害人王某某的飲酒行為及低溫、道路濕滑、附近有河道、地理位置偏僻等環(huán)境因素作為二被告人實施毆打、脫衣行為時的特定條件，不否定二被告人的行為與被害人死亡結(jié)果之間因果關(guān)系的存在 。雖然被害人自行走到河邊落水的行為獨(dú)立引發(fā)了其死亡的結(jié)果，但其處于醉酒狀態(tài)之下，已經(jīng)具有一定的意識和行為障礙，被告人的毆打、脫衣行為，疊加低溫有雨環(huán)境加深其意識和行為障礙的程度，被害人在距離河岸較近、深夜光線暗、下雨濕滑、橋梁護(hù)欄較矮的情境下，因意識和行為障礙落入河水中，具有通常性 。加之脫衣造成的裸體狀態(tài)可能導(dǎo)致被害人羞于求救的心態(tài)，認(rèn)為被害人可以向人求救而否定其落水的通常性，是從加害人角度對被害人的苛求 。故，落水行為并不阻斷二被告人的行為與被害人死亡之間的因果關(guān)系，二被告人應(yīng)對死亡結(jié)果承擔(dān)故意傷害罪的刑事責(zé)任 。
【刑事二】
審判階段被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的認(rèn)定、程序選擇及量刑依據(jù)——前某等非法吸收公眾存款案
【基本案情】
2014年11月至2017年7月，北京仁某甲資本管理有限公司、北京樂某財富投資有限公司及其關(guān)聯(lián)公司在北京市朝陽區(qū)、天津市、昆明市等地，以投資P2P理財項目可返本付息為由，吸收283人資金8000余萬元，返款400余萬元 。被告人錢某、李某甲、耿某分別為上述兩家公司的主要員工 。
【裁判要旨】
北京市朝陽區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案被告人的行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪 。被告人前某系累犯，應(yīng)從重處罰 。被告人耿某等人系從犯，有退賠情節(jié)；被告人前某有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰；被告人李某甲如實供述所犯罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰 。綜上，對被告人耿某、李某甲予以減輕處罰，對被告人前某予以從輕處罰 。故判決被告人前某、李某甲、耿某犯非法吸收公眾存款罪，分別判處有期徒刑二年六個月至四年不等，并處罰金150000元至200000元不等 。宣判后，三被告人以量刑過重為由提出上訴，北京市朝陽區(qū)人民檢察院以一審法院從寬處罰不當(dāng)為由提起抗訴，北京市人民檢察院第三分院支持抗訴 。北京市第三中級人民法院裁定：駁回北京市朝陽區(qū)人民檢察院的抗訴及被告人前某、李某甲、耿某的上訴，維持原判 。

推薦閱讀