日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

唐宋四大家( 四 )


黃庭堅也是一位大文人,在詩、文、書、畫諸多方面造詣極深,為“江西詩派”的鼻祖 。盡管他是蘇軾的學(xué)生 , 可在書法上以其內(nèi)心的執(zhí)著和個性,學(xué)蘇而不從蘇,學(xué)顏卻把顏字推向了張揚恣肆、劍拔弩張的極致 , 并在書體風(fēng)貌與精神意象上與自己的先生拉開了距離 。他不僅改變了蘇軾的執(zhí)筆方法,而且在點畫形態(tài)和的運筆取勢上中宮緊收、筆鋒外露、縱深橫逸、氣宇軒昂 。尤其是其草書《廉頗藺相如傳》《諸上座帖》以及《花氣薰人帖》等傳世之作,在用筆、取勢和情感宣泄上都呈現(xiàn)出鮮明的叛逆色彩和毫無顧忌的創(chuàng)造意識,并以尚意、重韻為主調(diào) , 對晉唐以來傳統(tǒng)書法進(jìn)行了一次從技法到審美的徹底顛覆,開創(chuàng)了享譽華夏的黃氏書體 。
至于米芾則可以這樣認(rèn)為,他是中國書法史上為數(shù)不多的一位純粹的藝術(shù)家 。他畢生都在搜尋古人法帖,藏帖、賞帖、臨帖是其書法生活的重要組成 ??烧腔谒麑糯ㄌ膱詫嵟R摹與繼承 , 同時也依賴于他性格的狂放不羈,使其在書法的認(rèn)識和創(chuàng)作中迸發(fā)出強烈的出位和叛逆之意,并以“筆勢痛快 , 鋒出八面”的技法精熟運用成就了其書法面目和藝術(shù)風(fēng)格 。技法成為支撐他書法走向成功的重要力量 。筆筆不同,跌宕起伏,意味縱橫 , 引人入勝 。然而,技法畢竟不是書法的全部,無論如何精熟 , 但要靠技法趟出一條書法新路來賦予意的高度和精純,自然是難以奏效的 。
因而,我以為,“宋四家”中蘇、黃、米、蔡的順序是合理而貼切的 。盡管蔡京的書法成就非常高,為宋代大家,但其創(chuàng)造性價值不足 , 個人風(fēng)格也不突出,而絕非蔡襄在書法史上的特殊貢獻(xiàn)與承上啟下作用之顯著 。所以,這里的“蔡”當(dāng)為蔡襄而非蔡京 。
宋代代表性書家的歷史沉淀
□胡湛
“江山代有才人出 , 各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年 ?!彼未幕d盛發(fā)達(dá),宋代書家亦繁若星辰 。人稱宋代書家多以蘇、黃、米、蔡“宋四家”相稱 。而對四家之藝術(shù)成就高低、排名先后,特別是所謂的“蔡”是蔡襄還是蔡京 , 多有爭議 。一般認(rèn)為,蔡即蔡襄 , 但自明代始即有一些論者認(rèn)為,蔡原為蔡京 , 但因蔡京人品為人不齒,后更為蔡襄 。而事實上,蔡襄在當(dāng)世及蘇軾的評價中都被推為當(dāng)朝第一 , 其歷史影響遠(yuǎn)大于蔡京 。那么“宋四家”是如何在歷史的沉淀中形成的?這就需要我們對宋代及其后的元明書法品評歷史做一梳理 。
我們先看一下北宋書家的品評狀況 。北宋朱長文在《續(xù)書斷》中評價當(dāng)朝成就最高書家為妙品者三人:石曼翁、蘇子美、蔡君謨 。而歐陽修評曰:“自蘇子美死后,遂覺筆法中絕 。近世君謨獨步當(dāng)世,然謙讓不肯主盟 ?!碧K軾作為歐陽修的學(xué)生 , 首先肯定其老師的成就:“歐陽文忠公書,自是學(xué)者所共儀刑 ?!钡澇赡藥煂Σ叹兊脑u價,甚至他將蔡君謨尊為師法的對象,稱:“故仆書盡意作之似蔡君謨 。”
蔡襄卒后15年,蘇軾謫黃州 。其詩文書法一變 , 宋代書法此后也逐漸進(jìn)入“尚意”階段 。黃庭堅放眼書史,力推坡翁 。曾說:“余嘗論右軍父子翰墨中逸氣破壞于歐、虞、褚、薛,及徐浩、沈傳師幾于掃地 。唯顏尚書、楊少師尚有仿佛 , 比來蘇子瞻獨近顏、楊氣骨 ?!碧K軾在北宋的影響應(yīng)該是元祐年間達(dá)到高峰,元祐二年(1087)以其為首的西園雅集可以看作是當(dāng)時文人墨客峰會的標(biāo)志性事件 。黃庭堅、米芾都參與了該次活動 。黃庭堅、米芾都是受蘇軾影響,書藝取得很高成就的書家 。《宣和書譜》是北宋末年具有官方性質(zhì)的書法文獻(xiàn),其論列宋代書家凡20人,其中有蔡襄、蔡京、蔡卞、米芾,獨沒有蘇軾、黃山谷之名 。因其時蔡京把持朝政,打壓元祐黨人,甚至下令全國磨除蘇、黃筆跡,因而《宣和書譜》中沒有蘇、黃的記錄 。蔡京的書名或許正是在這一階段,其倚仗權(quán)勢對自己進(jìn)行張揚 。米芾《海岳名言》中記其與宋徽宗論書說:“蔡京不得筆 , 蔡卞得筆而乏神韻,蔡襄勒字,沈遼排字、黃庭堅描字,蘇軾畫字 。上復(fù)問:‘卿書如何?’對曰:‘臣書刷字 。’”據(jù)有關(guān)專家考證 , 米芾雖在蔡京得勢時與其走得很近,但在皇帝面前對蔡京的書法則直言提出了尚“不得筆”的批評 。蘇、黃雖受貶謫,但仍作為當(dāng)時代表書家進(jìn)行品評 。

推薦閱讀