二、關于恒遠公司是否存在“行政強制停產”的免責事由及是否應當免除恒遠公司雙倍返還定金責任的問題 。天鐵集團認為，恒遠公司不屬河北省政府責令停產整頓的范圍，不符合《合作協(xié)議》約定的“行政強制停產”的免責事由，且“行政強制停產”事由也只能免除恒遠公司供貨不足而應承擔的每噸50元的違約金責任，而不能免除雙倍返還定金的責任 。恒遠公司認為，恒遠公司所在地的王窯礦區(qū)被河北省政府強制停產整頓，屬于《合作協(xié)議》約定的“行政強制停產”的免責范圍，應免除恒遠公司雙倍返還定金的責任 。本院認為，恒遠公司具有“行政強制停產”的免責事由，應當免除恒遠公司雙倍返還定金的責任 。首先，《合作協(xié)議》第三條約定“甲方作為乙方鐵精礦粉的生產加工基地，每年向乙方供應所產全部鐵精礦粉”，結合在《合作協(xié)議》簽訂之前幾年間雙方鐵精礦粉買賣的實際情況，《合作協(xié)議》約定的買賣標的物特指恒遠公司所在地王窯礦區(qū)生產的鐵精礦粉 。其次，《合作協(xié)議》第九條第4款中約定“如遇地震、洪水、行政強制停產和突發(fā)性井下水災等不可抗力的原因，免除第九條第1款、第2款的責任”，這是雙方對于鐵精礦粉買賣能否及時供貨、足額供貨的交易風險約定 。王窯礦區(qū)被河北省政府強制停產整頓，導致恒遠公司難以再對天鐵集團繼續(xù)供應鐵精礦粉，符合《合作協(xié)議》約定的“行政強制停產”的免責事由，應免除恒遠公司的違約責任，包括免除雙倍返還定金的責任 。最后，在2005年7月、2009年4月、2011年5月簽訂的《補充協(xié)議》及天鐵集團2013年發(fā)給恒遠公司的《補充協(xié)議》、《企業(yè)詢證函》中，天鐵集團也沒有要求恒遠公司雙倍返還定金的意思，而是仍希望在恒遠公司所在地的礦山企業(yè)恢復生產后繼續(xù)進行鐵精礦粉買賣合作并從貨款中按約定比例逐漸扣回定金，恒遠公司也愿意繼續(xù)履行《合作協(xié)議》和《補充協(xié)議》 。綜上，由于恒遠公司在本案中因客觀原因未能繼續(xù)向天鐵集團供應鐵精礦粉，其供貨不足并無主觀過錯，故本案不應適用《中華人民共和國合同法》第一百一十五條規(guī)定的定金罰則對恒遠公司進行懲罰 。
推薦閱讀
- 二月份28天工資怎么算
- 小學生簡單的法律知識詳細內容 關于小學生法律知識小常識
- 中華人民共和國行政訴訟法釋義 關于行政訴訟法司法解釋
- 關于c1d駕駛證最新規(guī)定 c1e駕駛證能開什么車
- 民法典規(guī)定生命健康權包括 生命健康權包括哪三種
- 單位聲明的格式及范文 聲明函怎么寫
- 關于勞動合同法規(guī)定 試用期三個月簽幾年合同
- 關于勞動法補償金條件 被裁員的賠償金一般怎么算
- 關于終止合作的通知函 單方解除合同通知函
- 關于調整最低工資標準的通知 調整最低工資標準是什么