（2）著作權是自動產生的 ， 無需履行任何手續(xù) ， 認定傳統(tǒng)文字作品產生的時間尚有難度 ， 對于計算機軟件這種相對較抽象的技術產品更難以達到效果 。軟件于何時、何地完成均難以考證 。
（3）《保護條例》第14條規(guī)定 ， 軟件著作權自軟件開發(fā)完成之日起產生 。自然人的軟件著作權 ， 保護期為自然人終生及其死亡后50年 ， 截止于自然人死亡后第50年的12月31日；軟件是合作開發(fā)的 ， 截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日 。法人或者其他組織的軟件著作權 ， 保護期為50年 ， 截止于軟件首次發(fā)表后第50年的12月31日 ， 但軟件自開發(fā)完成之日起50年內未發(fā)表的 ， 本條例不再保護 。這一規(guī)定看似沒有問題 ， 但深入思考會發(fā)現 ， 在科技日新月異的今天 ， 每周甚至每天都會有新的軟件出現和已存在的軟件被升級 ， 幾乎不會有哪一款軟件能被持續(xù)50年之久 ， 故這樣的規(guī)定并沒有實質性作用 。
（二）立法與實際應用有差距
1.計算機軟件侵權難以認定
幾乎所有的軟件都是在已有軟件基礎上發(fā)展而來 ， 同一領域的軟件數量眾多 ， 即使同一軟件也有不同版本 ， 軟件之間既相互獨立 ， 又相互聯系 ， 我們無法用區(qū)別傳統(tǒng)作品的方法來區(qū)分不同計算機軟件 。同時 ， 一起軟件糾紛通常涉及著作權、專利權、商業(yè)秘密權等多項知識產權 ， 對認定計算機軟件侵權增加了難度 。
2.公眾缺乏保護意識
我國知識產權保護起步晚 ， 發(fā)展較慢 ， 盡管政府相關部門在努力倡導知識產權保護 ， 但效果并不明顯 。我國目前正版軟件使用率很低 ， 可以說盜版是中國軟件產業(yè)發(fā)展的最大障礙 。大多數人認為使用盜版的作品沒有不妥 ， 對于自己使用盜版軟件的行為可能觸犯法律更完全無意識 。公眾對于使用盜版軟件的態(tài)度使得“全體總動員”保護計算機軟件著作權難上加難 。
三、完善我國計算機軟件著作權保護的建議
（一）法律規(guī)定應更切合計算機軟件本身
由于計算機軟件的自身特性 ， 我們不能將之與傳統(tǒng)的作品劃等號 ?！侗Ｗo條例》中有關合理使用的規(guī)定和有關計算機軟件著作權保護期限的問題等均未考慮到計算機軟件的特殊性 。在以后的立法中應當更加結合計算機軟件自身的特性進行規(guī)制 ， 比如可以參考計算機軟件的商業(yè)壽命 ， 可以不將計算機軟件著作權的保護期限定為與其他作品一樣 。此外 ， 我們不僅要保護軟件的表現形式 ， 更要保護該軟件核心的思想方法 ， 以此才能從根本上達到保護著作權人的利益的效果 ， 促進軟件產業(yè)的發(fā)展 。
（二）借鑒國外經驗 ， 提高我國軟件保護水平
相較我國尚不成熟的知識產權體系 ， 歐美國家的知識產權制度相對發(fā)達 。我國可以結合自身的現實情況 ， 借鑒國外經驗 ， 少走彎路 ， 學習世界知識產權組織（WIPO）《計算機軟件示范法條》等規(guī)定的相關內容 ， 提高我國計算機軟件保護水平 。
綜上所述 ， 計算機軟件是一種知識密集型與勞動密集型的智力產品 。設計成功的軟件已成為社會重要財富 。良好的計算機軟件著作權保護制度不僅有利于保護軟件著作權人的合法權益 ， 從長遠來說 ， 更是為我國軟件產業(yè)的發(fā)展提供了優(yōu)質環(huán)境 。因此 ， 我們應彌補現如今存在的法律漏洞 ， 完善相關立法 ， 以保障軟件制作者的合法權益和推進軟件產業(yè)有序地發(fā)展 。
推薦閱讀
- 完善軟件著作權保護的若干建議
- 濫用軟件著作權的反壟斷法規(guī)制
- 軟件著作權質權制度研究
- 淺談RFID技術專利申請分析
- 淺談企業(yè)專利申請戰(zhàn)略
- 關于軟件著作權法律保護的思考
- 淺談軟件著作權法律保護的完善
- 淺析計算機軟件著作權的保護及登記辦法
- 在我國著作權能轉讓嗎
- 計算機軟件著作權的侵權該如何判定