日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁(yè) > 云知道 > >

在我國(guó)著作權(quán)能轉(zhuǎn)讓嗎

云知道權(quán)能


在我國(guó)著作權(quán)能轉(zhuǎn)讓嗎


著作權(quán)人對(duì)自己的作品享有著作權(quán)，著作權(quán)人可以通過(guò)自己行使著作權(quán)來(lái)獲取利益，但在實(shí)踐中大多著作權(quán)人由于受到自身經(jīng)濟(jì)條件和技術(shù)條件的制約，多采取轉(zhuǎn)讓給他人著作權(quán)或者許可他人使用著作權(quán)的方式來(lái)獲取利益 。而著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可使用作為著作權(quán)的不同利用方式，有著明顯的區(qū)別 。本文嘗試對(duì)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可使用的一些問(wèn)題進(jìn)行分析 。
【在我國(guó)著作權(quán)能轉(zhuǎn)讓嗎】一、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是什么？
著作權(quán)轉(zhuǎn)讓即作品著作權(quán)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，受讓人因此而成為新的著作權(quán)人，受讓后它便擁有了對(duì)作品著作權(quán)使用、收益、處分的權(quán)利，而此時(shí)轉(zhuǎn)讓人(原著作權(quán)人)不僅不能限制受讓人(新著作權(quán)人)，相反，還要受受讓人的限制，受讓人可以限制包括轉(zhuǎn)讓人在內(nèi)的所有人 。
二、著作權(quán)是否能夠進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?
著作權(quán)是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的 。著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是指著作權(quán)人將著作權(quán)中的全部或部分財(cái)產(chǎn)權(quán)有償或無(wú)償?shù)匾平唤o他人所有的法律行為 。這種轉(zhuǎn)讓通?？梢酝ㄟ^(guò)買賣、互易、贈(zèng)與或遺贈(zèng)等方式完成 。
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第25、26條明確規(guī)定，著作權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，在轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)簽定書面合同 。著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是我國(guó)在著作權(quán)法在2001年修訂時(shí)新增加的內(nèi)容，這使得我國(guó)著作權(quán)法可以與世界各國(guó)的著作權(quán)立法可以更好的接軌，也滿足了實(shí)踐中對(duì)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的需要 。
三、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利范圍？
著作權(quán)包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，其中人身權(quán)包括：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán);財(cái)產(chǎn)權(quán)包括：復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)以及應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利 。
人身權(quán)能不能成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象呢?我們認(rèn)為不能，著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利范圍只能限于財(cái)產(chǎn)權(quán) 。原因如下：首先，著作人身權(quán)是基于作者創(chuàng)作作品的行為而產(chǎn)生的權(quán)利，世上沒(méi)有兩個(gè)完全相同的作品，每一個(gè)作品都反映了作者不同的思想和人格，而公民的人格尊嚴(yán)是受憲法保護(hù)的，擅自發(fā)表他人作品、將他人作品署為己名、擅自修改或者歪曲他人作品的行為會(huì)導(dǎo)致對(duì)他人人格尊嚴(yán)的侵害;其次，如果人身權(quán)成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象，會(huì)產(chǎn)生大量欺世盜名的作品，那樣高水平作者的署名可能商品化，最終結(jié)果是既產(chǎn)生大量低劣的作品，又?jǐn)氖鹈髡叩穆曌u(yù)，這種混亂的局面無(wú)疑會(huì)引發(fā)一系列的法律和社會(huì)問(wèn)題 。綜上，人身權(quán)不宜成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象，著作權(quán)轉(zhuǎn)讓只能限于著作財(cái)產(chǎn)權(quán) 。
在世界各國(guó)的著作權(quán)立法中，有不少國(guó)家都明確規(guī)定著作人身權(quán)不可轉(zhuǎn)讓 。如《英國(guó)著作權(quán)法》第94條規(guī)定：“第四章所賦予的權(quán)利(精神權(quán)利)不得轉(zhuǎn)讓 ?！薄度毡局鳈?quán)法》第59條規(guī)定：“著作人人格權(quán)，屬著作人個(gè)人享有，不可轉(zhuǎn)讓 ?！狈▏?guó)1957年《文學(xué)、藝術(shù)產(chǎn)權(quán)法》第6條規(guī)定：“人身權(quán)利是終身的、不可轉(zhuǎn)讓的、不可剝奪的權(quán)利” ?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第25條明確規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)訂立書面合同 ?！蔽覈?guó)著作權(quán)法雖然沒(méi)有明確規(guī)定著作人身權(quán)是不能轉(zhuǎn)讓，但由于已經(jīng)明確規(guī)定了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍僅限于著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，故著作人身權(quán)被排除在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓范圍之外是不言而喻的 。

    推薦閱讀