著作權(quán)的執(zhí)法應當與專利執(zhí)法、商標執(zhí)法相統(tǒng)一，執(zhí)法依據(jù)應當具體，應當有利于著作權(quán)執(zhí)法的及時有效開展；侵權(quán)賠償要足以彌補著作權(quán)人因遭受侵權(quán)所致的全部損失，以增加侵權(quán)者的違法成本 。損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償，權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人的違法所得應參照損失發(fā)生時權(quán)利交易（轉(zhuǎn)讓、許可等）的市場價格確定；提高侵權(quán)法定賠償額的額度 。侵權(quán)人還應當足額賠償權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的開支并單獨計算 。
為了更加有效地維護軟件作品權(quán)利人的利益，為軟件產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展打下堅實法律保障基礎，對兩次以上侵犯著作權(quán)的行為或故意侵犯著作權(quán)情節(jié)嚴重的行為，可設立懲罰性賠償制度，對于兩次以上侵犯著作權(quán)或者相關權(quán)的，或故意侵犯著作權(quán)使著作權(quán)人遭受嚴重損失的，按上述侵權(quán)賠償數(shù)額的二至三倍確定賠償數(shù)額 。另外，為打擊惡意侵權(quán)，保證權(quán)利人能夠通過技術保護措施保護其合法權(quán)益不受侵犯，威懾和制止日益泛濫并給權(quán)利人造成巨大損失的破壞技術保護措施的行為，本次《著作權(quán)法》修訂應當加大對技術保護措施的保護力度，嚴厲打擊破壞技術保護措施和制造、提供、傳播、進口用于破壞技術保護措施的設備、工具、方法等非法行為 。
五、完善證據(jù)保全措施，為維權(quán)取證提供便利
軟件行業(yè)的特殊性決定了權(quán)利人維權(quán)過程中搜集直接侵權(quán)證據(jù)困難重重，目前有關證據(jù)保全的規(guī)定將過多的自由裁量權(quán)如是否接受申請，何時接受申請賦予了法院，導致同樣類型的案件在申請證據(jù)保全時全國各地法院的處理方法差異很大，難以為權(quán)利人將侵權(quán)行為訴諸于法律提供有效的制度保障 。為便利權(quán)利人取得有關證據(jù)，更積極主動地采取維權(quán)行為，《著作權(quán)法》的修訂應當明確人民法院“收到”申請后（而不是現(xiàn)在規(guī)定的“接受”申請后），48小時內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即執(zhí)行；裁定駁回申請的，應當給予書面裁決并允許申訴和上訴 。這樣才能真正發(fā)揮證據(jù)保全制度的效力，加強法律監(jiān)督并統(tǒng)一各地法院的做法 。
推薦閱讀
- 濫用軟件著作權(quán)的反壟斷法規(guī)制
- 軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)制度研究
- 關于軟件著作權(quán)法律保護的思考
- 淺談軟件著作權(quán)法律保護的完善
- 淺析計算機軟件著作權(quán)的保護及登記辦法
- 應如何完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護
- 在我國著作權(quán)能轉(zhuǎn)讓嗎
- 計算機軟件著作權(quán)的侵權(quán)該如何判定
- 最新的軟件著作權(quán)申請流程是怎樣的
- 查封軟件著作權(quán)過程中會存在哪些問題