首先，明確規(guī)定計算機程序的修改權，保護軟件作品完整權 。網(wǎng)絡信息技術和計算機程序緊密融合使得對計算機程序進行修改的方式或形式日益復雜，計算機程序的動態(tài)修改技術手段日益多樣，軟件正版化工作由此步履艱難 。云計算技術的發(fā)展更加催生了對計算機程序進行移除、增補、刪節(jié)或者以改變指令、語句順序外的其他方式或形式的動態(tài)修改行為，這些行為使軟件作品的正常使用目的難以實現(xiàn)，損害了軟件作品的完整權 。設置修改權，遏制計算機程序運行中的動態(tài)修改行為，已經(jīng)成為軟件正版化的重要制度基礎 。《著作權法》的修訂應當對修改權制度做出適當安排，以更好地體現(xiàn)立法的前瞻性，增強《著作權法》的適應性 。借鑒《伯爾尼公約》的有關規(guī)定，修改權可定義為，對計算機程序進行增補、刪節(jié)，或者改變指令、語句順序和其他變動的權利 。
其次，完善軟件作品合法使用制度，為軟件正版化構筑堅實的制度基礎 。對計算機程序進行裝載、顯示、運行、傳輸或儲存等復制行為是計算機程序廣泛存在的使用行為，這些“功能性使用行為”屬于著作權“復制行為”，規(guī)范這些行為是軟件正版化的基礎 ?，F(xiàn)行《著作權法》和《條例》對此明確不夠，只有在民事司法解釋中進行了有限說明，導致保護范圍過窄 ?！吨鳈喾ā沸抻喼袘斨ν晟栖浖髌返墓δ苄允褂眯袨榈南拗浦贫?。一方面明確合法使用的范圍：經(jīng)權利人的許可，根據(jù)使用需要，可將計算機程序裝入計算機等具有信息處理能力的裝置內(nèi)；可在計算機等具有信息處理能力的裝置上對計算機程序進行裝載、顯示、運行、傳輸或儲存等復制行為；為了學習和研究計算機程序內(nèi)含的設計思想和原理，計算機程序復制件的合法所有者，通過安裝、顯示、傳輸或者存儲等方式復制少量計算機程序，可不經(jīng)過計算機程序著作權人許可，不向其支付報酬 。另一方面，要對合理使用行為進行必要的限制：未經(jīng)權利人許可，計算機程序的合法使用者不僅有義務保證軟件使用中不得向任何第三方提供必要修改后的程序，更不得向第三方提供任何方式和形式的修改程序的技術工具；合法使用者防止計算機程序損壞而制作備份復制件應當有明確的數(shù)量限制，且此備份復制件不得通過任何方式提供給他人使用，并在本人喪失合法授權時，負責將備份復制件銷毀 。
再者，合理平衡善意第三人與軟件著作權人之間的利益 。善意復制件使用人的繼續(xù)使用是軟件正版化推進中必須解決難題之一，相應的制度設置應當允許善意第三人的繼續(xù)使用，同時應當尊重計算機程序著作權人的著作權 。對善意軟件復制件使用人責任的規(guī)定過于寬松，將會導致軟件著作權人合法權益受到侵害威脅 。善意復制件人一旦知道其使用的計算機程序侵權后，如為避免重大損失繼續(xù)使用計算機程序的行為實際上是善意第三人和著作權人之間的契約行為，善意復制件人的繼續(xù)使用應當由雙方協(xié)商，取得著作權人的許可 。
【完善軟件著作權保護的若干建議】 四、加大軟件盜版打擊力度，提高軟件侵權成本
軟件盜版屢屢發(fā)生的一個很重要原因在于軟件侵權打擊力度不夠，盜版者的違法成本過低 。為此，應當加強軟件著作權的執(zhí)法，合理設置軟件著作權侵權賠償責任和刑事責任，遏制最終用戶盜版侵權，對惡意侵權行為加大制裁力度 。
軟件著作權保護至關重要的問題就是如何通過法律途徑遏制最終用戶盜版侵權 。目前，計算機軟件最終用戶盜版，特別是企業(yè)最終用戶的盜版侵權行為，是中外軟件著作權人維護合法權益面臨的嚴峻挑戰(zhàn) 。世界不少國家都依據(jù)WTO的相關協(xié)議通過國內(nèi)立法對最終用戶商業(yè)性使用盜版侵權行為追究相應的刑事法律責任，很大程度上震懾和遏制了企業(yè)最終用戶盜版侵權行為 。在本次《著作權法》的修訂和完善中，對商業(yè)最終用戶侵權盜版致使軟件著作權人遭受嚴重損失的行為的刑事追責問題應予以解決，將商業(yè)最終用戶未經(jīng)授權使用、安裝計算機軟件的行為規(guī)定為以非法復制的方式侵犯著作權的行為，以此實現(xiàn)《著作權法》有關侵犯著作權的刑事責任的規(guī)定與相關刑事法律的規(guī)定的銜接 。
推薦閱讀
- 濫用軟件著作權的反壟斷法規(guī)制
- 軟件著作權質權制度研究
- 關于軟件著作權法律保護的思考
- 淺談軟件著作權法律保護的完善
- 淺析計算機軟件著作權的保護及登記辦法
- 應如何完善知識產(chǎn)權司法保護
- 在我國著作權能轉讓嗎
- 計算機軟件著作權的侵權該如何判定
- 最新的軟件著作權申請流程是怎樣的
- 查封軟件著作權過程中會存在哪些問題