日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

濫用軟件著作權(quán)的反壟斷法規(guī)制( 二 )



在軟件領(lǐng)域,判斷兩產(chǎn)品為獨(dú)立產(chǎn)品,可參考美國(guó)《垂直交易限制指南》提供的五方面條件:交易習(xí)慣、產(chǎn)品用途、交易雙方認(rèn)知、兩種產(chǎn)品一起銷(xiāo)售是否可降低成本,是否對(duì)交易雙方都有好處及搭售企業(yè)是否分別標(biāo)價(jià) 。此外,應(yīng)特別注意從技術(shù)創(chuàng)新角度考察整合進(jìn)去的插件、應(yīng)用程序是否已成為習(xí)慣認(rèn)知中通用軟件、操作系統(tǒng)的基本構(gòu)成要件 。若僅為簡(jiǎn)單的功能組合,則為獨(dú)立可分的產(chǎn)品;若已成為通用軟件、操作系統(tǒng)的組成部分,達(dá)到技術(shù)創(chuàng)新的目的,則應(yīng)是為不可分割的產(chǎn)品 。

(二)結(jié)賣(mài)品軟件市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定

實(shí)踐中反壟斷法規(guī)制搭售行為的前提為企業(yè)在結(jié)賣(mài)品市場(chǎng)已形成市場(chǎng)支配地位,否則,消費(fèi)者可以自主選擇替代產(chǎn)品,從而不會(huì)達(dá)到限制、排除競(jìng)爭(zhēng)的效果 。即使消費(fèi)者能夠辨明不同軟件的優(yōu)劣,也因網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和鎖定效應(yīng),替代軟件的成本非常高 。由于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),消費(fèi)者會(huì)選擇周邊消費(fèi)群體使用的軟件,而非從軟件性能角度考慮,若更換軟件,則會(huì)增加與原產(chǎn)品用戶(hù)信息交流的困難 。此時(shí),消費(fèi)者就被鎖定在最先進(jìn)入市場(chǎng)的軟件中,即使出現(xiàn)性能較好的軟件,也不愿更換 。此種情況下,即使結(jié)賣(mài)品軟件在相關(guān)市場(chǎng)未形成市場(chǎng)支配地位,消費(fèi)者也大多被迫選擇接受搭售,然而此種搭售并不在反壟斷法規(guī)制范圍內(nèi) 。

傳統(tǒng)反壟斷法中“市場(chǎng)支配地位”更多的考慮結(jié)賣(mài)品企業(yè)相對(duì)于現(xiàn)實(shí)或潛在競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的市場(chǎng)支配地位,對(duì)消費(fèi)者弱勢(shì)地位愈加明顯,而民法將消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者置于平等地位保護(hù),對(duì)消費(fèi)者而言不利 。此時(shí),就需要作為“經(jīng)濟(jì)法憲章”的《反壟斷法》以消費(fèi)者本位,對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行特殊保護(hù) 。而在軟件領(lǐng)域,基于軟件的特殊性,消費(fèi)者弱勢(shì)地位更突出,應(yīng)更多考慮產(chǎn)品提供者相對(duì)于消費(fèi)者的支配地位,充分保護(hù)消費(fèi)者的利益 。在軟件領(lǐng)域技術(shù)型搭售的市場(chǎng)份額認(rèn)定中,充分重視信息不對(duì)稱(chēng)及“消費(fèi)者轉(zhuǎn)換成本”在搭售中的影響,必要時(shí),可適當(dāng)降低市場(chǎng)份額標(biāo)準(zhǔn) 。

(三)搭售是否會(huì)嚴(yán)重限制甚至排除市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)定

在判斷搭售行為是否會(huì)嚴(yán)重限制甚至排除市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),通??紤]搭售對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、福利分配、交易數(shù)量等因素的影響,但在分析利用軟件著作權(quán)實(shí)行技術(shù)型搭售的行為時(shí),更應(yīng)注意限制、排除競(jìng)爭(zhēng)和激勵(lì)創(chuàng)新效果之間的衡量 。軟件著作權(quán)作為知識(shí)財(cái)產(chǎn)的特殊性,要求對(duì)利用軟件著作權(quán)搭售時(shí),更注重衡量搭售對(duì)激勵(lì)創(chuàng)新和限制競(jìng)爭(zhēng)的影響 。

三、對(duì)濫用軟件著作權(quán)實(shí)行技術(shù)型搭售規(guī)制的立法建議

從立法角度看,由于我國(guó)《反壟斷法》的規(guī)定較為抽象、籠統(tǒng),司法實(shí)踐中可操作性不強(qiáng) 。故考慮制定反壟斷法實(shí)施細(xì)則,利于法律的實(shí)施 。從《反壟斷法》相關(guān)法條可推定我國(guó)采用合理性原則對(duì)搭售行為進(jìn)行認(rèn)定,但筆者認(rèn)為應(yīng)在反壟斷法實(shí)施細(xì)則中明確規(guī)定堅(jiān)持“合理性原則” 。其次,由于法條沒(méi)有對(duì)“正當(dāng)理由”進(jìn)行規(guī)定,對(duì)此可以參考國(guó)家工商行政管理總局第54號(hào)令對(duì)“正當(dāng)理由”規(guī)定,在反壟斷法實(shí)施細(xì)則中將經(jīng)營(yíng)者是否基于自身正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及正常效益,行為對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益、社會(huì)公共利益及經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響等作為“正當(dāng)理由”的考量因素 。此外,可以考慮在反壟斷法實(shí)施細(xì)則規(guī)定從“兩個(gè)產(chǎn)品是否為獨(dú)立產(chǎn)品,經(jīng)營(yíng)者在結(jié)買(mǎi)品市場(chǎng)是否有市場(chǎng)支配地位,是否產(chǎn)生限制、排除競(jìng)爭(zhēng),是否損害消費(fèi)者利益”角度認(rèn)定 。

推薦閱讀