日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

首例基因編輯嬰兒在誕生 誰為基因剪刀造人開的綠燈?


首例基因編輯嬰兒在誕生 誰為基因剪刀造人開的綠燈?



國際社會對基因編輯嬰兒從一開始就亮出明確的紅燈警示
現(xiàn)在卻有人準(zhǔn)備開綠燈
這個轉(zhuǎn)折過程的時間之短令人吃驚
作者:張?zhí)锟?
世界艾滋病日前夕, 中國深圳的科學(xué)家賀建奎宣布, 一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月健康誕生 。
這對雙胞胎的一個基因經(jīng)過修改, 使她們出生后就能天然抵抗艾滋病 。 這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒 。
隨即, 與賀建奎合作的深圳和美婦兒科醫(yī)院11月26日下午回應(yīng)稱“這件事不屬實, 我們沒有接受過相關(guān)信息, 不知道這件事為什么會上熱搜, 正在調(diào)查 。 ”
但是, 網(wǎng)絡(luò)上流傳出的一份《深圳和美婦兒科醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查申請書》申請書顯示, 該試驗始于2017年3月, 截止到2019年3月, 研究擬采用CRISPR-Cas9技術(shù)對胚胎進(jìn)行編輯, 通過胚胎植入前遺傳學(xué)檢測和孕期全方位檢測可以獲得具有CCR5基因編輯的個體, 使嬰兒從植入母親子宮之前就獲得了抗擊霍亂、天花或艾滋病的能力 。
該項目主導(dǎo)研究者賀建奎是南方科技大學(xué)生物系副教授, 主要研究實驗室用物理, 統(tǒng)計和信息學(xué)的交叉技術(shù)來研究復(fù)雜的生物系統(tǒng) 。 研究集中于免疫組庫測序, 個體化醫(yī)療, 生物信息學(xué)和系統(tǒng)生物學(xué) 。
無論這一事件是真是假, 基因編輯嬰兒已經(jīng)走入現(xiàn)實, 并將引發(fā)巨大爭議 。
顯而易見, 基因編輯嬰兒不只是可以防止艾滋病, 還可以防治其他嚴(yán)重疾病, 因為本質(zhì)上基因編輯嬰兒就是一種基因療法, 并且可以因為對人類基因的任意編輯和修改而創(chuàng)造“超人”, 這一點也是包括霍金在內(nèi)的很多科學(xué)家擔(dān)憂的事 。
實際上, 基因編輯嬰兒或研究人類胚胎, 直到2017年以前都是有條件限制的 。
但是, 走在世界人工生殖技術(shù)前列的英國一直在嘗試突破限制, 即把之前的僅限于研究14天之內(nèi)的人類胚胎, 擴(kuò)大到可以全面研究胚胎和進(jìn)行基因編輯 。
2018年7月英國納菲爾德生物倫理學(xué)協(xié)會發(fā)布報告說, 在充分考慮科學(xué)技術(shù)及其社會影響的條件下, 通過基因編輯技術(shù)修改人體胚胎、精子或卵細(xì)胞細(xì)胞核中的DNA(脫氧核糖核酸)“倫理上可接受” 。
納菲爾德生物倫理學(xué)協(xié)會并非政府機(jī)構(gòu), 而是一家相當(dāng)于民間智庫的獨立機(jī)構(gòu), 著重關(guān)注生物與醫(yī)學(xué)技術(shù)進(jìn)步過程中出現(xiàn)的倫理困境 。 該協(xié)會發(fā)布的最新報告《基因編輯和人類生殖:社會與倫理問題》指出, 基因編輯(剪刀)工具代表生殖選擇的一種“全新方法”, 將對個人和社會產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響 。
一家獨立機(jī)構(gòu)基于調(diào)查研究而得出基因編輯“造人”在“倫理上可接受”的結(jié)論是否能為社會廣泛認(rèn)同, 可能并不樂觀, 但是這至少反映了一種社會趨勢:一些人認(rèn)為, 可以為基因剪刀“造人”開綠燈!
國際社會對基因編輯嬰兒從一開始就亮出明確的紅燈警示, 現(xiàn)在卻有人準(zhǔn)備開綠燈, 這個轉(zhuǎn)折過程的時間之短令人吃驚 。
2015年, 中國中山大學(xué)副教授黃軍就團(tuán)隊進(jìn)行胚胎基因編輯遭到國際生物醫(yī)學(xué)界的反對, 當(dāng)時有人預(yù)測, 世界上首次誕生基因編輯活產(chǎn)嬰兒可能還要50~100年 。 但是, 從那時到現(xiàn)在才三年, 就已經(jīng)有人呼吁為基因編輯嬰兒開綠燈了, 而且, 如今免疫艾滋病的基因編輯嬰兒已經(jīng)出生, 這顯然超越了管理的底線和人們預(yù)期的時間 。
2015年, 黃軍就團(tuán)隊將其研究結(jié)果——基因剪刀CRISPR/Cas9修改導(dǎo)致β地中海貧血的β珠蛋白基因(將有問題的鳥嘌呤G修改成腺嘌呤A, 從而糾正地中海貧血的基因根源)獲得部分成功——投給英國的《自然》和美國的《科學(xué)》雜志, 都遭到拒稿 。 理由是, 這將引發(fā)無法預(yù)料的風(fēng)險 。 對人類胚胎的研究不進(jìn)行嚴(yán)格限制可能會導(dǎo)致不安全和不符合倫理地使用這種技術(shù) 。

推薦閱讀