賀建奎（圖源：美聯社）
11月26日 ， 來自中國深圳的科學家賀建奎 ， 在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布 ， 一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生 。 這對雙胞胎的一個基因經過修改 ， 使她們出生后即能天然抵抗艾滋病 ， 成為世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒 。
消息一出 ， 引發輿論軒然大波 。 多家媒體多次致電賀建奎本人 ， 無法接通 。 生物醫藥圈多位專業人士、相關部門以及賀建奎所在學校南方科技大學發表觀點 ， 其基本觀點一致：均持質疑和反對態度 。
各方回應
根據相關網站披露 ， 賀建奎所做的這項臨床試驗 ， 已經通過深圳和美婦兒科醫院的倫理委員會審批 ， 并在中國臨床試驗注冊中心完成注冊登記 。 同時 ， 也有業內人士表示 ， 深圳和美婦兒科醫院是莆田系醫院 。
隨后 ， 通過此次倫理審批的深圳和美婦兒科醫院則回應稱 ， “這件事不屬實 ， 我們沒有接受過相關信息 ， 正在調查” ， “嬰兒的基因編輯并非在該院進行 ， 嬰兒也不是在該院誕生” 。
此外 ， 該機構所在地的深圳市衛生計生委醫學倫理專家委員會相關負責人表示 ， 正在開會討論此事 ， 此前并未收到項目的倫理審查報備 。
南方科技大學今日也做出回應 ， 稱建奎副教授已于2018年2月1日停薪留職 ， 對其對人體胚胎進行基因編輯研究“深感震驚” ， 且“學校和生物系對此并不知情” ， 其生物系學術委員會認為嚴重違背了學術倫理和學術規范 ， 將立即聘請權威專家成立獨立委員會 ， 進行深入調查 。
百余位中國科學家也發表聯署聲明 ， 對于在現階段不經嚴格倫理和安全性審查 ， 貿然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試 ， 表示堅決反對 ， 強烈譴責 。
在聲明中 ， 他們指出——
“這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設 。 直接進行人體實驗 ， 只能用瘋狂形容 。 ”
“此項技術早就可以做,沒有任何創新,但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做 ， 就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理 。 ”
“確實不排除可能性此次生出來的孩子一段時間內基本健康 ， 但是程序不正義和將來繼續執行帶來的對人類群體的潛在風險和危害是不可估量的 。 ”
“國家一定要迅速立法嚴格監管 ， 潘多拉魔盒已經打開 ， 我們可能還有一線機會在不可挽回前 ， 關上它 。 ”
質疑
此次事件 ， 引起輿論極大爭議 ， 無數生命科學學家對此嚴厲批判 。
批判主要集中在以下兩點：
1.技術不成熟就直接運用到人體 ， 可能會帶來極大風險 。
據“丁香醫生”微信公眾號報道 ， 本次試驗采用的是 CRISPR-Cas9 技術 。 在應用這一技術進行基因編輯過程中 ， 有一個現象叫做“脫靶效應” ， 賀建奎也在文中提到了這一點 。
賀建奎文章截圖
什么是脫靶？簡單來說就是 ， 錯誤地定位了目標基因 ， 編輯了不該編輯的地方 。
如果發生脫靶 ， 產生的影響極有可能是我們無法預估的 ， 因此這一效應的存在 ， 極大地影響了基因編輯的安全性 。 這也是基因編輯技術應用過程中 ， 極受重視的問題之一 。
“隨意修改一個基因 ， 即使沒有脫靶 ， 也可能產生不可預料的后果 。 ”中國科學院生化與細胞研究所研究員李勁松表示 ， “對生殖細胞進行強行突變 ， 是非常危險的！”他說 ， 在基因編輯中 ， 采用不同方式會產生不同后果 ， 被編輯的基因有些功能可能消失 ， 但也可能產生一些新功能 ， 這是現在的技術手段還無法完全控制的 ， “就這樣貿然誕生兩個小生命 ， 她們完全沒有自主選擇權 ， 這是對她們的生命與健康的極端不負責任 。 ”
推薦閱讀
- 科技日報評基因編輯嬰兒試驗：一次瘋狂的冒進
- 幾近完整的高質量草莓參照基因組公布
- “基因剪刀”助科學家開發出基因驅動系統
- 基因編輯“三父母”技術再引討論
- 我科學家克隆出控制 稻米品質的重要基因
- 什么是vim 什么是vim編輯器
- 史上最全小麥基因組序列圖集問世
- 基因測序“黑科技” 給生命來個完整的“數字化解讀”
- 基因魔剪，是怎樣修改生命的說明書的？
- 基因檢測會暴露我們的隱私嗎？