日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

年復(fù)合增長率|房企硬資產(chǎn)哪家強?一文讀懂Top系房企土儲競爭格局

年復(fù)合增長率|房企硬資產(chǎn)哪家強?一文讀懂Top系房企土儲競爭格局


??強監(jiān)管、難融資的背景下,房地產(chǎn)行業(yè)正進行一場優(yōu)勝劣汰的篩選,土地則是房企的硬資產(chǎn),土儲優(yōu)質(zhì)的房企即使短期內(nèi)面臨現(xiàn)金流壓力,也可通過轉(zhuǎn)讓優(yōu)質(zhì)項目或股權(quán)得以緩解。
??為此,本篇選取了“克而瑞企業(yè)顧問”系統(tǒng)的相關(guān)數(shù)據(jù),針對105家典型上市房企,按2021年實際銷售金額排行分成四大類型:Top10、Top11-30、Top31-50、Top51-100及Top100以外,從土儲現(xiàn)狀、布局、城市特征三個維度展現(xiàn)Top系中各房企組的土儲特征,進行數(shù)據(jù)呈現(xiàn)。
??01
??房企土儲規(guī)模下降,樓板價上升
??截至2021年末,各房企組中,Top10房企的土儲量占比最大為44%,土儲優(yōu)勢明顯;Top100以外房企組土儲規(guī)模占比最小僅為9%。2021年各梯隊房企總土儲量紛紛下滑,其中Top31-50房企土儲量同比下降最大為7%,Top51-100房企同比下降相對最小僅為2%。
年復(fù)合增長率|房企硬資產(chǎn)哪家強?一文讀懂Top系房企土儲競爭格局


數(shù)據(jù)來源:克而瑞企業(yè)顧問
??對Top50房企土儲量和拿地積極性進一步劃分,越靠近右上角意味著房企拿地越積極,土儲存量越大,這部分房企以Top30為主,其中碧桂園和保利發(fā)展土儲量最大,土儲量排名分別位于第一和第二,且拿地積極性較強,頭部房企中分別排名第六和第二,都高于樣本平均值。
??與之相反的是左下角的房企,這部分企業(yè)土儲量小,同時拿地積極性較低,平均積極性的值為15%,遠小于樣本平均值,未來可供開發(fā)產(chǎn)生現(xiàn)金流的資源較少但投資力度又小,進入惡性循環(huán),未來可能存在一定的風(fēng)險。
年復(fù)合增長率|房企硬資產(chǎn)哪家強?一文讀懂Top系房企土儲競爭格局


數(shù)據(jù)來源:克而瑞企業(yè)顧問
??備注:
??拿地積極性=2021年拿地建面/2021年銷售建面作為橫坐標;2021年末房企土儲量為縱坐標
??2021年,除Top11-50房企組樓板價有所下滑外,其余各房企組近五年樓板價整體呈上升趨勢。各房企組中,Top10房企連續(xù)四年樓板價最低,2021年升至9173元/㎡,年復(fù)合增長率為5%;此外,Top100以外房企歷年樓板價最高,2021年上升至13194元/㎡,年復(fù)合增長率為4%。
年復(fù)合增長率|房企硬資產(chǎn)哪家強?一文讀懂Top系房企土儲競爭格局


【 年復(fù)合增長率|房企硬資產(chǎn)哪家強?一文讀懂Top系房企土儲競爭格局】數(shù)據(jù)來源:克而瑞企業(yè)顧問
??02
??房企聚焦新一線,華東地區(qū)為主力投資方向
??對比各房企組新增拿地建面的布局結(jié)構(gòu)來看,2021年所有房企組拿地集中在新一線和華東大區(qū)。對Top50房企的布局進一步劃分,大部分房企城市及大區(qū)布局相對比較均衡;
??越靠近下表右上角意味著房企2021年新增拿地中一線、新一線及華中、華東大區(qū)的土地建面占比越高,其中,招商蛇口、遠洋等房企2021年布局集中在一線、新一線和華中、華東等熱門區(qū)域。
年復(fù)合增長率|房企硬資產(chǎn)哪家強?一文讀懂Top系房企土儲競爭格局


數(shù)據(jù)來源:克而瑞企業(yè)顧問
年復(fù)合增長率|房企硬資產(chǎn)哪家強?一文讀懂Top系房企土儲競爭格局


數(shù)據(jù)來源:克而瑞企業(yè)顧問
年復(fù)合增長率|房企硬資產(chǎn)哪家強?一文讀懂Top系房企土儲競爭格局


數(shù)據(jù)來源:克而瑞企業(yè)顧問
??備注:
??以房企在一線、新一線拿地建面占比為橫坐標,房企在華中、華東大區(qū)拿地建面占比為縱坐標
??03
??房企布局城市數(shù)量下滑,頭部房企新進城市節(jié)奏放緩
??2021年各梯隊房企布局城市數(shù)量同比有所下降,城市布局收縮,市場管理輻射范圍逐步減小,其中Top11-30房企組布局城市數(shù)量下滑幅度最大,同比下降29%,Top100以外下降程度最小為7%。

推薦閱讀