日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁(yè) > 云知道 > >

公司最簡(jiǎn)單委托書(shū) 民事授權(quán)委托書(shū)范文( 五 )

云知道


四、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求 ， 進(jìn)行和解 ， 提出反訴或者提起上訴三者之間的邏輯關(guān)系實(shí)務(wù)中 ， 很多律所在其授權(quán)委托書(shū)模板中 ， 在列舉特別授權(quán)事項(xiàng)時(shí) ， 往往將“承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求 ， 進(jìn)行和解 ， 提出反訴或者提起上訴”這三項(xiàng)內(nèi)容看成是整體性的關(guān)系 ， 一并列舉 ， 這是錯(cuò)誤的 。其實(shí) ， 這三項(xiàng)內(nèi)容體現(xiàn)的是不同的實(shí)體性權(quán)利或與實(shí)體結(jié)果有關(guān)的程序性權(quán)利 ， 因而是各自獨(dú)立的 ， 可以合并授權(quán) ， 也可以單獨(dú)授權(quán) 。也就是說(shuō) ， 當(dāng)事人可以將這三項(xiàng)委托事項(xiàng)全部授權(quán)給代理律師 ， 也可以只授權(quán)其中的一項(xiàng)或兩項(xiàng) 。這跟一般授權(quán)項(xiàng)下的委托事項(xiàng)不同 ， 通常來(lái)說(shuō) ， 一般授權(quán)項(xiàng)下的委托事項(xiàng) ， 由于只涉及一般程序性問(wèn)題 ， 再加上為了便于律師開(kāi)展工作 ， 故而是無(wú)需也不必分割的（除非是特殊情況下的個(gè)別約定） 。
因此 ， 當(dāng)律師在接受當(dāng)事人的特別授權(quán)時(shí) ， 必須向當(dāng)事人詳細(xì)說(shuō)明上述三項(xiàng)委托事項(xiàng)的含義和法律意義 ， 以便當(dāng)事人做出合理選擇 。律所在制作授權(quán)委托書(shū)時(shí) ， 就不能像前文所示的那樣（B、特別授權(quán)（或特別代理）：承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求 ， 進(jìn)行和解 ， 提起反訴或者上訴） ， 而應(yīng)該設(shè)計(jì)成可以選擇的形式 。如下所示：
B、特別授權(quán)（或特別代理）：
承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求（ ）
進(jìn)行和解（ ）
提起反訴或者上訴（ ）
經(jīng)與當(dāng)事人充分說(shuō)明、協(xié)商之后 ， 在上述三個(gè)選項(xiàng)后的括號(hào)中打勾 。這樣 ， 可以避免產(chǎn)生不必要的爭(zhēng)議 ， 而導(dǎo)致發(fā)生執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn) 。
此外 ， 考慮到實(shí)務(wù)中律師與當(dāng)事人的委托代理關(guān)系可以約定至執(zhí)行階段 ， 或者單獨(dú)就執(zhí)行程序進(jìn)行委托代理 ， 那么在執(zhí)行階段如果是涉及代為領(lǐng)取執(zhí)行物或簽收賠償款的 ， 根據(jù)《律師辦理民事訴訟案件規(guī)范》中的規(guī)定 ， 必須要有當(dāng)事人的特別授權(quán) 。因此 ， 不少律所會(huì)在授權(quán)委托書(shū)的“特別授權(quán)”項(xiàng)下 ， 添加“代為領(lǐng)取執(zhí)行物或簽收賠償款”等內(nèi)容 ， 此做法并無(wú)不可 。
總之 ， 授權(quán)委托書(shū)雖然薄紙一張 ， 卻承載著當(dāng)事人對(duì)代理律師的期望與重托 ， 對(duì)其規(guī)范寫(xiě)法的探討 ， 既可厘清我們可能存在的一些錯(cuò)誤理解 ， 又可以不斷提高授權(quán)委托書(shū)的制作質(zhì)量 ， 這不僅對(duì)于律所向當(dāng)事人和法院展示良好職業(yè)形象 ， 而且對(duì)于有效規(guī)避律師潛在的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn) ， 都是大有裨益的 。
注釋和參考文獻(xiàn)：
[1]“同一法律思維” ， 指的是在一國(guó)法律體系下 ， 法官、檢察官、律師以及其他從事法律職業(yè)者 ， 基于相同的知識(shí)背景 ， 應(yīng)具有的大致相同的法律人在理解、運(yùn)用、解釋法律及處理法律問(wèn)題時(shí)的思維方式和思維過(guò)程 。同時(shí) ， 也不排除不同法律人之間法律思維的差異化 。
[2]我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的一份《民事委任狀》樣式中 ， 是這樣表述的：“委任人因 鈞院 年度 字第 號(hào) 事件 ， 委任受任人為訴訟代理人 ， 有為一切訴訟行為之權(quán) ， 并有/但無(wú) 民事訴訟法第70條第1項(xiàng)但書(shū)及第2項(xiàng)所列各行為之特別代理權(quán) ?！?br /> [3]沈德詠.最高人民法院民事訴訟法司法解釋理解與適用[M].人民法院出版社.2015年版

推薦閱讀