日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

民事案件證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 民事證據(jù)規(guī)則(11)


3.對(duì)證據(jù)關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證
關(guān)聯(lián)性指證據(jù)與待證事實(shí)之間內(nèi)在的聯(lián)系,關(guān)聯(lián)性的大小直接關(guān)系到證據(jù)的證明力的強(qiáng)弱 。證據(jù)關(guān)聯(lián)性包括兩個(gè)要素:第一,證據(jù)對(duì)待證事實(shí)具有證明性,即證據(jù)與待證事實(shí)有相關(guān)性;第二,證據(jù)本身可以增加或減少待證事實(shí)的可能性 。
因此,對(duì)于關(guān)聯(lián)性的質(zhì)證一般從以上兩個(gè)角度進(jìn)行,即運(yùn)用邏輯法則和經(jīng)驗(yàn)法則,質(zhì)疑證據(jù)與待證事實(shí)沒有關(guān)系,或者即便有關(guān)系,也很難增加或減少待證事實(shí)本身的存在可能性 。
三、各類證據(jù)的質(zhì)證實(shí)務(wù)要點(diǎn)
依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定的八種證據(jù)形式,筆者結(jié)合實(shí)務(wù)要點(diǎn)分類提示如下:
(一)當(dāng)事人陳述
1.由于該部分證據(jù)一般涉及多個(gè)事實(shí),需要特別注意質(zhì)證時(shí)不要遺漏事實(shí),可以首先就事實(shí)發(fā)表總體的明確質(zhì)證意見,再對(duì)對(duì)方當(dāng)事人陳述的具體事實(shí),進(jìn)一步發(fā)表認(rèn)可還是否認(rèn)的意見;
2.對(duì)于該部分中不認(rèn)可對(duì)方當(dāng)事人的陳述,應(yīng)當(dāng)佐以證據(jù)及時(shí)、慎重地向法庭提出充分理由,避免沒有目的沒有證據(jù)地“為了反對(duì)而反對(duì)”,這樣會(huì)陷入更加不利的境地 。
(二)書證、物證
對(duì)書證、物證進(jìn)行質(zhì)證時(shí),除非上文提到的特殊情況,當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物,因此,質(zhì)證時(shí)必須要求對(duì)方提交原件,然后才能對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性發(fā)表意見,對(duì)不能提供原件的證據(jù)原則上應(yīng)該拒絕質(zhì)證 。
如果對(duì)方確實(shí)不能提供原件,同時(shí)法庭要求附條件發(fā)表質(zhì)證意見,在核對(duì)筆錄時(shí)必須確認(rèn)是否在筆錄中明確了所發(fā)表質(zhì)證意見的前提 。
(三)視聽資料、電子數(shù)據(jù)
近年的司法實(shí)踐中,出現(xiàn)了大量通過短信、微信、QQ、電子郵件等電子數(shù)據(jù)證明案件事實(shí)的情況,這些證據(jù)的展示方式一般是通過打印截圖提交法院,另一方當(dāng)事人即便在開庭前取得對(duì)方提交的證據(jù),也難以進(jìn)行有效判斷,因此質(zhì)證環(huán)節(jié)就尤為重要 。
1.需要核查該類型證據(jù)的原始載體
對(duì)該類型證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證時(shí),首先需要核查原始介質(zhì),例如手機(jī)短信、微信等需要核查原始手機(jī),再來判斷真實(shí)性 。這是因?yàn)殡娮訑?shù)據(jù)具有虛擬性,容易被篡改、復(fù)制、剪輯,一旦丟失原始介質(zhì),就難以確保真實(shí)性 。因此在相對(duì)方?jīng)]有出示該類型證據(jù)原始介質(zhì)的情況下,一般應(yīng)主張不予認(rèn)可 。
2.需要核查證據(jù)所涉主體是否真實(shí)
民事訴訟中,無論是短信、微信還是電子郵件,都涉及到案件相關(guān)主體 。而且一般主體在證據(jù)中僅體現(xiàn)為賬號(hào)或者圖像,那么該賬號(hào)或者圖片究竟是否為所主張的主體,就是質(zhì)證中的重要一環(huán) 。如果證據(jù)中的主體雙方根本不存在或無法查實(shí)身份,則有很大可能該證據(jù)本身是偽造的,不具備真實(shí)性,也無法作為定案的依據(jù) 。
針對(duì)該類型證據(jù)質(zhì)證,應(yīng)重點(diǎn)核查所涉主體是否真實(shí),尤其是一旦賬號(hào)所載系統(tǒng)并非以身份證實(shí)名注冊(cè)、或者無法證明系統(tǒng)具有嚴(yán)格的身份驗(yàn)證機(jī)制,可以認(rèn)為無法確認(rèn)往來主體身份,而不認(rèn)可證據(jù)的真實(shí)性,這種情況下除非舉證方有其他證據(jù)相互印證,該證據(jù)的真實(shí)性一般不會(huì)被法院確認(rèn) 。
3.需要核查證據(jù)內(nèi)容是否完整
由于電子往來往往是大量的、連串的形式,具有內(nèi)容多、易修改的特點(diǎn) 。即便是真實(shí)的往來,通過有選擇、有目的地提交舉證,也可以達(dá)到虛假的證明效果,舉證方往往不會(huì)提供完整的證據(jù)內(nèi)容,因此審查證據(jù)的完整性也很有必要 。
以電子郵件為例,可以要求對(duì)方當(dāng)事人提供所提交證據(jù)的前后郵件,或者在有充分證據(jù)證明對(duì)方惡意刪去了某郵件的情況下,可以要求進(jìn)行IT的技術(shù)恢復(fù);再例如若存在錄音、錄像類型的證據(jù),可以要求其提供完整、未經(jīng)剪輯的文件,而不能認(rèn)可進(jìn)行技術(shù)剪輯、拼接的證據(jù) 。

推薦閱讀