天天摸天天舔天天干天天操天天揉 ,国产成年女人特黄特色大片免费 ,亚洲av永久无码精品一百度影院

2. 從CPU利用率來看，各種文件系統(tǒng)的CPU利用率都比較低，而且隨著數(shù)據(jù)量的增大CPU的利用率降低。
3. Journal模式的CPU利用率比其他兩種模式要低。

圖8：Bonnie++ 順序創(chuàng)建文件

圖9：Bonnie++ 隨機(jī)創(chuàng)建文件

圖10：Bonnie++ 隨機(jī)刪除文件
圖

11：Bonnie++ 隨機(jī)刪除文件時(shí)的CPU利用率
圖8至圖11是Bonnie++對(duì)創(chuàng)建和刪除文件的性能比較，文件數(shù)由50k增至400k 。從中可以看出：
1. 不管是創(chuàng)建文件，還是刪除文件，Ext3和ReiserFS的三種日志模式之間的性能差別可以忽略不計(jì) 。這主要是由于創(chuàng)建、刪除文件都是對(duì)元數(shù)據(jù)的操作，而對(duì)元數(shù)據(jù)的操作三種模式之間本身就沒有什么區(qū)別。
2. 不管是創(chuàng)建文件，還是刪除文件，Ext3的性能都比較差；ReiserFS的性能是最好的，特別是文件數(shù)少于100k時(shí) 。這主要是由于Ext3是基于Ext2的，其目錄項(xiàng)是線性組織的，而其他文件系統(tǒng)都是樹形結(jié)構(gòu) 。
3. 從CPU的利用率來看，除Ext3的利用率交給外，其他幾種文件系統(tǒng)的利用率都很低。
綜上所述，我們可以得出以下結(jié)論：
1. 在小型系統(tǒng)，如：郵件系統(tǒng)或小規(guī)模的電子商務(wù)系統(tǒng)應(yīng)用時(shí)，ReiserFS和Ext3 的性能是比較好的。但由于Ext3的目錄項(xiàng)是線型的，而ReiserFS的目錄項(xiàng)是樹型的，故當(dāng)目錄下文件較多時(shí)，ReiserFS的性能更優(yōu) 。
2. 在對(duì)于上G的這種大文件做I/O時(shí)，各種文件系統(tǒng)間的性能差距很小，性能瓶頸往往在磁盤上。
3. 雖然XFS和JFS在設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)上都比較好，但它們主要是針對(duì)大中型系統(tǒng)的，在小型系統(tǒng)中由于硬件的原因性能發(fā)揮不明顯。
4. 全日志模式和預(yù)定、寫回這兩種模式相比，性能差距是比較大的；而預(yù)定和寫回之間的性能差距不大。所以性能和安全兼顧時(shí)，文件系統(tǒng)的缺省安全模式，即預(yù)定模式是比較好的選擇。