777米奇色狠狠俺去啦,精品国内自产拍在线观看视频

圖3 JFS磁盤結構
JFS 使用基于盤區(qū)的尋址結構，連同主動的塊分配策略，產生緊湊、高效、可伸縮的結構，以將文件中的邏輯偏移量映射成磁盤上的物理地址。盤區(qū)是象一個單元那樣分配給文件的相連塊序列，可用一個由 <邏輯偏移量，長度，物理地址> 組成的三元組來描述。尋址結構是一棵 B+ 樹，該樹由盤區(qū)描述符（上面提到的三元組）填充，根在 inode 中，鍵為文件中的邏輯偏移量。
JFS 按需為磁盤 inode 動態(tài)地分配空間，同時釋放不再需要的空間。這一支持避開了在文件系統(tǒng)創(chuàng)建期間，為磁盤 inode 保留固定數(shù)量空間的傳統(tǒng)方法，因此用戶不再需要估計文件系統(tǒng)包含的文件和目錄最大數(shù)目。另外，這一支持使磁盤 inode 與固定磁盤位置分離。
JFS 提供兩種不同的目錄組織。第一種組織用于小目錄，并且在目錄的 inode 內存儲目錄內容。這就不再需要不同的目錄塊 I/O，同時也不再需要分配不同的存儲器。最多可有 8 個項可直接存儲在 inode 中，這些項不包括自己(.)和父(..)目錄項，這兩個項存儲在 inode 中不同的區(qū)域內。第二種組織用于較大的目錄，用按名字鍵控的 B+ 樹表示每個目錄。與傳統(tǒng)無序的目錄組織比較，它提供更快的目錄查找、插入和刪除能力。
性能測試6.1 測試環(huán)境

6.2測試工具
所用的測試工具是Postmark和Bonnie++ 。Postmark主要用于測試文件系統(tǒng)在郵件系統(tǒng)或電子商務系統(tǒng)中性能，這類應用的特點是：需要頻繁、大量地存取小文件。而Bonnie++主要測試大文件的IO性能。
6.3 測試結果分析
下面將詳細分析用上述兩種測試工具在各種測試參數(shù)配置下的結果。

圖4 PostMark 小文件
圖 4是PostMark測試小文件的結果，其參數(shù)是文件大小50B增至1K, 同一目錄下的文件數(shù)從5k至20k，事務總數(shù)為25k 。從圖中我們可以看出：
1. 不論是Ext3 還是ReiserFS,在三種日志模式中，寫回（writeback）最快，預定（ordered）次之，日志（journal）最慢。
2. 在各種文件系統(tǒng)中，ReiserFS 的寫回和預定模式是最快的，且隨著文件數(shù)的增加事務處理速度下降的也很慢。
3. Ext3在文件數(shù)較少時，事務處理速度也比較快，但當文件數(shù)超過10k后，速度就比較慢了。
4. XFS和JFS的速度較慢，但隨著文件數(shù)的增加，速度下降的比較緩慢。

圖5 PostMark 大文件
圖5是PostMark測試大文件的結果，其參數(shù)是文件大小1k至16K,同一目錄下的文件數(shù)從5k增至20k，事務總數(shù)為25k時的測試結果。從圖中我們可以看出：
1. 在處理大文件時，當文件數(shù)達到15k時，各種文件系統(tǒng)處理能力都較差。
2. 當文件數(shù)在小于10k時，ReiserFS的寫回、預定模式和EXT3的寫回模式性能是比較好的。但這兩種文件系統(tǒng)的全日志模式都比較差。
3. XFS文件系統(tǒng)的性能居中，JFS文件系統(tǒng)的性能最差。