越國臣服之后，如何在二十年間崛起的呢？傳統(tǒng)史書將功勞歸于范蠡、文種 ， 沒有提及勾踐本人的勵(lì)精圖治 。
《史記》記載，范蠡對(duì)勾踐說過 ， “兵甲之事，種不如蠡；填撫國家，親附百姓，蠡不如種” ， 于是勾踐將舉國政務(wù)全都交給了文種，軍事上的事情交給了范蠡，他自己則“身自耕作，夫人自織，食不加肉，衣不重采 ， 折節(jié)下賢人，厚遇賓客，振貧吊死，與百姓同其勞” ?？吹竭@一段記載，不難讓人想起“垂拱而治”這個(gè)詞語，君王將政務(wù)交給賢臣，其他什么都不用管或者做做表率即可，然后國家自然就會(huì)強(qiáng)大 。
然而，《越公其事》中詳細(xì)記載了勾踐治國的三大過程：第一階段是無為而治，讓越國得以休養(yǎng)生息，這個(gè)階段叫“安民”；第二階段是推行“五政” ， 即“好農(nóng)”、“好信”（文化育人）、“征人”、“好兵”、“飭（chì）民”，勾踐嚴(yán)以律己親自動(dòng)手 ， 親自農(nóng)耕、親自研究兵器等；第三階段是將越國變?yōu)閼?zhàn)爭機(jī)器，以擊敗吳國報(bào)仇雪恨 。尤為重要的是 ， 在整篇文章中，范蠡出現(xiàn)了2次 ， 文種出現(xiàn)了3次，處理的都不是什么至關(guān)重要的政務(wù)，而“安民”與“五政”都是勾踐親自推動(dòng)的 。
【伍子胥簡介 越王勾踐是哪個(gè)朝代的】由此不難看到，越國之所以崛起，真正的功臣是勾踐，而不是我們一直認(rèn)為的范蠡與文種；而且越國崛起靠的是實(shí)干興邦，不是范蠡、文種的什么“毒計(jì)” 。
由于吳國參與中原爭霸，將吳國托人戰(zhàn)爭泥潭，導(dǎo)致國內(nèi)民生凋敝，相反的是越國一直韜光養(yǎng)晦積聚實(shí)力 。于是，勾踐衡量敵我實(shí)力，在夫椒之戰(zhàn)12年后開始攻打吳國，最終9年對(duì)峙之后滅吳，最后過程即是文章開頭的一幕 。
那么，勾踐在面對(duì)吳國使者公孫雄求和時(shí)，為何是“不忍，欲許之”等表述呢？原因很簡單 ， 從上述描述中可知，勾踐本來不是陰狠毒辣之人，而是一個(gè)不卑不亢、謙虛恭敬、充滿實(shí)干精神的大國之君，有著“不忍，欲許之”等的溫和表現(xiàn)才正常 。何況，春秋時(shí)期雖說陰謀詭計(jì)不斷，但各國國君表面上還是謙虛恭敬，有著國君的自我修養(yǎng)要求，史書上勾踐陰狠毒辣、不擇手段、低三下四的無恥舉止也不符合當(dāng)時(shí)君主行為邏輯 。
其實(shí) ， 勾踐陰狠毒辣、夫差貪圖享樂的形象，應(yīng)該都是文人墨客塑造出來的，用以告誡君王“每一個(gè)貪圖享樂、寵信奸臣的國君的背后，都有一個(gè)陰狠毒辣的敵人”，由此勸說君王遠(yuǎn)小人、遠(yuǎn)享樂，所以傳世史書中的勾踐、夫差事跡猶如小說 。相反，盡管《越公其事》記載未必一定就是真相，但的確比傳世史書更符合歷史邏輯 。
參考資料：《史記》、清華簡《越公其事》等
推薦閱讀
- 金子怎么行成的 金子是什么怎么形成的
- 月子中心有哪些服務(wù)項(xiàng)目 月子中心有哪些服務(wù)項(xiàng)目價(jià)格
- 如何永久防止褲子粘毛
- 金彈子陰芽怎么種 金彈子陰芽怎么種?
- 宿舍里有很小很小的蟲子怎么辦
- 雙方和平離婚有兩個(gè)孩子怎么判
- 初中男孩厭學(xué)心理疏導(dǎo) 初中厭學(xué)孩子怎么心理疏導(dǎo)
- 智力的核心是 智力的核心是什么能力
- 臊子是什么 臊子是什么東西
- 朋友私自將房子賣出去了共有人未同意房屋買賣有效嗎