天璣810/900/920+驍龍778G性能實測 天璣920處理器排名

雖然旗艦機上的性能、體驗、設計等更加吸引人 , 但事實告訴我們中端機才是購機時最多用戶考慮的機型 , 所以中端機的競爭也總是分外的激烈 。今年新一批的中端平臺都以陸續登場 , 那么這些中端平臺的性能如何 , 中端機也想玩游戲又該怎么選呢?還是讓我們來實測看看吧 。
這次測試的中端平臺主要是天璣810、天璣900、天璣920和驍龍778G , 當然 , 因為今年情況特殊 , 天璣1100/1200的價格打得太狠了 , 所以也加入了天璣1200作為對比參考基準 。
還是先來看看硬件 , 主要看性能部分相關參數 。

天璣810/900/920+驍龍778G性能實測 天璣920處理器排名


首先就能發現 , 天璣900和920除了CPU大核主頻差了0.1GHz以外 , 基本沒啥區別 。5款芯片都是6nm制程 , 然后除了天璣810大核是A76以外 , 其余幾款都是A78大核了 , 也只有它 , 最高只支持到LPDDR4x +UFS 2.2的組合 , 唯一的安慰是 , 大哥天璣1200也和它LPDDR4x作伴 , 只能說是過氣旗艦沒人權了 。當然 , 這都是理論最高規格 , 實際的話 , 這個價位摳摳成本是很合理的 。
天璣810/900/920+驍龍778G性能實測 天璣920處理器排名


對了 , 驍龍778G真的是4大+4小的設計 , 大核2.4GHz , 小核1.8GHz , 直接放核心頻率圖 。
當然 , 實際性能還是以表現為準 , 所以真機實測是少不了的 , 這次所選機型分別是Redmi Note 11/Note 11 Pro+、iQOO Z5x、OPPO K9s、realme GT Neo , 測試時都升級到了最新版本固件 , 有性能模式的都開啟了性能模式 。
天璣810/900/920+驍龍778G性能實測 天璣920處理器排名


可以看到 , 實際真機中 , 只有realme GT Neo用了UFS 3.1閃存 , 別的都是2.2 , 內存更是五款統一LPDDR4x , 這個價位嘛 , 成本所限 , 可以理解 。
測試機型中比較特殊的是OPPO K9s的閃存是128GB , 小于其他幾款256GB , 理論上會對速度造成影響 。但實際咱們還是看看AndroBench讀寫測試 , 去掉作為參考的UFS 3.1選手 , UFS 2.2中搭載驍龍778G的OPPO K9s反而順序讀取和隨機讀取都是最快的 , 順序寫入和隨機寫入也都不慢 。
當然 , 這只是參考 , 接下來咱們討論還是以平臺本身為主 。
天璣810/900/920+驍龍778G性能實測 天璣920處理器排名


【天璣810/900/920+驍龍778G性能實測 天璣920處理器排名】CPU看GeekBench 5 , 天璣集團排位基本和序號直接相關 , 天璣920多核甚至跑了幾次都是略低于天璣900 。驍龍778G的單核基本與天璣1200看齊 , 多核成績則略有不如 。
天璣810/900/920+驍龍778G性能實測 天璣920處理器排名


圖形能力參考3DMark , 這次Wild Life項目跑了2K和4K兩種渲染分辨率版本 , 結果是基本相似的 , 天璣900和920接近 , 明顯強于天璣810一檔 , 而又略弱于驍龍778G 。至于天璣1200 , 單核與多核至少分別領先86%和68%以上 , 在這里邊基本屬于降維打擊了 。
天璣810/900/920+驍龍778G性能實測 天璣920處理器排名


不過這里額外插入一下 , 雖然5款手機都能通過3DMark 20輪壓力測試 , 但其中搭載天璣1200的realme GT Neo穩定性是最低的 , 77.7% , 其余4臺穩定性都在99%以上 , 看來高性能同時高發熱的天璣1200要壓好的確是有難度的 。

推薦閱讀