(b) 由于申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與在先的商標(biāo)相同或近似以及申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)所使用的商品和提供的服務(wù)與在先的商標(biāo)所保護(hù)的商品或服務(wù)相同或相似而容易在在先商標(biāo)受到保護(hù)的共同體區(qū)域內(nèi)的公眾中引起混淆的;這種容易引起混淆包括容易與在先商標(biāo)相聯(lián)系 。
就該款而言,歐共體對(duì)商標(biāo)的保護(hù)范圍與TRIPS16條第1款相同,即不限于“馳名商標(biāo)” 。歐共體其他條款對(duì)惡意注冊(cè)未有涉及 。
(四) 《WIPO保護(hù)馳名商標(biāo)聯(lián)合建議》
《WIPO保護(hù)馳名商標(biāo)聯(lián)合建議》第4條(5)規(guī)定了對(duì)惡意注冊(cè)或使用的情況不得規(guī)定期限 。而第4條(5)(c)又為惡意判斷提供了一個(gè)可行性標(biāo)準(zhǔn):
為本款目的確定是否有惡意時(shí),主管機(jī)關(guān)應(yīng)顧及注冊(cè)或使用與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的商標(biāo)的人,在對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行使用或注冊(cè)、或提出注冊(cè)申請(qǐng)時(shí),是否知道或是否有理由應(yīng)知道該馳名商標(biāo)的存在 。
《WIPO保護(hù)馳名商標(biāo)聯(lián)合建議》為惡意的界定提供了一個(gè)可行性標(biāo)準(zhǔn),這也是那么多國(guó)際公約和外國(guó)法中唯一對(duì)惡意做出界定的條款 。
(五) 《比荷盧經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟統(tǒng)一商標(biāo)法》
《比荷盧經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟統(tǒng)一商標(biāo)法》第4條規(guī)定下列申請(qǐng)注冊(cè)不能取得商標(biāo)權(quán):
惡意的申請(qǐng)注冊(cè),特別是(1)明知或裝作不知近三年內(nèi)已有第三者在比荷盧領(lǐng)土內(nèi)善意地正常使用著用于相似商品的相似商標(biāo)而進(jìn)行的申請(qǐng)注冊(cè),且第三者不同意者;(2)由于直接接觸近三年內(nèi)已由第三者在比荷盧領(lǐng)土外善意地正常使用著用于相似商品的相似商標(biāo)而進(jìn)行的申請(qǐng)注冊(cè),但取得該第三者同意者或申請(qǐng)人在比荷盧領(lǐng)土內(nèi)開始使用商標(biāo)后才明知此情者,不在此限 。
文章提及《比荷盧經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟統(tǒng)一商標(biāo)法》是因?yàn)椋鼘?duì)不同的商標(biāo)的惡意有不同的要求 。對(duì)在比荷盧境外使用的商標(biāo),要求“直接接觸”,即確定知情,而對(duì)在其境內(nèi)使用的商標(biāo),過失也可構(gòu)成惡意(即當(dāng)申請(qǐng)人沒有理由不知道時(shí)也是推定其“知情”) 。
(六) 《丹麥商標(biāo)法》
《丹麥商標(biāo)法》1997年修正案包含了一項(xiàng)涉及外國(guó)商標(biāo)(不論是否為馳名商標(biāo)或知名商標(biāo))非常重要的修正,原文如下:
第15條(3)下列商標(biāo)不能被注冊(cè):
………
在提出申請(qǐng)之日或所要求的優(yōu)先權(quán)之日,與某商標(biāo)相同或近似,而該商標(biāo)已在并正在另一國(guó)家相同或類似的商品或服務(wù)上使用,且該申請(qǐng)人在提出申請(qǐng)時(shí)知道或應(yīng)當(dāng)知道該外國(guó)商標(biāo) 。
《丹麥商標(biāo)法》的特殊之處在于,該法第15條給予外國(guó)商標(biāo)類似與其本國(guó)商標(biāo)的保護(hù) 。這意味著如果申請(qǐng)人知道或應(yīng)當(dāng)知道外國(guó)商標(biāo),那么其將不能在丹麥獲得商標(biāo)注冊(cè),而且從法條上看,該商標(biāo)還不需要是馳名商標(biāo) 。至于丹麥商標(biāo)法本條規(guī)定的立法意圖和背景,限于文章篇幅和筆者水平,暫不研究和討論 。
二、我國(guó)《商標(biāo)法》關(guān)于惡意注冊(cè)的相關(guān)規(guī)定
我國(guó)《商標(biāo)法》第13條原文:就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊(cè)并禁止使用 。
就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的,不予注冊(cè)并禁止使用 。
第31條:申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)并有一定影響的商標(biāo) 。
第41條第2款:已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反本法第13條、第15條、第16條、第31條規(guī)定的,自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi),商標(biāo)所有人或利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo) 。對(duì)惡意注冊(cè)的,馳名商標(biāo)所有人不受五年時(shí)間限制 。
推薦閱讀
- 建筑能否注冊(cè)為商標(biāo)?
- 你對(duì)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)了解多少?
- 如何向外國(guó)提交專利申請(qǐng)?
- 腦血栓如何預(yù)防和治療 腦血栓如何預(yù)防
- 注冊(cè)商標(biāo)時(shí)哪些是禁止使用的
- 商標(biāo)侵權(quán)是如何判定的
- 注冊(cè)商標(biāo)無效制度指什么
- 商標(biāo)注冊(cè)流程是怎樣的
- 如何處理專利申請(qǐng)中抵觸申請(qǐng)的相關(guān)問題
- 如何把握專利申請(qǐng)的策略
