在《原神》的測(cè)試中，筆者開(kāi)啟了游戲內(nèi)所以畫(huà)質(zhì)選項(xiàng)的最高項(xiàng)，選取了游戲內(nèi)場(chǎng)景較為復(fù)雜的璃月港，將時(shí)間設(shè)置為游戲內(nèi)6點(diǎn)，從這一個(gè)時(shí)間點(diǎn)開(kāi)始可以在一段時(shí)間內(nèi)感受到游戲內(nèi)的光影變化，帶給手機(jī)更進(jìn)一步的性能負(fù)載，通過(guò)25分鐘的不間斷繞城跑圖來(lái)獲取到實(shí)際的表現(xiàn) 。
在PerfDog的提供的技術(shù)支持下，我們獲取了一系列的數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)可以看出，驍龍 8 Gen 1對(duì)于驍龍 888的提升確實(shí)有限，在平均幀方面提升了不到兩幀 。不過(guò)值得注意的是，在最低幀數(shù)上，驍龍 8 Gen 1的表現(xiàn)是要更好的，并且在整體的平滑度上，其抖動(dòng)的曲線也是相比較于驍龍 888好上一些 。但值得注意的是，在《原神》這一款游戲上的性能發(fā)揮還有賴終端廠商的進(jìn)一步調(diào)節(jié)，有可能有不同的性能策略，例如筆者所采用的驍龍 865機(jī)型就出現(xiàn)了鎖幀 45幀的情況 。
△ 三款芯片 璃月港 繞城跑圖幀數(shù)
△驍龍 888幀數(shù)表現(xiàn)
△驍龍 8 Gen 1幀數(shù)表現(xiàn)
可以看到，雖然整體上驍龍 8 Gen 1表現(xiàn)更好，但極為微小的幀數(shù)差距對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)區(qū)別并不是很明顯，使用驍龍 888芯片的手機(jī)在《原神》的表現(xiàn)上可以和驍龍 8 Gen 1打個(gè)有來(lái)有回 。
而在米哈游的另一款大作《崩壞三》中，我們挑選了兩個(gè)對(duì)GPU性能要求較高的場(chǎng)景，第一個(gè)場(chǎng)景是主線劇情的第19章 14關(guān)，在這一個(gè)關(guān)卡中有多個(gè)場(chǎng)景的切換，并且有很多的雪花粒子特效 。
△三款芯片 《崩壞三》 S19-14關(guān)卡 幀數(shù)表現(xiàn)
△三款芯片 《崩壞三》 S19-14關(guān)卡 畫(huà)面特效復(fù)雜情況下的幀數(shù)對(duì)比
可以看到，在對(duì)于GPU要求較高的游戲上，驍龍 8 Gen 1的整體抖動(dòng)相比較于驍龍 888和驍龍 865都好上不少，，驍龍 8 Gen 1在GPU方面的性能提升確實(shí)較大，但還沒(méi)能達(dá)到非常明顯的幀數(shù)感知 。
在《崩壞三》近期推出的后崩壞書(shū)第二章開(kāi)放世界中，進(jìn)一步加入了諸如全局光照、環(huán)境光遮蔽等特效，對(duì)于GPU的壓力進(jìn)一步提升，而因此在安卓機(jī)型上，后崩壞書(shū)第二章目前只開(kāi)放到了最高45幀 。
△《崩壞三》后崩壞書(shū)第二章畫(huà)面新特性加入
在《崩壞三》的后崩壞書(shū)第二章的測(cè)試環(huán)節(jié)中，筆者選取到了其中水沒(méi)遺城的挑戰(zhàn)場(chǎng)景進(jìn)行測(cè)試，從第21層挑戰(zhàn)開(kāi)始，分別測(cè)試5分鐘高強(qiáng)度戰(zhàn)斗下的幀數(shù)情況 。而這一個(gè)場(chǎng)景中，可以非常快的開(kāi)啟各種大招和接力QTE，因此會(huì)有極為復(fù)雜的畫(huà)面效果，對(duì)于GPU的壓力是非常高的 。
△ 《崩壞三》后崩壞書(shū)第二章 打斗場(chǎng)景特效非常復(fù)雜
△三款芯片在《崩壞三》后崩壞書(shū)第二章 五分鐘高強(qiáng)度戰(zhàn)斗幀數(shù)表現(xiàn)
從平均幀數(shù)可以看到，驍龍 8 Gen 1的平均幀數(shù)比起驍龍 888 和驍龍 865都并沒(méi)有非常大的提升，三者間的差距都是個(gè)位數(shù)的幀數(shù) 。但我們?nèi)绻榭锤哂?0幀和43幀的畫(huà)面情況時(shí)，我們可以發(fā)現(xiàn)憑借性能更強(qiáng)的GPU，驍龍 8 Gen 1在這一個(gè)方面表現(xiàn)是更好的，高于40幀的畫(huà)面占比能達(dá)到90%以上，而驍龍 888機(jī)型只有72.8% 。而如果在后續(xù)能進(jìn)一步開(kāi)放到60幀以上的戰(zhàn)斗場(chǎng)景，筆者認(rèn)為驍龍 8 Gen 1上GPU性能更強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)會(huì)進(jìn)一步放大，拉出更明顯的差距 。
我們將在《崩壞三》后崩壞書(shū)第二章的場(chǎng)景測(cè)試中取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分別展示，可以看到，雖然三款芯片在幀數(shù)上的差距很小，但是很明顯驍龍 8 Gen 1在整體的表現(xiàn)上是更加平滑的，其波動(dòng)也是較小，相比較于驍龍 888和驍龍 865發(fā)揮出了不錯(cuò)的優(yōu)勢(shì) 。
04/總結(jié)：
通過(guò)一系列的測(cè)試我們可以發(fā)現(xiàn)，這一代的驍龍 8 Gen 1相比較于前代的驍龍 888，在CPU性能方面的提升非常有限，幾乎難以拉開(kāi)代際差距 。但是在GPU方面這一代的驍龍 8 Gen 1提升相比較于CPU可以算是非常明顯，但是在目前的場(chǎng)景中，還難以和驍龍 888的表現(xiàn)拉開(kāi)感知更加明顯的差距，屬于是錦上添花的那種感覺(jué) 。而在ISP 和 NPU方面的升級(jí)則是更依賴于終端手機(jī)廠商在這方面進(jìn)行優(yōu)化搭配 。