假如林沖敢上陣與一流高手公平單挑，恐怕真有人能夠打敗林沖 。林沖在《水滸》中是一個“委屈求全”的人 。這樣講并非有意貶損林沖，因為，后文寫林沖出戰(zhàn)，除了曾頭市平曾魁，林沖便不再單挑了 。陸謙和富安，一起設計陷害林沖，富安曾表示過，林沖“怎敢惡了太尉”，意思就是，林沖是不敢、也不會得罪高太尉的！這無疑助長了高衙內(nèi)調(diào)戲林娘子的氣焰，也間接造成了林沖日后的悲劇 。
水滸中，誰能單挑打的過林沖？
水滸傳中，林沖敢單挑誰，單挑又打得過誰？查遍全書，林沖竟然沒有一次在陣前公平單挑過一流高手 。這樣的表現(xiàn)，別說與五虎將比，八驃騎前三名都比林沖強 。假如林沖敢上陣與一流高手公平單挑，恐怕還真有人能夠打敗林沖 。那么，《水滸傳》中有誰單挑打得過林沖呢？林沖單挑過六次，二勝四平林教頭發(fā)配滄州，在柴大官人莊上單挑洪教頭 。
這一戰(zhàn)，林沖三個回合之內(nèi)，一棒將洪教頭掃翻 。作為八十萬禁軍槍棒教頭，林沖以棍棒步戰(zhàn)完勝比李忠還差的洪教頭，也算不辱其名了 。第二次單挑也是步戰(zhàn)，為取投名狀，林沖在梁山下樸刀對樸刀大戰(zhàn)楊志 。書中以“分際”一詞，說明這場單挑打平了 。有讀者非得說“分際”是分出勝負之際，假如按照這樣的誤讀，那是林沖要敗了 。其實，“分際”是平分秋色之際，也就是難解難分之際，這場單挑，林沖與楊志戰(zhàn)平 。
這是林教頭以步戰(zhàn)打的兩次公平的單挑，不是在陣上作戰(zhàn) 。宋江上梁山之后，開始以正規(guī)戰(zhàn)法與對手展開陣戰(zhàn)，于是，梁山武將紛紛出場，在兩軍陣前單挑對手 。作為比較早的梁山戰(zhàn)將，林沖第一次出現(xiàn)在兩軍陣前公平單挑對手，是三打祝家莊時對陣祝家老大祝龍 。書中說，林沖與祝龍打了三十個回合不分勝敗 。此時，?；⒊鲫?，穆弘接戰(zhàn) 。
穆弘與祝虎打了三十個回合，還是不分勝敗 。接著，祝氏三杰最厲害的祝彪出馬，梁山陣上則是楊雄與之單挑 。不知楊雄與祝彪打了多久，孫立一見梁山三將不能拿下祝氏三杰，里應外合之計難以實施，便忍耐不住，出馬演戲 。此時，雙方才停止單挑，“宋江陣上林沖、穆弘、楊雄都勒住馬立于陣前 ?！绷譀_大概與祝龍打了五十個回合以上，但是，卻沒能取勝 。
到了梁山打高唐州時，林沖、秦明做先鋒，分別與高廉手下的統(tǒng)制官于直、溫文寶單挑 。林沖五個回合戳死于直，取得了唯一一次陣斬對手的戰(zhàn)績 。晁蓋帶兵去打曾頭市，梁山人馬遭遇了曾家老四曾魁 。林沖與曾魁單挑，打到二十回合時，不分勝敗 。二十回合以上，曾魁“料道斗林沖不過”，便掣回槍，撥馬跑進了柳林 。此處所說的“不過”，并不是說曾魁敗了，而是不能贏 。
曾魁遭遇梁山人馬，原本是要以單挑捉將的，但跟林沖交手之后，知道不能陣上贏他，便想把林沖引進曾頭市的伏擊圈再去活捉了 。林沖很聰明，沒有中計 。因為，他知道曾魁是詐敗 。從另一個側面講，也是林沖看出曾魁沒有敗，從容地“掣槍回馬”，其中必然有詐 。此前，林教頭還有一次單挑，就是迎擊呼延灼征討之時，與呼延灼打了五十回合以上不分勝敗 。
這場戰(zhàn)斗下文還將講到，此處先以林沖、呼延灼平局論 。這就是《水滸傳》中林沖的單挑戰(zhàn)績：贏洪教頭、于直，平楊志、呼延灼、祝龍、曾魁 。如果以等級劃分，洪教頭、于直屬于末流，祝龍、曾魁恐怕只是二流，楊志、呼延灼是一流甚至超一流 。林沖竟然跟二流戰(zhàn)將打成了平手，這話怎么講呢？四次以多打少，林沖只有一勝上文講到了林沖與呼延灼之戰(zhàn)，雙方是五十回合打平了 。
推薦閱讀
- 曹仁怎么殺周瑜的,諸葛亮氣死周瑜的真相
- 鎮(zhèn)江房價限購是真的嗎,目前房價多少
- 房價下跌過快的壞處,房價下跌真的有那么可怕嗎
- 我真的服了
- 今后南寧的房價會降嗎,在南寧房價真的會降嗎
- 臨沂房價全國排名,臨沂的房價真的高嗎
- 狗的皮膚病如何治療,狗得皮膚病如何治療多少錢
- 神仙道稱號怎么弄在頭上,徐鳳年得劍神真?zhèn)?
- 吸塵機哪個牌子好,車載吸塵器什么牌子好
- 廣州好孝心羊奶粉是真的嗎,好孝心羊奶粉怎么樣