1. 首頁 > 云知道 > >

適馬，適馬的35mm是全幅鏡頭還是殘幅鏡頭鏡

云知道35mm

1，適馬的35mm是全幅鏡頭還是殘幅鏡頭鏡適馬ART 35mm F1.4 DG HSM是全畫幅鏡頭，也可以用在半畫幅機身上 。沒看懂什么意思？

適馬，適馬的35mm是全幅鏡頭還是殘幅鏡頭鏡


2，最近適馬怎么這么火其實適馬的鏡頭用久了真心讓人難受 你自己是搞不定的 。鏡頭是精密部件，靠你手工，盡管能拆開，能復原，但我保證絕對不會像原來那樣了，一旦你對位不準，對焦成像出問題，那鏡頭就廢了 。還有，鏡頭分解都是在無塵的密閉工作間里進行的，防止微小的粉塵顆粒進入鏡頭內部 。建議你送維修部，只擦鏡頭是花不了幾個錢的啦 。為什么不入騰龍的18-270，既然確定旅游頭，就入個牛的！個見啊~呵呵~
適馬，適馬的35mm是全幅鏡頭還是殘幅鏡頭鏡


3，適馬的發展歷程 時間事件1961年 9月（有限公司）適馬研究所成立于世田谷區1965年11月公司遷址至狛江市1968年 3月改制為株式會社1970年11月商號變更為株式會社適馬1973年11月會津工廠一期工程竣工1979年11月適馬德國分公司成立1983年 2月會津工廠2期工程竣工1983年 3月東京（狛江市）總部新大樓竣工1983年 4月適馬香港分公司成立1984年 3月適馬美國分公司成立1991年 1月適馬比荷盧三國關稅同盟分公司成立1991年12月適馬新加坡分公司成立1993年 2月新工廠竣工1993年 6月適馬法國分公司成立2000年11月適馬英國分公司成立2005年 9月總部新大樓竣工2013年2月適馬中國全資子公司成立【適馬，適馬的35mm是全幅鏡頭還是殘幅鏡頭鏡】
適馬，適馬的35mm是全幅鏡頭還是殘幅鏡頭鏡


4，適馬單反怎么樣誰用過 我一朋友在用, 機身是SD14適馬的單反最大的賣點在于兩條1. 機身自帶有防塵隔膜, 換鏡頭的時候不容易進灰塵, 但是同樣的, 萬一進了灰塵也沒法清理....2. Foveon X3傳感器, 這一點很特別, 佳能尼康索尼賓得松下奧巴的單反都是Mosaic式的傳感器的, 在成像尤其是色彩還原方面或多或少的都有一些偏, 讓人感覺不真實. 而Foveon的則完全不同, 這是一款最接近于膠卷單反的色彩的傳感器. 膠卷的遺老遺少們應該大愛.缺點也很多 這里就不提了如果不是深度發燒的話不建議考慮這個. 唯一令人在意的就是SD1, 但是那個價格啊太不厚道了相機不怎么的,鏡頭一般.x3傳感器色彩很好，不過輸出圖片像素太低，還有鏡頭太少，SA口的很難買，初學的不建議買適馬SD單反適馬18-300鏡頭做工比較好，阻尼有些緊，手感很好 。比較銳利，對焦迅速 。是一鏡走天涯的首選 。希望能幫到你，望采納！適馬的傳感器不錯，但出片畫質普遍不強，實用性很差，且價格很水，不適合普通攝影愛好者5，適馬鏡頭怎么樣手上倆適馬一個騰龍，其中就包括適馬10-20這一款，另外就是適馬微距小黑二代 。這倆也算是適馬經典之作了，前者拍風光拍夜景偶沒少出好片子，但缺點是抗眩光差一些，后者沒的說，用料十足的大塊頭，人像相當出色 。適馬的鏡頭，要買的話盡量買新出的型號（比如說04年05年往后的） 。舊的型號機械性能的確不行，鍍膜也容易發霉（也就是說需要注意防潮保養），EX涂層容易掉皮（影響美觀） 。適馬那個18-50綜合起來還是不如騰龍17-50 。至于所說的適馬18-50/2.8用的人多，這個我手上沒資料 。不過朋友有一個騰龍28-75/2.8，算是騰龍17-50/2.8的前輩，感覺對人物膚色的還原很好，焦外也算不錯（但有明顯二線性），銳度也不錯，缺陷是感覺有點干巴巴的，不夠油潤（用類似柔和模式之類的來拍也許能好一點吧），長焦端比較肉，騰龍似乎不少鏡頭都有點干巴巴的感覺 ?？偟膩碚f適馬的進步很快，而騰龍，感覺其鏡頭制造水平跟不上其光學技術水平，最簡單的例子，這么多年連個超聲波馬達都搞不定 。老實說，騰龍的低端SP鏡頭（SP也就是騰龍的所謂專業鏡頭），故障率也不低，好評如潮的騰龍70-200/2.8甚至出的時候連個腳架環上的螺絲都不耐用（70-200也不算低端SP頭了，不過論做工，180/3.5微距真的比它強一個檔次） 。當然，適馬VS騰龍，最好是具體型號之間的比較，否則過于泛泛 。手上的騰龍是180/3.5微距，論做工，絕對是相當不錯，成像效果也好（但自動對焦幾乎沒有實用價值），再考慮騰龍之前的90微的風風火火，個人認為騰龍的最大優勢應該是在微距方面 。6，適馬哪個國家的品牌 日本的專業相機鏡頭生產廠家 。適馬（Sigma）股份有限公司（日本）是于1961年創建的的生產135相機交換鏡頭的專業廠家 。適馬公司的杰出的創辦人，優秀的光學技術專家、精通生產與銷售的企業管理總裁--Michihiro Yamaki先生深知在逆境中如何求生存，公司成立伊始，就以高科技為目標，博采眾家之長但又不步他人后塵的創新精神為宗旨，以物超所值的產品贏得了市場上的信譽 。適馬的企業理念是一切技術、知識、經驗和智慧的總和 。在很多國家和地區建有分廠 。是日本品牌 。適馬（sigma）股份有限公司（日本）是于1961年創建的的生產135相機交換鏡頭的專業廠家 。適馬公司目前主要生產數碼單反相機、鏡頭、高端卡片機 。尤其是適馬特有的cmos（foveon x3技術），采用三層感光元件，每層記錄rgb的其中一個顏色通道，可以使影像更鮮銳、色彩細節增加，可以避免不必要的紋狀效應等；在鏡頭方面，適馬的art系列鏡頭，以部分超過原廠的素質和低廉的價格贏得了專業攝影師和攝影愛好者喜愛 。日本適馬株式會社創立于1961年，主要以生產35mm單鏡頭反光相機和鏡頭為主 。在歷年來，適馬公司不斷將傳統生產技術提升改良，配合優質光學材料創研新光學技術，讓產品轉化為普及完善化；產品類別包含傳統135SLR自動對焦相機、定焦/變焦專業鏡等系列，鏡頭焦距從8mm－800mm均列齊備，開創擁有個人風格系列，讓不同階層攝影愛好者，均能享受攝影的樂趣，在質量和功能上均可以媲美其它原廠專業鏡頭，產品行銷遍及全世界，成為獨立鏡頭生產廠家的前列 。7，適馬的鏡頭怎么樣不能一概而論 。適馬這兩年進步很大，新出的頭，比如50/1.4，比如10-20新款，比如12-24新款，比如24-70新款，比如8-16超廣角，比如70-200（四代，五代），比如SIGMONSTER（就是那幾個身材十分夸張的長焦大光圈變焦大炮筒），比如150微距，180微距，新款105微距等等 。再比如85/1.4 ?？偟膩碚f，適馬這兩三年進步很大，換句話說，買適馬盡可能買比較新款的鏡頭 。適馬比較普遍的優點是性價比高，普遍的問題：1 對焦個體差異明顯，這個主要是因為佳能，尼康擔心適馬搶自己飯碗，不對適馬公布其卡口，而適馬只能通過逆向設計來確定一些必要的數據 。2 色彩和原廠同規格的比起來一般沒什么優勢 。這個在人像頭方面問題比較突出，其他鏡頭對色彩要求并不是非常苛刻 。比如85/1.4，色彩就有點讓人揪心（其實你如果不是拍人像倒是沒啥，只是人眼對人的皮膚的色彩比較敏感） 。3 寬容度有限，適馬鏡頭普遍高光容易溢出 。4 不如原廠的油潤 。個別來說，適馬超廣角都挺給力，10-20很經典的選擇，8-12和12-24拍大場面非常出彩，但這幾個頭使用的時候都需要盡量避開高光比的場合，除非你是專門想拍剪影效果的 。50/1.4比較復雜，色彩和寬容度的問題都有（具體來說就是高光容易溢出），我當初在D80上面近處對焦精度很高，遠處基本上指望不上，D700上的情況則相反 。另外這頭在全幅上面有口徑蝕，全幅邊角成像不夠給力，再就是比較奇怪的一點是，這個頭F4以下小光圈畫質不升反降，所以綜合評價并不出眾 。不過這頭大光圈確實給力，焦外柔和，暗部表現不錯非要和原廠比并不能說超越，不過說半斤八兩倒是可以 。85/1.4，比較干澀，色彩也不成，雖然很多人說色彩可以調，但是真正能調好的人還是少數 。無忌上面該俱樂部里就沒幾張色彩正常的人像片 。此頭高光容易過曝，拍人像的時候一般都建議向高光方向曝光，否則人臉會比較暗淡，問題是此頭高光容易過曝，所以感覺人像并不很給力 。適馬小黑那個系列，比如最新的小黑5，色彩倒是有些可取之處，不過要慢慢體會才能發現 。這頭最大問題是焦外不夠給力，要避免拿一些草叢之類的東西當背景 。適馬150OS微距，這頭拍蟲子非常出彩 。新款24-70邊緣不好，口徑太大，色彩和高光溢出同樣是問題 。我這里說的可能偏重于缺點，不過適馬的優勢確實也有，普遍性價比比較高，超廣角的畸變控制甚至原廠也自愧不如（老版12-24在畸變控制這一塊簡直就是個神話） 。畢竟比原廠便宜很多的價格，有些缺點還是可以接受的 。不錯,比起佳能尼康什么的,性價比要高些.不錯的副廠頭，不過購買時要注意是否有跑焦現象，另外適馬鏡頭成像偏黃~希望我的回答能幫到您適馬還是不錯的,尤其是24-70還有50F1.4這兩款,都是可以與原廠鏡頭相媲美的可以啊家用是足夠了沒必要原廠原廠沒得性價比適馬的還帶超聲波馬達成像貌似適馬還明亮一些我的的24-70鏡頭1：2.8的DG HSM鏡頭號1017672今年3月份使用時候突然發現旋轉變焦環阻力很大，只能在24-40左右旋轉，當時正在拍攝又活動了幾下，可以正常旋轉到70端了，但是回來一看照片太慘了，都是加柔狀態，虛化的，趕快送去修理，修理人員說是零件脫落，愛裝好后焦點還是不好，送到廠里去調焦，等了一個多月，前些日子回來了，花費人民幣300元，（修理師很熟）昨天拍攝婚禮舊病重犯，又不動了，趕快換上17-40完成任務，可憐的適馬，愛你不易呀！5.1節日添堵呀！

推薦閱讀