1，法律基礎知識包括的題型是什么 民法 。刑法 。行政法 。知識產(chǎn)權(quán)法 。三大訴訟法 。公司法 。破產(chǎn)法 。。。。。是關于憲法，刑法，商法，民法，行政法的題 型 。買本書就好了，很好買的 。選擇~,cmfvdgjdrgrihhkj都是選擇題
2，法律常識題目求解釋一、關于你的第一個問題，你所說的民政局在一般公民看來是行政機構(gòu)，也就是行使法律所規(guī)定相關行政權(quán)利的行政機關，但是，民政局作為一個法律主體在不同法律關系中有著不同的法律地位，簡而言之，根據(jù)你的問題而言（一）首先，關于民政局凍結(jié)建筑公司資金 。根據(jù)法律規(guī)定，民政局無權(quán)凍結(jié)建筑公司帳戶資金，根據(jù)你的問題推測，民政局與建筑公司應該是在同一民事法律關系（合同關系）中的不同主體，其參與的是地位平等的民事法律關系，而在這一民事糾紛中，民政局就不屬于行政機關而只是一個普通的民事主體，就好比民政局要接待領導到街上買幾個蘋果與水果商產(chǎn)生的合同關系一樣 。（二）派出所傳喚公民進行詢問調(diào)查是公安機關在法律授權(quán)范圍內(nèi)進行的執(zhí)法活動，簡而言之就是派出所有這個權(quán)利，類似行政強制（三）民政局頒發(fā)證書就是典型意義上的行政許可行為了 。這時的民政局根據(jù)相關法律作為行政機關對成立社團這一法律行為進行確認，為行政許可 ?？偨Y(jié)一下，根據(jù)你的問題，首先要分析不同主體之間的法律關系，也就是應該適用什么法律所調(diào)整，同一主體在不同的法律關系中其地位是不同的，所有的權(quán)利和義務也不相同，民政局也好，派出所也罷，其作出的行為的性質(zhì)要根據(jù)其所參與的法律關系所判斷，不可把其地位看作一塵不變的，要靈活變動 。二、判斷是否是行政處罰不可單看是否有處罰二字，應當就其本質(zhì)來判斷 。關于你提出的該規(guī)定是否為行政處罰，我對此持保留意見 。三、關于一事不再罰原則：一事不再罰原則根據(jù)《行政處罰法》第二十四條規(guī)定：對當事人的同一違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰 。你所提的問題中，不同行政機關可以在各自管轄權(quán)限內(nèi)就同一違法行為作出不同處罰，但是，如果有一機關已經(jīng)作出罰款決定后，其他行政機關不得作出罰款決定 。但有例外 。（摘自http://baike.baidu.com/view/35712.htm2011年1月31日13：57訪問）一行為不再罰原則應在四個層面上運作 。（1）一行為不再理 。行政主體對行為人的第一個處理尚未失去效力時，不能基于同一事實和理由給予第二次處理，除非第二個處理是對第一個處理的補充、更正或者補正 。如果第一個處理違法不當，行政主體應當先撤銷，再重新處理 。如果第一個處理合法正確但未達行政目標，行政主體應充分考慮信賴保護原則，必須撤銷的，應依法給受損失的相對人一定的補償 。（2）一行為不再罰 。除了法律有明確規(guī)定或者依基本法理和法律規(guī)則合理推定，如合并處罰、一事多層罰、一事罰多人、一事多行為等情形以外，行政主體應嚴格遵循一個行為一次處罰的原則 。（3）一行為不再同種罰 。對于行為人的同一個違法行為，行政主體不能給予兩個以上相同種類的處罰 。這主要指一個違法行為觸犯幾個法律條文的情形，即法理上所稱法條競合或者規(guī)范競合 。一旦出現(xiàn)規(guī)范競合，應當允許各個法律條文對應的相關行政主體依據(jù)不同理由分別作出處罰 。但為體現(xiàn)相對公平和公正，各行政主體不能對行為人采取相同種類的處罰 。（4）一行為不得兩次以上罰款 。對于行為人的同一個違法行為，無論觸犯幾個法律條文，構(gòu)成幾個處罰理由，以及由幾個行政主體實施處罰，只能給予一次罰款 。如果幾個行政主體對涉案違法行為都有權(quán)罰款，根據(jù)效力優(yōu)先原則，應該是誰先罰款誰有效 。當然，一行為不再罰也不是一個恒定的法律原則，它有以下幾個例外：（1）合并處罰 。在法定并處的情況下，因可以并處的處罰種類極有可能在程序尤其是時限上不一致，故并處的幾種處罰可以在時間上有先有后，并可以采用幾個不同的處罰決定書 。（2）一事多層罰 。對于法人或者其他組織違法的，如果法律有明確規(guī)定，行政主體可以采用不同的處罰決定書，分別對法人或者其他組織、法定代表人或者主要負責人以及直接責任人進行處罰 。（3）一事罰多人 。幾個違法行為人共同違法的，行政主體可以以不同處罰決定書，對各該違法行為人分別處罰 。（4）一事多行為 。某一個違法事件涵蓋多個違法行為時，如果各該違法行為性質(zhì)不同，在法律上應構(gòu)成不同處罰理由，行政主體可以以違法行為為單位分別作出處罰；如果各該違法行為性質(zhì)相同，則構(gòu)成法律上的連續(xù)行為，行政主體只能以一個違法行為作出一個處罰 。四、關于行政賠償賠償義務機關：是指實施行政行為侵犯公民、法人或其他組織的合法權(quán)益造成損害，有義務代表國家承擔賠償責任的行政主體 。我國國家賠償法規(guī)定，行政主體行使職權(quán)侵犯相對人合法權(quán)益，該行政主體為賠償義務機關 。兩個以上行政主體共同行使職權(quán)侵犯相對人合法權(quán)益造成損害的，共同行使職權(quán)的行政主體是共同賠償義務機關 。法律法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時侵犯相對人的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織是賠償義務機關 。受行政主體委托的組織或者個人在行使受委托的行政權(quán)力時侵犯相對人的合法權(quán)益造成損害的，委托的行政主體是賠償義務機關 。賠償義務機關被撤銷的行政賠償，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政主體是賠償義務機關；沒有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政主體的，撤銷該賠償義務機關的行政主體是賠償義務機關 。經(jīng)復議機關復議的，最初造成侵權(quán)行為的行政機關為賠償義務機關，但復議機關的復議決定加重損害的，復議機關對加重的部分履行賠償義務，是共同賠償義務機關 。A中，超市不能作為被委托機關，因此負責賠償?shù)臋C關應當是有處罰權(quán)的機關，如果該市衛(wèi)生局有處罰權(quán)，則賠償義務人為該市衛(wèi)生局，如果沒有處罰權(quán)，則為作出行政處罰決定的同級地方人民政府，即縣政府 。B中，派出所為公安局的派出機構(gòu)，在一定范圍內(nèi)是獨立的行政主體 。我國法律規(guī)定派出所在一定范圍內(nèi)（500元以下）有自行決定處罰的權(quán)利，因此派出所有處罰權(quán)，可以作為賠償義務人 。C中，按題意可知，該公安局委托的罰款走出了派出所自行罰款的范疇（超出500元），因此派出所在本題中不是獨立的行政主體，但可以作為為被委托機關，如果出現(xiàn)錯誤，則公安局作為委托人應當是賠償義務人而非被委托人的派出所 。五、專利委員會作為具有專業(yè)知識的行政機構(gòu)，具有裁決權(quán)，是法律明確規(guī)定的，因此是行政裁決 。而環(huán)保局的調(diào)解行為不具有法律的強制性因此只是一種糾紛解決的手段，沒有強制力 。不是任何行政行為 。六、行政給付是指行政機關依法對特定的相對人提供物質(zhì)利益或與物質(zhì)利益有關的權(quán)益的行為 。行政給付的內(nèi)容是賦予相對人物質(zhì)權(quán)益或與物質(zhì)有關的權(quán)益 。如撫恤金、最低生活保障費、社會保險金等的發(fā)放 。它給予相對人以物質(zhì)上的幫助，可以使相對人獲得一定數(shù)額的金錢或?qū)嵨?，或者為相對人提供與財物有關的其他利益等，所適用的對象是特定的公民或組織，如喪失勞動能力、無生活來源，難以進行正常生活的公民 。七、行政指導是行政機關在其職能、 職責或管轄事務范圍內(nèi)，為適應復雜多樣化的經(jīng)濟和社會管理需要，基于國家的法律精神、原則、規(guī)則或政策，適時靈活地采取指導、勸告、建議等非強制性方法，謀求相對人同意或協(xié)力，以有效地實現(xiàn)一定行政目的之行為 。簡言之，行政指導就是行政機關在其職責范圍內(nèi)為實現(xiàn)一定行政目的而采取的符合法律精神、原則、規(guī)則或政策的指導、勸告、建議等行為 。不直接產(chǎn)生法律效果 。不承擔法律責任 。別人可聽可不聽 。八、根據(jù)我國《憲法》第五十六條規(guī)定： 國務院根據(jù)憲法和法律，制定行政法規(guī) 。行政法規(guī)可以就下列事項作出規(guī)定：（一）為執(zhí)行法律的規(guī)定需要制定行政法規(guī)的事項；（二）憲法第八十九條規(guī)定的國務院行政管理職權(quán)的事項 。樓主可自行判斷
推薦閱讀
- 公務員考試試題題庫，哪些網(wǎng)站上能找上一些免費公務員考試題
- 考研試題下載，江蘇常州智恒達java筆試題哪位大神清楚
- 薪酬管理模擬試題，關于薪酬管理中薪酬支付計算題
- 中考一模試題，南沙區(qū)與番禺區(qū)2017的中考一模試題是否相同
- 公務員考試申論試題，21年國考申論作文題目是什么
- 微機考試試題，微機原理考試試題3套及答案
- 教師招聘試題，教師招聘試題
- 四級試題及答案，英語四級題目
- 初中物理試題，初中物理試題
- 期末考試試卷，7年級期末試題