【政府為什么討厭比特幣,比特幣合法嗎】幾乎所有的比特幣都在魔鬼之國手中 。拿比特幣來還魔鬼國的大部分外債 ， 然后否定其地位 。結果 ， 比特幣崩潰 ， 進而強化美元的地位 。在比特幣價格不斷波動的過程中 ， 中國管理部門也多次發(fā)布“風險提示” ， 提醒國人“比特幣不具備貨幣特征 ， 注意風險” 。比特幣等加密貨幣有數(shù)量上限 ， 想發(fā)就發(fā) 。
為什么依然還有部分經(jīng)濟學家認為比特幣毫無價值？
貨幣的價值根源于實物 ， 比特幣是虛擬的貨幣 ， 沒有對應的實物 ， 所以沒有價值 。簡單地說 ， 假設社會共生產(chǎn)一萬件產(chǎn)品（商品） ， 同時發(fā)放了一萬元貨幣 ， 那么每件產(chǎn)品的價格就是一元；若再發(fā)放一萬元而產(chǎn)品不增加 ， 則每件產(chǎn)品為零點五元 ， 出現(xiàn)貨幣貶值 ， 假設是第一種不貶值的情況 ， 生產(chǎn)出來的產(chǎn)品如何分配呢？勞動、資本、稅收等都是分配標準與手段 ， 唯有勞動創(chuàng)造財富 ， 所以勞動應該是分配財富的基礎與標準 ， 但是私有制情況下 ， 資本可以剝削勞動成果 。
比特幣合法嗎？
比特別是否合法嗎？嚴格的來說 ， 這句是有毛病的 ， “比特幣”是個名詞 ， 也是一種客觀存在 ， 自身并無“合法/不合法”的概念 ， 猶如“海洛因合法嗎？”我想正確的理解就當提問的問題是“比特幣交易合法嗎？”來理解吧 ， 這其實是個法律問題 。法律 ， 是由國家制定或認可并依靠國家強制力保證實施的 ， 反映由特定社會物質(zhì)生活條件所決定的統(tǒng)治階級意志 ， 以權利和義務為內(nèi)容 ， 以確認、保護和發(fā)展對統(tǒng)治階級有利的社會關系和社會秩序為目的的行為規(guī)范體系 ，
上面這個法律的定義 ， 決定了一種行為是否合法 ， 必須首先對其“立法” ， 而“立法”的前提也肯定是要對應到“某一個具體的國家”身上了 。那么 ， 答案就是這樣的：比特幣交易行為在中國不受法律保護 ， 但是個人參與了也不違法 ， 單位參與了屬于違法 ， 比特幣的性質(zhì) ， 屬于一種“存在于互聯(lián)網(wǎng)之上的虛擬物品” ， 目前而言 ， 并無任何國家信用作為其“貨幣屬性的保證” ， 因此 ， 根據(jù)其“總量有限”的特征 ， 理解為一種“具有稀缺屬性的類收藏品”可能更為合適 。
因為稀少 ， 從而具有“喜歡他的人愿意出價”的特性 ， 而在全世界呈現(xiàn)出“擁有者以價格標注”的現(xiàn)象 ， 僅此而已 。目前中國的法律 ， 有一個特點就是：對私權利來說 ， “法無禁止即可為”;對公權力來說 ， “法無授權即禁止” ， 也就是說 ， 沒有法律禁止個人不能參與比特幣交易、持有屬于違法行為的情況下 ， 個人去參與了是可以的；法律沒有對單位“允許使用、持有比特幣批準”的情況下 ， 如有單位參與 ， 是違法的 。
在比特幣價格不斷波動的過程中 ， 中國管理部門也是發(fā)出了不少“風險提示”的預警 ， 提醒國人“比特幣不具有貨幣特性 ， 注意風險”！比特幣在國外也沒有得到任何一個國家法律上作為貨幣的認可 ， 比特幣作為一種“互聯(lián)網(wǎng)稀缺性虛擬物”的存在 ， 確實是科技上的一件稀罕物 ， 目前已經(jīng)在芝加哥期權交易所(CBOE)上市 。盡管其自身已經(jīng)用價格表達出自己“目前是值錢的” ， 但畢竟這玩意是個“想不出來有什么實用價值且無人認領的物件”——至少目前是這樣 ，
推薦閱讀
- 為什么云海反光強還要增加曝光,如何拍攝云海
- 人為什么有頭,人為什么一個頭
- 為什么生物都會死,這是為什么呢
- 全面屏手機為什么又劉海,水滴屏的手機
- 谷歌眼鏡為什么被禁,谷歌當年推行的谷歌眼鏡
- 圓通為什么比不上市,為什么圓通服務這么差
- 龍游到云南高鐵，為什么龍游到昆山南有動車而昆山南到龍游沒有動車什么原因
- 為什么在博愛建高鐵站,博愛高鐵站規(guī)劃圖出爐
- 為什么要寫創(chuàng)業(yè)計劃書,怎么寫創(chuàng)業(yè)計劃書
- 為什么說黑洞改變空間,為什么黑洞會讓時間變慢