日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

房?jī)r(jià)|浙江寧波,一男子有一套55平米的房子,頭一天剛200萬(wàn)賣出去

房?jī)r(jià)|浙江寧波,一男子有一套55平米的房子,頭一天剛200萬(wàn)賣出去

文章圖片

房?jī)r(jià)|浙江寧波,一男子有一套55平米的房子,頭一天剛200萬(wàn)賣出去

浙江寧波 , 一男子有一套55平米的房子 , 頭一天剛200萬(wàn)賣出去 , 第二天當(dāng)?shù)鼐唾N出了房屋拆遷通知 , 男子想反悔 , 但被拒絕 , 于是將對(duì)方告上法庭 , 請(qǐng)求法院判決房屋買賣合同無(wú)效 。


男子陳某因?yàn)橄霌Q一套面積大點(diǎn)的房子 , 就將自己的55平米的房子委托中介掛到了網(wǎng)上售賣 。 剛好最近劉阿姨想買一套地段好點(diǎn)的房子 , 一個(gè)人住 , 面積無(wú)所謂 。

于是 , 中介就將陳某的房子推薦給了劉阿姨 , 劉阿姨看完房子后很滿意 , 雙方接下來(lái)價(jià)格談得也比較順利 , 總價(jià)200萬(wàn)成交 。 雙方愉快地在房屋中介處簽訂了二手房買賣合同 , 劉阿姨將購(gòu)房款200萬(wàn)一次性轉(zhuǎn)給了陳某 , 并且陳某也配合將房產(chǎn)過(guò)戶給了劉阿姨 , 并商定好了第二天就交房 。
【房?jī)r(jià)|浙江寧波,一男子有一套55平米的房子,頭一天剛200萬(wàn)賣出去】一切看似都非常順利 , 然而到了第二天 , 小區(qū)里的一則房屋拆遷公告打破雙方的和諧 。 公告顯示陳某的小區(qū)被列為了征收拆遷的對(duì)象 , 陳某一問(wèn)鄰居才發(fā)現(xiàn) , 原來(lái)該地區(qū)的征收傳言早就有了 。 陳某追悔莫及!按照公告上的拆遷政策大致算了一下 , 如果選擇置換一套90平米左右的房子 , 市值大概在300萬(wàn)左右 , 感情這一天功夫 , 白白損失了100萬(wàn) , 陳某心里很不是滋味 。
于是 , 第二天陳某就找到了劉阿姨協(xié)商 , 請(qǐng)求退還全款 , 取消交易 , 可是被劉阿姨拒絕 。 幾次協(xié)商不成 , 陳某將劉阿姨和房屋中介告上了法庭 , 請(qǐng)求判決房屋買賣合同無(wú)效 。 理由是:由于房屋拆遷公告 , 導(dǎo)致情勢(shì)變更 , 繼續(xù)履行合同將導(dǎo)致雙方利益嚴(yán)重失衡 , 另一方將獲得巨大不當(dāng)?shù)美?。


劉阿姨反駁道:1.房屋買賣合同系雙方在平等、自愿的原則下簽訂的 , 并且已經(jīng)辦理了房屋過(guò)戶手續(xù) , 無(wú)法撤銷;

2.房屋拆遷并非事發(fā)突然 , 早有風(fēng)聲 , 陳某不知情原因在于自己;
3.房屋拆遷只是出了公告 , 并未實(shí)際執(zhí)行 , 時(shí)間也未有定數(shù) 。

房產(chǎn)中介辯解稱:房屋買賣合同是陳先生和劉阿姨達(dá)成的 , 他們只是中介 , 至于合同是繼續(xù)執(zhí)行還是撤銷跟他們已經(jīng)沒(méi)有關(guān)系了 。

相關(guān)法律是如何規(guī)定的呢?
1.關(guān)于民事合同 , 法律規(guī)定 , 有民事行為能力的當(dāng)事人簽訂合同 , 是真實(shí)意思表示 , 不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗的 , 具有法律效力 。

2.關(guān)于不動(dòng)產(chǎn) , 《民法典》第209條第1款之規(guī)定 , 不動(dòng)產(chǎn)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅 , 經(jīng)依法登記 , 發(fā)生效力 , 未經(jīng)登記 , 不發(fā)生效力 , 法律另有規(guī)定的除外 。


3.情勢(shì)變更 , 是指合同成立后 , 因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因發(fā)生情勢(shì)變更 , 若繼續(xù)履行合同有顯失公平 , 依法可以允許變更合同內(nèi)容、或者解除合同 。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為:
1.陳某所訴涉案房屋買賣合同的簽訂系雙方真實(shí)意思表示 , 且房屋已經(jīng)完成產(chǎn)權(quán)的變更 , 合同已履行完畢 , 故不能認(rèn)定合同無(wú)效;

2.陳某所訴情勢(shì)變更 , 因拆遷具體方案 , 補(bǔ)償或者安置具體金額和面積均未可知 , 故而陳某主張的利益損失致使合同顯示公平 , 無(wú)證據(jù)證明 , 不予支持 。

最終 , 法院判決駁回陳某的訴訟請(qǐng)求 , 陳先生向劉阿姨交付房屋 。

陳先生不服 , 上訴至二審法院也被駁回 。

現(xiàn)實(shí)中 , 交易后原物產(chǎn)價(jià)值發(fā)生重大變化的事情也不在少數(shù) , 你是如何看待的?你認(rèn)為陳某還有別的辦法嗎?歡迎討論 。

推薦閱讀