有人會問 ， 很多新的藥物和手術(shù)不都是在活人身上做試驗嗎？沒錯 ， 但是基因編輯技術(shù)有特殊的地方 。
首先 ， 這個技術(shù)不是改變?nèi)说木植?， 而是改變?nèi)说乃{圖 ， 是從本質(zhì)上的改變 。
第二 ， 藥物等人體試驗在開展之前都會向受試個體進行詳盡的介紹 ， 確保受試個體是完全知情并且自愿參加的 。 但是這項技術(shù)是對受精卵進行的 ， 進行試驗的時候 ， 人還沒出生呢 ， 何談知情權(quán)和自愿呢？即便這兩個孩子沒有什么太大問題 ， 但是這個實驗卻開了一個不好的先例 ， 如果以后再有類似的試驗 ， 是否能通過審查呢？如果申請者越來越多 ， 會不會出問題呢？現(xiàn)在沒人能回答 。
圖片來源：視覺中國
更為嚴(yán)重的是 ， 人們發(fā)現(xiàn)細(xì)胞上并非只有CCR5這一個"門衛(wèi)"基因 ， 還有很多個"門衛(wèi)"基因也能夠被艾滋病毒識別 ， 從而導(dǎo)致細(xì)胞被艾滋病毒感染 。 因此 ， 從這個意義上來說 ， 改變了嬰兒的CCR5基因 ， 并不能保證他們以后不會得艾滋病 。 最重要的是 ， 現(xiàn)在我們已經(jīng)有非常完善的母嬰阻斷技術(shù) ， 就算母親有艾滋病 ， 也可以生出健康的寶寶 。 這就意味著 ， 這項實驗并非為了治病 ， 也不能治病 ， 也沒可能完全排除艾滋病侵染的可能 ， 卻為孩子帶來了巨大的基因風(fēng)險 。
這項技術(shù)在人體實驗上的解禁 ， 還有可能造成其他隱患 。 還記得被"生物免疫療法"欺騙的魏則西嗎？那項療法在臨床上已經(jīng)被證明無效了 ， 所以早已被美國人拋棄 。 可是到了中國 ， 就被不法分子說成是救命利器 ， 利用人們的求生欲望 ， 大肆騙錢 。 如果基因編輯技術(shù)被批準(zhǔn)在人身上使用了 ， 那么這項技術(shù)也很有可能淪為騙錢的把戲 。 比如某些人宣稱找到了一個基因 ， 對這個基因進行編輯可以讓人免疫癌癥 。 然后給顧客進行基因檢測 ， 聲稱體內(nèi)具有"致癌基因"的人后代非常容易得癌癥 ， 但是如果對受精卵進行編輯 ， 就能讓你的后代免除風(fēng)險 。 如果是你 ， 你愿不愿意做一個呢？這就是跟"生物免疫療法"很類似的騙術(shù) 。
結(jié)語
總的來看 ， 這次的新聞事實上并非是一個科學(xué)技術(shù)的里程碑 。 無論是基因編輯、還是胚胎移植、甚至是天然免疫艾滋病 ， 這些都不是新鮮事 ， 都是人類已經(jīng)掌握的事情 。 這個事件的爆點 ， 其實還是在于它突破了目前我們對科研倫理的界定 。
這項技術(shù)既然已經(jīng)撕破了它的封印 ， 就必然露出鋒芒 。 至于它究竟是征服一切的王者之劍 ， 還是吞噬使用者靈魂的霜之哀傷 ， 就只好交給時間去檢驗了 。
衷心希望這兩個孩子會一生平安 。
【世界首例基因編輯嬰兒的誕生：不是突破的突破】（本文中標(biāo)明來源的圖片均已獲得授權(quán)）
推薦閱讀
- 首例基因編輯嬰兒在誕生 誰為基因剪刀造人開的綠燈？
- 腫瘤診斷 這個方法或比基因檢測更“靈光”
- 我的世界海洋版怎么獲得命令方塊
- 轉(zhuǎn)基因食品有哪些 轉(zhuǎn)基因食品
- CCR5基因阻礙中風(fēng)患者康復(fù)
- 三代基因測序新技術(shù)降低成本3/4
- 基因是什么
- 世界7大奇跡 世界7大奇跡有哪些
- 改良抗性基因 我國黃瓜產(chǎn)量世界奪冠
- 基因編輯嬰兒：重大突破還是走火入魔？