在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)利用干細(xì)胞制作小鼠和人類胚胎模型正在快速向前發(fā)展 ， 與此同時(shí)也帶來了深刻的法律問題和倫理問題 。 鑒于此 ， 英國《自然》雜志近日發(fā)表了一篇評(píng)論文章 ， 呼吁國際社會(huì)展開討論 ， 為這一快速發(fā)展的研究領(lǐng)域指明方向 。
【用干細(xì)胞制作人類胚胎模型為時(shí)不遠(yuǎn)？】在評(píng)論中 ， 包括荷蘭胡布勒支研究所、美國杰克遜實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家們都認(rèn)為 ， 必須對(duì)人類干細(xì)胞源胚胎模型的法律地位以及這種研究的應(yīng)用進(jìn)行公開透明的討論 ， 以便幫助各個(gè)國家制定相應(yīng)的政策法規(guī) 。 他們寫道：“與公眾進(jìn)行有效的溝通 ， 是確保審慎推進(jìn)前景可觀研究方法的關(guān)鍵 。 ”
在過去的18個(gè)月里 ， 研究人員開發(fā)了包含類似卵黃囊和胎盤組織的小鼠模型 。 評(píng)論文章指出 ， 預(yù)計(jì)距離使用人體干細(xì)胞制作類似的人類模型也為時(shí)不遠(yuǎn)了 。 這類模型有望改進(jìn)避孕藥 ， 提高體外受精（IVF）的有效性和安全性 ， 促進(jìn)發(fā)育障礙的防治 。
文章中 ， 科學(xué)家們提出了數(shù)個(gè)需要公開加以討論的問題 ， 包括現(xiàn)在或未來是否應(yīng)將實(shí)驗(yàn)室中的胚胎樣實(shí)體視作人類胚胎 ， 以及應(yīng)該如何設(shè)置培養(yǎng)完整人類胚胎的限度等 。 他們督促資助機(jī)構(gòu)以及科學(xué)、醫(yī)學(xué)共同體帶頭展開討論 。
能否把胚胎樣實(shí)體視作人類胚胎一直存在巨大爭議 。 部分學(xué)者認(rèn)為 ， 人類胚胎雖有潛力發(fā)育成為完整的人 ， 但具有潛能與事實(shí)存在的人仍是有區(qū)別的；而反對(duì)的觀點(diǎn)認(rèn)為 ， 人類的胚胎自受精伊始 ， 就應(yīng)視作具有發(fā)育成人的能力 。
此次發(fā)表的文章屬于《自然》期刊內(nèi)的評(píng)論 ， 而非經(jīng)過同行評(píng)議的《自然》研究論文 ， 這一類評(píng)論文章是關(guān)于科學(xué)研究及其影響的權(quán)威性時(shí)評(píng) 。
早在上世紀(jì)80年代 ， 英國就已經(jīng)有針對(duì)是否應(yīng)該允許人類胚胎模型出現(xiàn)的討論 。 從醫(yī)學(xué)角度講 ， 人類胚胎體外研究無疑會(huì)使人類受益 ， 但從倫理角度 ， 胚胎是否就等同于事實(shí)存在的人？是否應(yīng)該具有與其同樣的道德地位？爭論雙方無法達(dá)成一致意見 。 亦因此 ， 才有了“14天期限”原則的誕生 ， 即不得在體外培養(yǎng)人類胚胎超過14天 。 這一重要規(guī)則也一直延續(xù)至今 。 而今 ， 胚胎培養(yǎng)技術(shù)上不斷出現(xiàn)突破 ， 呼喚著人們對(duì)既有框架的重新考慮 ， 以期能找到一個(gè)符合科學(xué)利益、社會(huì)利益以及潛在醫(yī)療利益的最佳方案 。
推薦閱讀
- 墨水用什么洗 去除墨水最快的方法
- 微波爐的使用 微波爐怎么使用
- 羊排如何燉最好吃 羊排怎么燉最好吃
- 小草初中作文
- sk2的危害
- sk2小燈泡50ml能用多久
- ?電熱水龍頭安全嗎 使用電熱水龍頭有危險(xiǎn)嗎
- 這款含國家級(jí)保密藥的牙膏用西藥止血？其實(shí)，＂神藥＂未必違規(guī)！
- 日本島津制作所研發(fā)血液診斷早期腸癌技術(shù)
- 樹木的作用