日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

為什么現(xiàn)代西方經(jīng)濟學拋棄了勞動價值論

現(xiàn)代西方經(jīng)濟學,為什么拋棄了勞動價值論?,需要這樣看!
要明確所問的問題的具體含義?是古典經(jīng)濟學所說的勞動價值論?還是馬克思所創(chuàng)立的科學的勞動價值論?
一、如所問的問題是指:那是拋棄原古典政治經(jīng)濟學中,亞當.斯密,以及大衛(wèi).李嘉圖等,所說的商品的價值,是由勞動所創(chuàng)造的價值論!
那是因為,隨著社會生產(chǎn)力發(fā)展,社會分工,更加細致!有生產(chǎn)者,也有消費者,西方經(jīng)濟學家,把商品價格眼光,由原來商品生產(chǎn)的供給上,轉(zhuǎn)移聚焦在商品的需求表面,進而推演出:資源稀缺與需求偏好均衡(邊際效用)+商品供求價格均衡(均衡價格)!后續(xù)又推演出:要素效用價值論等!其本質(zhì)均是:推崇效用價值論主導經(jīng)濟!因而,不得不放棄,原先粗淺認為:具體勞動創(chuàng)造了商品價值的說辭!
具體說,當人們所生產(chǎn)的產(chǎn)品,到市場成商品進行交換,西方經(jīng)濟學家對價值獲得和體驗,形成以商品效用或主觀或表面評價為標準!
即有的:在資源稀缺供給受限時,消費者以主觀感受偏好,來評價商品的價值性,進而,形成邊際效用價值論 。也可細化為:供給邊際效用價值論,消費邊際效用價值論!有的:以商品交換供求價格均衡,形成價格均衡效用價值論!有的:以商品生產(chǎn)所需的土地、勞動力、資本、或加管理等,生產(chǎn)要素商品價值來源!形成要素效用價值論等,所謂效用價值論!
但這一現(xiàn)代西方經(jīng)濟學確立的效用價值論!實質(zhì)是:混淆了商品中涉及:供給,需求;生產(chǎn),交換,分配,消費;價值,使用價值,交換價值,價格;具體勞動,抽象勞動等,經(jīng)濟運行之間的關(guān)系,混淆了商品表面的使用效用,與深層次產(chǎn)生的價值之間的關(guān)系!
并認為:商品的消費性價比+生產(chǎn)的功效比→之間均衡(或邊際),就是衡量商品供給和消費中價值的唯一標準!即現(xiàn)代西方經(jīng)濟學的根基→效用價值論!這實質(zhì)是對整體經(jīng)濟運行的認知誤區(qū),也是完全錯誤的!因為,它把商品使用屬性和消費偏好及其限定,當做人們對價值認知的直接來源!實質(zhì)忽略了凝聚在商品中的人的抽象勞動,對價值所起的決定性作用!
二、如果所問的問題是指:現(xiàn)代西方經(jīng)濟學是拋棄馬克思科學的勞動價值論,那是后續(xù)崇尚西方經(jīng)濟學的學者,以及資本家階層,對馬克思科學的勞動價值論,從勞動的二重性中,揭示商品中的抽象勞動是創(chuàng)造價值源泉,資本家拿走了除勞動者工資以外的剩余價值!無情揭露了資本家剝削勞動者的秘密,因而,有所忌憚和規(guī)避+否則所致!
【為什么現(xiàn)代西方經(jīng)濟學拋棄了勞動價值論】需要說明的是,馬克思所創(chuàng)立的科學的勞動價值論,與古典經(jīng)濟學中亞當.斯密,以及后續(xù)的李嘉圖,所說的勞動價值論,那不是一回事的,其內(nèi)涵與外延意義是完全不一樣的!
古典經(jīng)濟學所說的勞動價值論,只是籠統(tǒng)說,商品中的價值是由勞動所創(chuàng)造的,而且,這個勞動創(chuàng)造價值的含義,往往指商品中表面的使用價值!而沒有深入分析說明,這樣的勞動概念含義理解,具體是指什么勞動?是指具體勞動?還是抽象勞動?沒有徹底搞清楚,也不可能說清楚!
而馬克思批判繼承,古典經(jīng)濟學中勞動創(chuàng)造價值的合理部分,接著具體剖析勞動的特性,結(jié)果發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)立了→新的科學的勞動價值論!即那便是→抽象勞動創(chuàng)造→商品價值的!具體勞動創(chuàng)造→商品使用價值!進而,創(chuàng)立了科學的勞動價值論!勞動的二重性是馬克思,創(chuàng)立新的科學的勞動價值論的基石!抽象勞動創(chuàng)造價值,具體勞動創(chuàng)立使用價值!
人類社會歷史和實踐證明,馬克思科學的勞動價值論→閃耀著真理的光芒!無論在經(jīng)濟領域,還是政治文化等領域,都具有現(xiàn)實的指導意義!不能因為個別人,或某個階層力量錯誤否定,就徹底泯滅和消失了!恰恰相反,馬克思科學的勞動價值論,正確反映了人類社會生存和發(fā)展→本質(zhì)!
那就是從馬克思科學的勞動價值論,以及后續(xù)歷史邏輯和實踐證明:馬克思創(chuàng)立剩余價值論,是以科學的勞動價值論為基礎的,深刻揭示了資本家剝削勞動者→秘密私吞剩余價值!也是指導人類社會經(jīng)濟運行的正確方向!同時,也揭示了勞動群眾是社會歷史創(chuàng)造者!現(xiàn)在越來越多的社會勞動者,逐步接受這一觀點,并努力付諸于社會實踐,創(chuàng)造屬于自己的未來!
其具體科學理論是:馬克思批判揚棄舊古典時期所說的勞動價值論學說,創(chuàng)立新的科學的勞動價值論!人們談論商品交易的價值,深層次是凝聚在商品中,無差別人類勞動,即抽象勞動創(chuàng)立的!而價值是商品經(jīng)濟范疇,以商品交換為前提,價值以交換價值為表現(xiàn)形式,具體以價格來體現(xiàn)!因而說,其馬克思科學的勞動價值論,具有歷史和現(xiàn)實意義,那是非常巨大的!
所以說,西方經(jīng)濟學拋棄勞動價值論,尤其忌憚馬克思的勞動價值論學說!因為發(fā)現(xiàn)和揭示了:資本家剝削勞動者的秘密—私自巧取拿走全部剩余價值!至于以表面?zhèn)€別生產(chǎn)商品使用價值的有效性,以及消費者消費偏好,或以商品供求價格均衡,或以要素價值論等,所確立的效用價值論,實質(zhì)是掩蓋其人們,對商品生產(chǎn)和消費及交換中,對價值真正正確的認知!即價值由→勞動→抽象勞動→創(chuàng)造價值!抹殺和模糊→社會經(jīng)濟中→人與人之間的經(jīng)濟關(guān)系!進而,為自己名正言順地賺取超額利潤→尋找借口和說辭而已!
至于西方經(jīng)濟學家及資本家,對馬克思科學的勞動勞動價值論認知誤判,終其根本原因那是:他們不懂唯物史觀基本原理!人們在這個社會→生存發(fā)展,首先需要解決生存問題!即需要先解決吃飯等衣食住行的問題,然后,才能從事其他社會活動!即馬克思又創(chuàng)立另一個:唯物史觀的偉大學說!
而唯物史觀所揭示的社會現(xiàn)象里的本質(zhì)規(guī)定,那是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律!人們必須得吃飯,必須首先解決生產(chǎn)問題!否則,那整個人類社會,終將會不復存在!這里馬克思創(chuàng)立的科學的勞動價值論,功不可沒提供強有力的理論支撐!勞動創(chuàng)造財富,勞動創(chuàng)造人類生存和發(fā)展,這是客觀規(guī)律的硬性規(guī)定,必須順應這一規(guī)律才行!
綜上所述:要明確現(xiàn)代西方經(jīng)濟學拋棄勞動價值論,出于自身利益需要和認識誤區(qū),拋棄原舊古典經(jīng)濟學中的勞動價值論,構(gòu)建了表面描述經(jīng)濟現(xiàn)象的均衡(邊際)效用價值論!進而,忌憚和規(guī)避馬克思創(chuàng)立的科學的勞動價值論,揭示出私自巧取拿走剩余價值的剝削勞動者的秘密,并不承認馬克思發(fā)現(xiàn)了人類社會生存發(fā)展的本質(zhì),那是勞動創(chuàng)造整個世界的真相!
對此,我們要深刻理解馬克思創(chuàng)立新的科學的勞動價值論的深刻內(nèi)涵!不要認為那是過去階級斗爭理論,現(xiàn)實和平時期就沒有用了,其實他是揭示人類社會一般勞動創(chuàng)造價值的普遍規(guī)律!他告訴現(xiàn)實人們,在人類社會人與人之間的經(jīng)濟關(guān)系中,要遵循科學的勞動價值理論要求來辦事!要從:效率+公平+普惠,等方面,來做事和工作才能可持續(xù)發(fā)展!
同時,不要認為,西方拋棄就古典經(jīng)濟學的勞動價值論,規(guī)避馬克思創(chuàng)立的科學的勞動價值論,搞個效用價值論就是→政治正確!給予前面的分析邏輯和實踐證明,西方效用價值理論在應用經(jīng)濟學還是有參考價值!但在一般基本經(jīng)濟理論層面,對經(jīng)濟運行的深層理解還是模糊的!還需要批判加以認識揚棄才行!所以,必須理解和明確馬克思科學的勞動價值論,那才是人類社會所必須遵循→勞動者→創(chuàng)造社會存在的規(guī)律才行!
現(xiàn)代西方經(jīng)濟學拋棄了古典政治經(jīng)濟學的勞動價值論,一開始就用邊際價值關(guān)系說亊,實際上是價格關(guān)系說事 。
古典政治經(jīng)濟學中的勞動價值論未區(qū)分勞動與勞動力價值,相關(guān)定義域模糊,是馬克思的《資本論》第一次明晰了勞動價值論科學基礎,并由此建立了剩余價值學說 ??茖W地揭示了資本主義生產(chǎn)方式發(fā)生、發(fā)展而必然衰亡被新的社會生產(chǎn)方式所取代的自然必然性 。馬克思主義能成為科學,起點就在勞動價值論上 。西方現(xiàn)代經(jīng)濟學為維護資本社會的長治久安,拋棄了古典經(jīng)濟學較為科學的部分,劍走偏鋒,直接在邊際價值論架構(gòu)建立起他們的理論體系 。
西方現(xiàn)代經(jīng)濟學多個學派間學理性差異,主要表現(xiàn)在主觀客觀邊際效用的不同解析上分野 。
邊際價值論,未能區(qū)分使用價值的創(chuàng)造與價值實現(xiàn)上的不同,抹去了勞動、勞動價值創(chuàng)造在人類活動中的本體性地位,定義不科學 。它掩蓋了資本(過去了的物化勞動)與活勞動主體的社會對立,剝削與被剝削關(guān)系 。但邊際價值的效用論,拋開價值創(chuàng)造主體立足于價值的社會路徑實現(xiàn),卻具有社會過程的合理性,邊際效用、邊際成本分析與社會物質(zhì)過程對應,具有相應的科學性!
現(xiàn)代西方經(jīng)濟學的邊際效用理論否認勞動、勞動價值創(chuàng)造,但在勞動勞動成果的社會實現(xiàn)的路徑辨識上具有它的實用意義 。借鑒現(xiàn)代西方經(jīng)濟學理論成果,來建設社會主義,補落后國家走社會主義之路,社會發(fā)展上的所欠所缺,這純粹是實用性的借鑒,并不是說,現(xiàn)代西方經(jīng)濟學真是一門可以取代馬克思主義的科學!
這是我們對社會主義與市場經(jīng)濟怎樣結(jié)合上的理解!
現(xiàn)代西方經(jīng)濟學是一個龐大的理論體系,其中流派眾多,它們在勞動、勞動成果的社會實現(xiàn)路徑分析上各有不同,這是馬克思主義政治經(jīng)濟學自身發(fā)展、完善可以加以借鑒的,但是,以現(xiàn)代西方經(jīng)濟學理論取代馬克思主義政治經(jīng)濟學的任何做法,都是我們堅決反對的!
要在落后欠發(fā)展國家建設社會主義,發(fā)展、完善社會主義市場經(jīng)濟理論,是馬克思主義政治經(jīng)濟學當前最為迫切的時代要求!

    推薦閱讀